Вопрос такой. Мой знакомый во время дознания дал определённые показания. Может ли он на суде изменить их и будет ли это иметь значение для судьи и для приговора?

Может, но тогда будут подозрения в том, что где-то были даны умышленно заведомо ложные показания, а это - ст. 307 УК РФ.

Может изменить показания. Придётся пояснять причину изменения показаний.

Можно ли изменить показания на суде - влияние на приговор и мнение судьи

Свидетель попался с поддельными правами и хочет изменить показания - возможно ли это?

Поймали с поддельными права, дал показания что мол знакомый через своих знакомых предложили приобрести эти права! Мой знакомый мне эти права не передавал и деньги тоже за них, хотя в показаниях я сморозил эту чушь, я передавал деньги и сам их забирал, имею ли я право изменить свои показания, т.к. оговорил человека!

Читать ответы (1)

Вегетарианство как решение экологических проблем

Сделал признательное показание во время дознания по вопросу умышленного приченения телесных повреждений, хотя моей вины нет. Могу ли я изменить показания?

Читать ответы (2)

Судья может изменить приговор до его вступления в законную силу?

У меня такой вопрос,23 марта по приговору суда моему сыну дали срок в воспитательной колонии, поместив его пока в СИЗО, пока приговор не вступит законную силу. Сказали что это примерно до 14 дней и его должны перевести. Прошёл уже почти месяц, приговора у них так до сих пор нету. Может ли судья изменить приговор пока он не вступил законную силу?

Читать ответы (1)

Можно ли изменить показания после покупки поддельных прав через интернет и самовывоза?

Меня поймали с поддельными, дал показания что мол мой знакомый через своих знакомых предложили эти права купить у них, могу ли я изменить свои показания, т.к. все было иначе! Заказал эти права через интернет, сам отдавал деньги и забирал их,а ранее давал показания что мой знакомый передавал мне эти права! Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Влияет ли декриминализация на квалификацию клеветы

По приговору мирового суда мой оппонент был обвинен по статья 116 часть 1, приговор вышел 6.06.2016, оппонент обжаловал приговор. Судебное заседание суда более высокой инстанции состоялось 25.07.16, на нем судья объявил, что в связи с ФЗ от 03.07.16 "побои" перенесены в административный кодекс. Однако во время суда в мировом суде мой оппонент пытался меня оклеветать, но суд в своем приговоре его (оппонента) показания и показания его свидетеля обозначил как клевету в попытке оказать давление на меня (истца). Вот мои вопросы: 1)будет ли его попытка оклеветать меня считаться также клеветой и после "декриминализации" УК, т.е. сейчас "побои" попали в административный кодекс, но клеветал то он на меня, пытаясь обвинить, умышленно (что и написано в приговоре мирового суда) когда они (побои) были уголовным преступлением! 2)имеет ли какое-то значение приговор мирового суда сейчас? Точнее будет ли он аргументом для вынесения решения по моему иску уже по административной статье?

Читать ответы (3)

Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции

При обжаловании приговора суд второй инстанции проигнорировал доводы осужденного о подмене показаний свидетеля судьей, т.е. в приговоре судья подменила показания свидетеля который указывал на другого участника который совершил преступление, данные показания отражены в протоколе судебного заседания, однако судья показания данного свидетеля которые легли в основу обвинения отразила в приговоре только фамилию указала другую т.е. осужденного. Были поданы две кассационные жалобы в областной суд и Верховный Суд РФ на обе были отказы судей в передачи жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, при этом на довод о подмене показаний, судьи забыли и умолчали в постановлениях об отказе. Является ли поводом для отмены решения судьи Верховного Суда РФ при обжаловании Председателю Верховного Суда РФ подмена показаний? С уважением Владимир.

Читать ответы (1)

Верховный суд Республики Карелия отменяет приговор и требует повторного рассмотрения дела в полном объеме и с другим

Верховный суд Республики Карелия отменил опрвдательный приговор и постановил вернуть для рассмотрения в полном объёме и в другом составе судей. Судья выборочно (по просьбе обвинения) зачитывал показания свидетелей из протоколов заседаний отменённого приговора и на оснований одних и тех же показаний вынес приговор (2 года условно) Вопрос: Имел ли на это право судья?

Читать ответы (1)

Как изменить свои признательные показания и доказать невиновность в суде по делу о угрозах ножом?

После словестного конфликта сожительница вызвала полицию и написала на меня заявление в связи с тем что я якобы угрожал ей ножом. Доказательсвами моей вины являются заявление сожительници и показания её родной сестры. В процессе дознания по делу, для того чтобы мою бывшую сожительницу не привлекли к ответственности за заведомо ложный донос, я дал признательные показания. Дознание проходило в сокращенной форме. Дело будет рассматриваться в особом порядке. Могу ли я в суде изменить свои показания и доказать свою невиновность?

Читать ответы (2)

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения. В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей. Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ). Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?

Читать ответы (3)

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора.

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора. Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли изменить показания на суде - влияние на приговор и мнение судьи

Киров - онлайн услуги юристов