Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Столкновение на двухполосной дороге - виновник без ОСАГО и отказ в АПН

29.01.2021, 14:20
• г. Москва

Двигался по двухполосной дороге с разделительным отбойником вне населенного пункта со скоростью 85 км/ч в левой полосе. Авто виновника двигалось по правой полосе, со скоростью около 70 км/ч. Когда почти поравнялся с авто виновника, он совершил резкий маневр перестроения в мою полосу и нажал тормоз. Ударил мою машину в правое переднее крыло. У виновника нет ОСАГО. В определении ГИБДД написано, что виновник неправильно выбрал скоростной режим с учетом погодных условий, не справился с управлением и совершил столкновение с моей машиной, в результате чего моя машина совершил наезд на колееотбойный бруствер. В возбуждении АПН отказать в связи с отсутствием состава по делу.

Отсюда 3 вопроса:

1) если отказано в АПН, то имею ли я право на компенсацию от виновника?

2) правильная последовательность действий по требованию компенсации?

3) не будет ли основанием, что водителя, который в меня врезался, признали невиновным, для отказа в компенсации вреда через суд?

Читать ответы (4)
Имею ли я право на компенсацию
Имеет право на компенсации
У виновника нет ОСАГО
Ответы на вопрос (4):

Нет не будет основанием для отказа... производите оценку иск в суд и удачи вам.

Спросить

Добрый день.

Ответы:

1. Да, имеете право на компенсацию. В случае не урегулирования спора в добровольном порядке, необходимо направлять в суд исковое заявление о взыскании ущерба. Вину причинителя определит суд.

2. Как я уже написала, сначала посчитайте компенсацию (обратитесь к специалисту оценщику), затем обратитесь к причинителю вреда с письменной претензией о возмещении затрат на ремонт, далее, если не согласится, в суд.

3. Виновника признали не нарушившим КОАП, это не значит, что он не виноват в ДТП. В данном, случае, повторюсь, вопрос о вине будет решать суд, в т.ч. готовьтесь к судебной экспертизе, которая возможна. Если суд установит второго участника ДТП виноватым в нем в полном объеме, с него взыщут все затраты на восстановление авто, если в процентах - пропорционально установленной вине в процентах.

Спросить

Неважно, что гайцы его не хотят штрафовать, это Вас лично никак не касается, это только их взаимоотношения. Главное, что они написали о том, что он совершил столкновение, в результате чего произошел наезд на отбойник и повреждения. Это доказательство его вины в причинении ущерба.

Надо выбирать оценщика и юриста для грамотного оформления отчета об оценке, претензии и иска. Из документов ГИБДД надо выяснить, чей автомобиль, на каком основании им управлял этот виновник (он собственник, наемный работник, просто по доверенности или иной вариант). От грамотного установления этих обстоятельств зависит скорость возмещения вреда и его размер (сколько требовать и т.п.). Если допустить ошибку, заявить иск к ненадлежащему ответчику, суд может отказать. Мало быть правым, надо еще грамотно добиваться защиты своего права, без ошибок.

Если ущерб немаленький, не исключено, что виновник начнет прятать имущество. Надо подать в суд заявление об обеспечении иска, чтобы потом решение суда не превратилось в ненужную бумажку, т.к. взыскивать будет уже нечего.

Спросить

Имеете право

Оценка ущерба, претензия и иск www.9111.ru

нет, но в суде его вину придется доказывать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги