Действительна ли расписка, если там нет подписи заимодавца и фамилия заимодавца указана Кушнир Андрей, без отчества и паспортных данных, иск подает Кушнер Андрей Григорьевичкак.
Добрый день!
Были свидетели при передачи денежных средств?
Действительность такой расписки можно поставить под сомнение!
Подавайте возражение на исковое заявление.
Спросить
Важно в данном случае наличие подписи должника.
Остальные факты должны доказываться в судебном заседании.
Спросить
Добрый день!
Советую Вам обратиться к юристу для помощи в ведении дела в суде или, хотя бы, для составления грамотного и мотивированного документа для суда.
Не ознакомившись с документами, сложно ответить на Ваш вопрос с полной уверенностью.
На мой взгляд ситуация двоякая и развернуть ее можно как в пользу заимодавца, так и против него.
Спросить
Здравствуйте, расписка оформлена ненадлежащее. Указанную расписку можно признать недействительной.
Спросить
В расписке нет слов с моей стороны, что деньги взяты в долг мной, а есть пожелание помочь в выплате части долга за общ. фонд, свидетель есть без расшифровки его подписи, число месяц и год, почему то стоит не напротив его подписи, а в начале предложения его, как свидетеля, но нет слов. Что свидетель суть расписки подтверждает, чисто голые данные из паспорта.
Спросить
Если расписка подписана должником, то все в порядке. Можно доказать, что человек взял в долг. В данной категории споров суд ВООБЩЕ не в качестве доказательств не свидетелей не слушает.
Спросить
Исходя из требований ГК РФ, описанное вами обязательство скорее всего не является заёмным, хотя бы потому, что займ считается заключенным с момента передачи денег. Деньги, как я понял, Вам никем не передавались. Оценить расписку, как поручительство тоже маловероятно, ввиду того, что будет невозможно определить основное обязательство. Коротко резюмируя, с ваших слов, взыскать, что-либо с Вас невозможно.
Спросить
