Когда не может быть назначен контрактный управляющий?

У заказчика превышает конкурентные торги 100 млн рублей. Обязан ли заказчик создавать контрактную службу (в организации есть контрактный управляющий)

Согласно пункта 4 части 1 фз 44, Закупка товара, работы или услуги у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. В нашей организации совокупный годовой объем составляет полтора миллиона. Можем ли мы на основании данного пункта постоянно (хоть по 10 раз в день) заключать контракты на один и тот же вид товара (работ услуг)? Например, надо на 250 000 рублей приобрести дизельное топливо. Заключаем 3 контракта с одним поставщиком (два контракта по 100 тысяч и один на 50 тысяч).

Согласно пунктами 4 части 1 статьи 93 осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Вопрос: Если контракты заключены в 2014 году на 2015 год сумма данных контрактов должна учитываться в составе двух миллионов 2015 года или двух миллионов 2014 года?

В продолжение обсуждения вопроса № 11365823 от 14.09.2016. Если допустить, что нормы ч.4 ст. 71 закона №44-ФЗ не обязывают заказчика к проведению конкурентных процедур, а лишь предоставляют ему право проводить их или нет, то возникает ситуация при которой нарушаются основы контрактной системы в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Нормы ч.4 ст. 71 закона №44-ФЗ указывают на случаи, при возникновении которых заказчику необходимо дальше продолжать определение поставщика конкурентными способами или заключить контракт с единственным поставщиком. Т. е. заказчик имеет право выбора. В это он вправе делать или не делать. Не право проводить или не проводить конкурентные процедуры, а право выбора из приведенных, включая закупку у единственного поставщика. Говоря о заключении контракта с единственным поставщиком обязан сказать, что по п.4 и п. 5 ст. 93 закона №44-ФЗ мы, уже, не можем заключать договора - превышен лимит. В нашем случае мы можем провести лишь запрос предложений. В этой ситуации руководство принимает решение - отказаться от проведение запроса предложений на закупку клининговых услуг и набрать уборщиц и дворников в утвержденный штат учреждения, т.е. не проводить, вопреки основам контрактной системе, конкурентные процедуры. У меня вопрос - является ли отказ от проведения конкурентных процедур, при наличии невозможности проведения повторного аукциона и заключения контракта с единственным поставщиком, правомерным и не наказуемым?

Я приношу свои извинения, но все таки вернусь к своему последнему вопросу (так как, как уточнить не нашла). При заключении договора поставки в рамках ст.93 44-ФЗ сельским поселением какие ограничения не действуют - годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить, не должен превышать 2 млн. руб, не должен превышать 5% совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 50 млн. руб. или превышать 100 тыс. рублей. Если это сельское поселение, у которого определен перечень нужд поселения может заключать договор и СВЫШЕ 100 ТЫС. Рублей? Или 100 тыс. рублей в любом случае превышать нельзя, а ограничения не действуют в части 5%, 2 млн.? Помогите разобраться, пожалуйста! Спасибо!

У нас в организации совокупный годовой объем закупок не превышает 100 млн. рублей, должны ли мы создать положение о контрактной службы. Достаточно ли создать приказ о назначении контрактного управляющего, приказ о создании единой комиссии и приказа работы в единой информационном сервисе закупок. Или ещё нужно что-то? Спасибо.

Если муниципальный бюджет образовательного учреждения на закупки товаров и услуг составляет 8 млн. руб. как нам можно применить пункт 5 ст.93 44 фз 5) осуществление закупки товара, работы или услуги государственным или муниципальным учреждением культуры, уставными целями деятельности которого являются сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, а также иным государственным или муниципальным учреждением (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив), государственной или муниципальной образовательной организацией на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать пятьдесят процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем двадцать миллионов рублей; большое спасибо kozii@yandex.ru

Наш заказчик производит ремонт основного изделия для Инозаказчика по договору с инозаказчиком, Мы (Подрядчики) в свою очередь производим по договору между нами и заказчиком для заказчика ремонт комплектующего изделия, которое заказчик устанавливает на основное и передает инозаказчику. Наш вариант пункта договора: п 7.3.1 По требованию Заказчика, в течении гарантийного срока, подрядчик устраняет дефекты, выявленные в этот период заказчиком на территории Заказчика. Заказчик настаивает на своем варианте: вариант заказчика пункта договора: п 7.3.1 По требованию Заказчика, в течении гарантийного срока, подрядчик устраняет дефекты, выявленные в этот период заказчиком на территории Инозаказчика. Кто прав. Рассудите. Г.Омск.

Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.

Может ли осуществляться платеж третьим лицом за услуги, оказанные Экспедитором Заказчику, если в платежном документе будут указаны ссылки на договора между Экспедитором и Заказчиком, наименование Заказчика, и Заказчик будет нести ответственность за правильность, полноту и своевременность платежей?