Hодатайство по ст. 202 ГПК - необходимость приостановки исполнительного производства?

• г. Челябинск

Было подано ходатайство по ст. 202 гпк о разъяснения решения суда. Должно ли приостановится исполнитнльное производство по данному решению?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Основаниями приостановления ИП являются:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

Спросить

То есть на основании пункта 2.5?

Спросить

То есть на основании пункта 2.5?

Именно таким образом.

Спросить

Так вот нет, ИП не приостанавливается, сегодня суд мне выдал об этом бумагу. Надо было ходатайство писать.

Спросить

Естественно, что без ходатайства не приостановят. В законе же четко указано "Исполнительное производство может быть приостановлено" - вот на слова "может быть" и нужно смотреть. Если ходатайства нет, то по своему усмотрению не может.

Спросить

Жаль что никто из юристов не сказал об этом раньше. Можно ли подать сейчас ходатайство об дополнительном решении суда и в него включить ходатайство о приостановлении.

Спросить

Конечно же можете попробовать такое сделать но только все грамотно нужно будет излагать.

Спросить

Желание получить дополнительное решение должно быть обоснованным. Так что вам к юристу.

Спросить
Михаил
21.11.2015, 17:33

Как заставить пристава приостановить исполнительное производство при наличии жалобы в надзорную инстанцию и заявления

В настоящее время нарешение суда подана жалоба в надзорную инстанцию. Судебный пристав при этом отказал в приостановлении исполнительного производства. Однако, выполнить решение суда не могу по не зависящим от меня обстоятельствам, так как сам не имею доступа в жилое помещение, ключь от которого мне предлагают отдать. Подано также заявление в суд о разьяснении порядка исполнения решения суда. Как при этом обязать пристава приостановить исполнительное производство?
Читать ответы (2)
Баскин
07.02.2004, 19:38

До рассмотрения частной жалобы на определение суда об отказе вразъяснениях

1. Является ли заявление о разъяснении отказного решения суда первой инстанции по гражданскому делу, поданное истцом в соответствии со статьёй 202 ГПК РФ, основанием для продления срока подачи истцом кассационной жалобы, если это разъяснение необходимо истцу для составления самой кассационной жалобы? 2. Если является, то до какого срока? - до определения суда об отказе в разъяснениях - до рассмотрения частной жалобы на определение суда об отказе в разъяснениях - до разъяснений решения суда по заявлению ответчика 3. Надо ли в этих случаях подавать специальное ходатайство суду о продлении срока подачи кассационной жалобы или этот срок увеличивается автоматически соотвественно п. 2 и специального ходатайства не требует?
Читать ответы (1)
Сергей
20.05.2020, 10:32

Вступление первой инстанции в законную силу

Решение первой инстанции вступило в законную силу. Исполнительное производство еще не возбуждено. Возможно подать ходатайство об отсрочке суд. решения в данном случае или необходимо ждать возбуждения приставом производства?
Читать ответы (4)
Гость_1113241
22.08.2013, 17:38

Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда. Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.
Читать ответы (1)
Сергей
20.05.2020, 11:03

Можно ли подать ходатайство об отсрочке судебного решения до начала исполнительного производства?

Решение первой инстанции вступило в законную силу (Арбитражный суд). Исполнительное производство еще не возбуждено. Возможно подать ходатайство об отсрочке суд. решения в данном случае или необходимо ждать возбуждения приставом производства?
Читать ответы (2)
Евгений Анатольевич
06.09.2017, 15:17

Статьи 200-202 ГПК РФ - Определение и исправление ошибок в решении суда и судебных актах

Добрый день! Вопрос, давно волнует. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, Статья 201. Дополнительное решение суда. Статья 202. Разъяснение решения суда. Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда). Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.
Читать ответы (4)
Петр Петрович
23.10.2014, 16:12

Возможно ли прекратить исполнительное производство без решения суда - рассмотрение конкретной ситуации

В отношении меня Было возбуждено исполнительное производство на основании решения третейского суда Решение третейского суда отменено арбитражным судом Могут ли приставы закрыть исполнительное производство без решения суда о закрытии испольнительного произвоства.
Читать ответы (2)
Elena
14.05.2011, 08:53

Значение присутствия на рассмотрении ходатайства о приостановлении исполнительного производства в другом городе суда

Я отправила по почте ходатайство на приостановление исполнительного производства (суд проходит в другом городе) на основании определения этого же суда об отмене решения по которому идет исполнительное производство и пересмотре этого дела. Должна ли я и насколько это важно для меня присутствовать при решении вопроса о моем ходатайстве в суде?
Читать ответы (1)
Марина
04.06.2021, 00:19

Приставы требуют оплаты полной суммы задолженности, несмотря на решение суда о рассрочке и отсутствие реквизитов для оплаты

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму. Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
Читать ответы (5)
Роман
21.12.2019, 01:10

Начато исполнение заочного решения суда, но подано заявление на его отмену – как приостановить производство?

По заочному решению суда начато исполнительное производство. Подано заявление на отмену заочного решения суда. Как остановить производство до разрешения вопроса с решением суда?
Читать ответы (1)