Как оформить заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, если у меня несколько требований?
Я,физическое лицо, являюсь кредитором. В отношении должника введена процедура наблюдения. Составляю заявление о включении в реестр требований кредиторов должника для направления в арбитражный суд, временного управляющего и должника. Так как у меня несколько требований прошу уточнить - необходимо писать одно заявление или несколько? У меня требования по договору займа №1 (есть решение суда), требования по договору аренды (нет решения суда), требования по заработной плате (есть решение суда), требования по договору займа №2 (нет решения суда)
Все требования пишите в одном заявлении. По тем требованиям, где есть решения суда, прикладываете эти решения, в заявлении делаете ссылку на номера дел. По тем требованиям, где нет решений суда, прикладываете все подтверждающие документы.
Спросить
Ситуация: В отношении должника (физическое лицо), введена процедура реструктуризации долгов. Я являюсь кредитором должника, как физическое лицо (требования подтверждены распиской). АУ не уведомил меня надлежащим образом, о введении процедуры. Вопрос: Какие особенности включения в реестр кредитора - физического лица?
Какой перечень документов, необходимо предоставить в суд, для включения в реестр (как физическое лицо)?
Необходимо ли уведомлять, о моем желании включиться в реестр других кредиторов (уже включенных), АУ, должника?
Подала заявление о включении в реестр требований кредиторов должника моего требования /введена процедура наблюдения/ в Арбитражный суд. Принято мое заявление об установлении размера требования АС. Решением районного суда, вступившего в законную силу, вынесена сумма: основной долг+% по договору займа. В АС предоставила заявление о расторжении договора займа, где указана только сумма основного долга. Может ли АС установить размер требования только основного долга или размер требования по решению районного суда? Должник на суды не является.
В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?
Должник по Договору подряда признан арбитражным судом несостоятельным банкрото введена процедура наблюдения.
Вопрос. Для включения в реестр требований кредиторов мне необходимо? (Подать в арбитраж Исковое заявление) или (Арбитражному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов) Исполнительного листа НЕТ.
В отношении юрлица введена процедура наблюдения. Я - кредитор физическое лицо (не работал у ЮЛ). Исполнительный лист имеется и направлен приставам. Возбуждено исполнительное производство. Мне в Арбитражный суд подавать требование о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника или нет?
Готовим заявление о включении нас в реестр кредиторов. В отношении должника введена определением суда процедура наблюдения (банкротство). Оригинал или копия требования о включении в реестр кредиторов направляется временному управляющему и должнику?
Может ли арбитражный суд признать мой ДДУ на гаражный бокс недействительным, если включит моё денежное требование о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения.
В отношении кредитного кооператива введена процедура наблюдения. Для включения в реестр кредиторов необходимо ли предоставить решение суда общей юрисдикции? Или достаточно предоставить суду договоры займа по которым должник не вернул деньги?
Решение арбитражного суда в отношении пенсионного фонда введена процедура принудительной ликвидации. Физическое лицо обратилось к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов без указания суммы требований. Поступившее требование заявителя включены ликвидатором в реестр заявленных требований кредиторов. Ликвидатор в своем возражении на требование кредитора указывает на расторгнутый договор с заявителем. По ошибке заявитель в заявлении указал не тот номер договора. Договора было три, из них два расторгнуты. Ликвидатор просит суд проверить обоснованность требований заявителя и наличие оснований включения в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд назначил судебное заседание для рассмотрения возражений ликвидатора на требования кредитора и предложил ликвидатору представить доказательства расторжения договора и выплаты денежных средств. Если номер договора был указан в заявлении не верно, как в такой ситуации действовать дальше, чтобы нас включили в реестр требований кредиторов?
