Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

15-летний водитель мопеда наехал на пешехода, вызвавши ушиб ноги - возможное наказание

13.07.2012, 09:00
• г. Канаш

Водитель мопеда 15-лет совершил наезд на пешехода. Который переходил дорогу на проезжей части в не положенном месте. Водитель заметив пешехода затормозил. Пешеход ухватился за руль упал ударился ногой. После вызвали скорую и ДПС. у пострадавшего ушиб ноги.. возбудили уголовное дело. Пострадавший ни каких споров и тем более уголовного дела не хотел. Какое наказание могут присудить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Александра.

Для возбуждения уголовного дела по ДТП нужен как минимум тяжкий вред здоровью. Поэтому совсем непонятно, о каком уголовном деле идет речь. Ведь ушиб ноги никак не может относиться к тяжкому вреду здоровью. Кроме того, уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступает только с 16 лет. Еще более непонятно...

Уточните.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Алексей
16.12.2015, 23:39

Наследствие действий - наказание для водителя и пешехода в результате наезда вне зоны пешеходного перехода

Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?
Читать ответы (1)
Маргарита
15.01.2020, 19:05

Наезд на пешехода - скрытый водитель, вина пешехода и эксперимент ГАИ. Как защититься?

Совершон наезд на пешехода в тёмное время суток который переходил дорогу в не положенном месте. Пешеход попал в больницу, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудник ГАИ утверждает, что здесь полностью вина пешехода и отговаривает проводит эксперемент. Как быть в этой ситуации пешеходу?
Читать ответы (3)
Сергей
25.07.2015, 14:12

Последствия наезда задним ходом на пешехода - анализ по Российскому Законодательству

Отъезжал от подъезда задним ходом, не заметил пешехода, совершил наезд, пешеход сидел на оградке которая расположена на тротуаре, вызвал скорую и дпс у пешехода только ушиб левого колена, какие последствия могу быть по Российскому Законодательству.
Читать ответы (1)
Дима
21.12.2013, 15:00

Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода - вина пешехода и последствия для водителя

Совершил наезд на перебегающего пешехода вне пешеходного перехода! Нанеся лишь ушибы руки и ноги! При этом пешеход написал что сам виноват, так как переходил в не положенном месте! Что мне за это будет?
Читать ответы (2)
Мария Олеговна
24.12.2015, 08:11

Водитель напал на пешехода - последствия и возможные наказания

Ситуация: Молодой человек переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, водитель одного из автомобилей несмотря на пдд ехал по этой дороге, чуть не сбил данного пешехода. Затормозил и подозвал пешехода, пешеход подошел к нему и водитель стал кричать на пешехода, после этого не выходя из машины, водитель брызнул из балончика в лицо пешехода, и уехал. Пешеход стал задыхаться, вызвали скорую, в больнице поставили диагноз ожог первой степени головы шеи и слизистой глаз, дали справки. Какие последствия будут для пешехода и водителя при обращении пешехода в полицию? (Номер и марку авто записал свидетель, который все это видел)
Читать ответы (1)
Геннадий
18.05.2020, 08:42

Вопрос о законности прекращения уголовного дела в случае наезда на пешехода

Водитель совершил наезд на пешехода (пешеход скончался) в населенном пункте при этом превысив скоростной режим на 39 км/ч. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.. 264 УК РФ. (Пешеход переходил дорогу в положенном месте). Следователь прекращает уголовное дело на основании заключения эксперта, в связи с отсутствием технической возможности у водителя предотвратить ДТП. ВОПРОС: Законно ли постановление следователя о прекращении уголовного дела при условии, что у водителя не было технической возможности ……, на при этом он грубо нарушил правила ПДД РФ? Судебной практики по описанной аналогии я не нашел. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
11.09.2012, 13:19

Техническая экспертиза показала что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд.

Произошел наезд на пешехода. Пешеходный переход находится в 70 метрах от места дтп. Есть видео с камер на которых видно что пешеход переходил дорогу и дойдя до половины начал бежать. Водитель не успел затормозить примерная скорость а\м 60 км\ч. Медицинская экспертиза показала что степень повреждения пострадавшего тяжелая. Техническая экспертиза показала что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд. Сейчас дело передают и открывают уголовное дело. Какой исход возможен. Какие меры наказания должны последовать?
Читать ответы (1)
Мария
13.11.2012, 17:05

Скажите пожалуйста возможно ли адвокату пострадавшего добиться возбуждения уголовного дела?

Был осуществлен наезд на пешехода (в не положенном месте переходил дорогу) в результате следствие установило скорость 52 км в час, пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью, страховая компания готова оплатить материальный вред здоровью. Скажите пожалуйста возможно ли адвокату пострадавшего добиться возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Елена
01.11.2010, 10:07

Какое наказание грозит водителю, в случае наезда на пешехода вне зоны перехода, пешеход погиб на месте

Какое наказание грозит водителю, в случае наезда на пешехода вне зоны перехода, пешеход погиб на месте Какое наказание грозит водителю, в случае наезда на пешехода вне зоны перехода, пешеход шёл по обочине трассы и будет ли учтено, что водитель имеет ребёнка-инвалида и единственный работоспособный человек в семье. Пешеход погиб на месте.
Читать ответы (1)
Мария
20.11.2018, 11:35

Молодой водитель столкнулся с поперечным пешеходом - что ждет его дальше?

Молодой человек совершил ДТП, наехал на пешехода, который переходил дорогу на красный свет. Пешеходу причинен средний вред здоровью, в момент наезда водитель предлагал вызвать полицию и все оформить, но пешеход отказался, так как полностью признавал свою вину, также отказался ехать в больницу. На следующий день все таки пешеход обратился за медпомощью, где сообщил о произошедшем. Какое наказание грозит водителю. Спасибо.
Читать ответы (2)