Отказ суда в лишении родительских прав - как обосновать апелляционную жалобу при отсутствии ответчика и нарушениях со стороны его стороны.

Как писать возражение на апелляционную жалобу в Верховный суд РС (Я) по Лишению родительских прав истца, где в иске сначала требовалось огранимчение, а суд вынес лишение родительских прав.

В отношении осужденного за убийство преступника, убившего собственного тестя и угрожавшего убить бывшую жену и вырезать всю ее семью, поступил иск от бывшей жены о лишении родительских прав. Суд отказал в удовлетворении иска, оставив ответчику родительские права. Правомерно ли решение суда.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска (иск удовлетворен менее чем на 1 % заявленной суммы), а также взыскании судебных издержек с ответчика 100 %. Как написать апелляционную жалобу, если с решением суда по иску ответчик согласен, а в части взыскания издержек нет.

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Отец не согласный с бывшей женой по её иску на лишение родительских прав приготовил возражения на иск. назначено предварительное заседание. Как ПРАВИЛЬНО сделать: Заявить суду ходатайство о возражении или Просто встать и сказать что не согласен -- вот моё возражение?

Суд вынес решение в котором отказал обеим сторонам в их встречных исках. Я, разумеется, согласен с тем, что суд отказал в иске противоположной стороны, но не согласен с тем, что отказано в моём иске. Я считаю, что мне отказано в иске с серьёзным нарушением моих прав. Но с учётом длительности судебных разбирательств в последующих судебных инстанциях я готов уже не писать апелляционную жалобу. Если бы знать заранее - будет ли апелляционная жалоба с той стороны? Я могу дождаться – подаст ли та сторона апелляционную жалобу в 30-дневный срок, и только тогда написать возражение на апелляционную жалобу. В таком случае: смогу ли я указать в своём возражении на апелляционную жалобу все те же моменты, мои несогласия, которые бы я указал в своей собственной апелляционной жалобе? Все ли мои несогласия с решением суда, касающиеся каждого из двух встречных исков я также смогу указать в ВОЗРАЖЕНИИ на апелляционную жалобу. Или я не смогу указать некоторые моменты? Есть ли отличие апелляционной жалобы от возражения на апелляционную жалобу? ============ В частности: суд отказал в иске противоположной стороны только по 1 моменту: не было согласия собственника (меня) на некие «произведенные улучшения арендатором». Я же обосновал, что у суда имеется 4 самодостаточных основания, чтобы отказать в иске в моих отдельных заявлениях с обоснованиями в суд: 1. Разумеется, что не было согласия собственника, т.е. меня 2. Был самовольный захват моей недвижимости и самовольное пользование моей недвижимостью. Т е не было договора аренды. 3. У истца по тому иску истёк срок исковой давности для подачи иска. 4. Истец по тому иску предоставил в суд недостоверные, поддельные чеки и др финансовые документы. Я предоставил в суд доказательства, что чеки того истца недостоверные. Буду ли я иметь возможность указать эти факты в возражения на апелляционную жалобу? Ведь истец по тому иску эти факты в своей апелляционной жалобе не укажет...

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что: - предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск. В удовлетворении основного иска и встречного отказали. Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя). Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено. Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?

Я разведена, от брака есть дочь 10 лет. Ребенок живет со мной. Отцу до нее нет дела. Алименты не платит уже почти 1.5 года. С ребенком не общается. Обратилась в суд, подала иск на лишение родительских прав. Бегала, собирала кучу бумаг, подтверждающих обоснованность моих требований. И вот последнее заседание. Пришли представители обеих опек и моей и со стороны отца, прокурор. Ответчик в суд не явился, как собственно он всегда и делал Все поддержали мои требования и представители опеки и прокурор, а судья отказала в иске. Помимо лишения родительских прав, в иске было указано еще и взыскание долга по алиментам. Получается, что мне отказали и в этом. Заседание было вчера. Подскажите пожалуйста, если подать апелляционную жалобу, есть ли шанс выиграть это дело? Или суд у нас защищает только недостойных.

С 2010 года нахожусь в разводе от брака есть дочь 2008 г.рождения. С 2009 г. бывший муж жизнью ребенка не интересуется, не как не помогает, не общается. В 2015 году я подавала иск о лишении его родительских прав, в суд по моему месту жительства, так как подавала еще и на алименты, в удовлетворении иска мне отказали, назначили бывшему мужу платить алименты и предупредили его о необходимости изменить отношение к ребенку. Однако прошло 6 лет ничего не изменилось, алименты не платит с ребенком не общается, ребенок его даже не знает, дочке уже 13 лет. Подскажите пожалуйста в какой суд мне теперь повторно подавать иск о лишении родительских прав, если первый иск я подавала по своему месту жительства? Я не могу обратится в тот же суд куда подавала, чтобы дело пересмотрели? Если я в иске укажу лишение родительских прав и алименты в твердой сумме, я могу подать по своему месту жительства, или только по месту ответчика?

БМ не выплачивал алименты год (задолженность 60000) с ребенком не общается уже 3 года, сейчас ребенок сам не хочет уже этого общения (у ребенка негативное отношение к отцу, есть заключение психолога) ,ребенку 9 лет. подала в суд на лишение род. прав, прошло 2 мес. заседание 2 раза переносили из за не явки ответчика, опека поддержала меня, за 2 дня до суда он заплатил алименты 3000 р. и судья в иске отказала как правильно обосновать апелляционную жалобу?