Спор о неустойке в договоре купли-продажи керамической плитки - можно ли требовать ее согласно закону о ЗПП и какие дополнительные затраты можно учитывать при определении суммы?
Ситуация: я, физ лицо, оформил в магазине договор купли продажи керамической плитки на сумму 38000 р, заявленный срок поставки - 1 месяц - был нарушен еще на 27 календарных дней. В заключенном договоре есть пункт про неустойку - 0,1% от суммы договора за день просрочки, но не более 5% от общей стоимости (в моем случае неустойка получается около 1000 р). Но согласно п.3 ст 23.1 Закона о ЗПП неустойка должна быть 0,5% за день просрочки (и верхняя планка суммы не оговорена) (в моем случае сумма неустойки около 5000 р.) В данном случае, является ли пункт договора недействительным, и могу ли я требовать неустойку согласно закону о ЗПП? И еще узнал, что согласно статье 333 ГК РФ суд может уменьшить сумму неустойки, если сочтет что она несоразмерна причиненному ущербу, в данном случае можно ли рассчитывать на полное возмещение неустойки? И может ли суд учесть что к примеру изза отсутствия плитки я оплатил простой рабочим за эти же 27 дней 2700 р., и понес дополнительные затраты 11000 р на месяц проживания в другой квартире, которую я снимаю и с которой не могу съехать изза этого простоя? Может ли это повлиять на решение суда о сумме неустойки и можно ли их требовать отдельно?
Кроме того, бухгалтерия этого магазина из суммы неустойки вычитает еще и НДФЛ, правомерно ли это? является ли неустойка моим доходом, если я и так понес дополнительные затраты?
Если сумма договорной неустойки ниже, чем указана в законе, применяйте установленную законом. Суд вправе, но не обязан, уменьшить сумму неустойки; мы не можем сейчас наверняка сказать каким будет в этой части решение. Все убытки, связанные с неисполнением магазином договора, вы также вправе возместить с продавца, а кроме этого справедливо можете рассчитывать на компенсацию морального вреда. Обращайтесь, сделаем исковое заявление. Удачи.
Реальную сумму неустойки определит суд,просить можно сколько угодно много,но это все надо доказвать,а сумму неустойки считайте по договору,который подписали.
Все условия договора, ущемляющие права потребителя, предусмотренные законом, ничтожны. Поэтому, в данном случае применима неустойка, указанная в законе. Кроме этого Вы вправе требовать возмещения всех убытков (но их нужно подтвердить документально) и возмещение морального вреда.
Что касается уменьшения неустойки - это на усмотрение суда.
Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?
Вынужден был обратиться в суд по вопросу взыскания с магазина стоимости товара (58 тыс. руб) и неустойки за отказ в добровольном исполнении требований потребителя.
Суд уменьшил сумму неустойки и штрафа в половину, до 90 тыс. руб, сославшись на то что сумма неустойки не может превышать стоимость товара.
Нашел информацию что сумма неустойки согласно конституционному суду может быть больше цены товара. Но суд может по своему усмотрению уменьшить неустойку.
Вопрос в данном случае насколько может быть уменьшена неустойка и стоит ли в моем случае обжаловать решение суда и требовать полной неустойки, не уменьшат ли ее еще?
Приобрела мебель 27 марта 2016 года, должны были привезти 27 апреля, сегодня 20 е мая, фирма каждый день кормит обещаниями. Согласно их договору сумма неустойки 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, однако по закону о защите прав потребителей предусмотрена неустойка 0,5%. Имею ли я право требовать неустойку, предусмотренную в законе, согласно статье 16 закона о защите прав потребителей? Также в договоре написано, что в случае отказа от исполнения договора со стороны покупателя, продавец берет неустойку в размере 15% + расходы по исполнению договора. Могу ли я полностью вернуть свои деньги плюс неустойку согласно пункту 23.1 закона о защите прав потребителей пункта 3: 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы?
По договору купли продажи мебели по образцам с предоплатой 67000 рублей, выполнен частично на сумму 54400. Просрочка 110 дней, в договоре указана неустойка 0,1%. я физ. лицо. ВОПРОС какой процент неустойки должен быть, и от какой суммы сумы считать неустойку?
Друзья, просьба ПОМОЧЬ! Между мной (физическое лицо) и кухонной компанией (ЮЛ) заключен Договор, Кухонная компания нарушила сроки поставки изделий – на 40 дней. В договоре подряда указана неустойка 0,02% от величины предоплаты, а Я требую уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей а это 3% за каждый день просрочки и от ВСЕЙ суммы договора (не только от суммы предоплаты). Имею ли я право требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка?
В этом случае к каким пунктам законодательства мне стоит ссылаться чтобы (1)признать неустойку по договору недействительной и (2) взыскать с компании неустойку в размере 3 %?
Спасибо.
В автосалоне заключили, помимо основного договора купли-продажи автомобиля (который оплатили сразу), договор купли-продажи (которой является приложением к основному договору) на оказание услуги в рассрочку (антикоррозийное покрытие). Общая сумма составляла 8 т.р. и была разделена на 3 месяца, по 2700-1 й, 2700 - 2 й и 2600-3 й месяц соответственно. В договоре есть пункт о пени, которые составляют 1% от суммы задолженности за каждый день. В данный момент сумма неустойки превышает более чем в 2 раза сумму первоначального долга и составляет около 19 т.р., то есть общий долг получается 27 т.р. Может ли неустойка так сильно превышать первоначальную сумму долга? Что стоит предпринять в подобной ситуации? Можно ли как-то снизить сумму неустойки до адекватных размеров? Возможно, путём переговоров с автосалоном? (я физическое лицо). Спасибо за ответ!
Заключила договор купли-продажи на изготовление и поставку Кухни 07.10.2010. Внесла аванс 125000 руб. Согласно договора дата передачи товара-13.12.2010. Поставили 17.01.2011. Срок выполнения нарушен без причин на 35 дней. Продавец уплатил неустойку 3000 руб. (по договору 0,1% за каждый рабочий день просрочки, но не более 5% от суммы предоплаты).
Уверена, что Продавец нарушил закон, помогите пожалуйста разобраться.
Какой % неустойки мне должны заплатить по закону?
Какие считать дни-рабочие или календарные?
Спасибо.
Заключен договор купли-продажи мебели. Сроки исполнения договора был 10.10, 19.11. я написала заявление об отказе от договора и выплате неустойки. Неустойка была рассчитана с 10,10 по 19,11, в то время как в соотв. Со статьей 23.1. она должна быть рассчитана до дня удовлетворения требований по основному договору. До настоящего времени сумма по договору не была выплачена, мне предлагают получить сначала неустойку, а потом основную сумму. Нарушен п.4 ст.23.1. о возврате суммы по договору в течение 10 дней. Какую статью можно использовать для ликвидации моей ситуации? Спасибо.
Должник (юр. лицо) по договору поставки задолжал более 1 млн. руб. Согласно договору поставки, размер неустойки был предусмотрен в размере 0.25% от суммы долга за каждый день просрочки. Прошло более 1000 дней просрочки. Что бы не пропустить срок обращения в суд, поставщик подготовил иск в арбитраж, но возник вопрос о размере неустойки. Есть сомнения, что суд взыщет неустойку в полном объеме, т.к. на сегодняшний день размер пени значительно превышает сумму основного долга.
Подскажите, пожалуйста, в каком объеме можно требовать неустойку, что бы напрасно не переплачивать госпошлину?
Я как физ. лицо заказал товар у продавца ЮЛ. Заключен договор, согласно которому имеет место предоплата товара в размере 100 000 рублей. Общая стоимость договора 300 000 рублей.
Срок поставки товара нарушен на 23 дня. По договору неустойка за нарушение сроков поставки товара составляет 5% от уплаченной суммы за каждый день просрочки.
На какую сумму есть смысл писать претензию?
Исходя из условий договора неустойка составит 115 000 рублей (при предоплате в 100 000 р.).
Но мне показали ст. 23.1. ЗПП, на основании которой размер неустойки составляет всего 0,5% от уплаченной суммы, исходя из чего размер неустойки составит 11 500 рублей.
Что из этого верно? Размер в договоре, или размер в ЗПП?
Спасибо!
