Чем отличается дело 2061 от дела 2021?

• г. Тула

Чем отличается дело 2061 от дела 2021?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Третьей цифрой в номере.

Спросить
Надежда
18.11.2012, 15:27

Инстанции по делу (определение 2011 г. для последующих судов) или суд апелляц.

Кто выше? Суд кассацион. Инстанции по делу (определение 2011 г. для последующих судов) или суд апелляц. Инстанции, рассматривающий дело в 2012 г.Апелляционный суд (по одному и тому же делу) в 2012 г. наплевал на указания кассационного суда (при рассмотрении дела повторно в судах) от 2011 г. и не смотря на его указания вынес противоречащее определение.
Читать ответы (1)
Шамиль
04.06.2022, 19:13

Как получить документы и узнать, что исполнительный лист выдан по другому делу, а не по моему?

Департамент имущества Vосквы выдали исполнительный лист по делу в апреле 2021 г. о выселении меня из жилого помещения. Получил справку из архива районного суда, что на период действия с декабря 2020 г. по 19 мая 2022 г. гражданское дело не найдено. Так как мне было необходимо ознакомиться с делом и указать вновь открывшимся обстоятельства. Районный суд 24 января 2022 г. по ходатайству ДГИ от 3 сентября 2021 г. восстановили пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного листа с ссылкой на то обстоятельство, что долгое время исполнительный лист не был выдан в связи с рассмотрением дела в апелляционной инстанции (из апелляционной инстанции дело в районный суд вернулось в ноябре 2020 г.), а также утраты дела. Стороны на судебное заседание не явились (я не был извещен). Исследовав хозяйство пропущенного процессуального срока, а также письменные материалы дела (дело утеряно), суд приходит к следующим выводам исполнительный лист выдается взыскателю по его просьбе и направляется судом для исполнения. Причина пропуска ДГИ получения исполнительного листа признаются уважительными, пропущенный срок восстановлен. Сроки предъявления исполнительного листа признаются судьей уважительными. Согласно сведениям канцелярии лист якобы по делу 6366, но в этом деле другой лист. Исполнительный лист выдал другой судья, который не выносил определение от 22 января 2022 года. Как получить документы что исполнительный лист из другого дела? А судья не тот который рассматривал мое дело.
Читать ответы (8)
Кардинал
21.01.2021, 19:12

Гражданское дело №555 из 2020 года переименовано в дело №888 в 2021 году - важные вопросы и ответы

В суде в 2020 году рассматривалось гражданское дело №555, оно не завершилось в 2020 году, а в 2021 году дело как то автоматически переименовалось в №888. если опрделения в 2020 году шли к гражданскому делу №555, то в 2021 году определения идут к делу №888. Вопрос. 1.как понимать, что дело №555 и дело №888 это ОДНО И ТО ЖЕ ДЕО, А НЕ ДВА РАЗНЫХ ДЕЛА? 2.закрепляется ли это каким то опрделением в суде? (что было дело №555, а стало дело №888) 3.можно ли запросить об этом какой то окумент в суде, где бы это значилось? 4.при апелляции, либо в др инстанции на какое дело надо будет ссылаться? На №555 или на №888?
Читать ответы (3)
Андрей анатольевич
21.03.2016, 19:28

Как обжаловать навранные обстоятельства по делу № А 27-4948/2011 в связи с отсутствием письменных доказательств

Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А 27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемеровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Читать ответы (1)
Андрей анатольевич
21.03.2016, 19:07

Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства в деле № А 27-4948/2011 и отсутствие письменных доказательств

Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А 27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемнровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Ткперь отаетчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Читать ответы (1)
Андрей анатольевич
21.03.2016, 19:22

Возможности обжалования навранных обстоятельств в деле № А 27-4948/2011 и отсутствия письменных доказательств изменения

Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А 27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемнровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Читать ответы (1)
Татьяна
05.12.2002, 20:55

В декабре 2001 г. дело было преедано в суд. На декабрь 2002 назначено первое судебное заседание по делу.

Обвиняемый в рамках уголовного дела содержиться под стражей с 25.12.99 г. Срок следствия по делу составляет 19 месяцев 28 дней. В период с июня по ноябрь 2001 выполнялись требования ст. 201 УПК РСФСР. При этом обвиняемый не ознакомился с рядом материалов дела (отсутствует его подпись в графе ознакомления, также отсутствует отметка следователя об отказе обвиняемого подписать протокол ознакомления). В декабре 2001 г. дело было преедано в суд. На декабрь 2002 назначено первое судебное заседание по делу. По каким основаниям можно добиться возвращение уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, опираясь на фактор неознакомления обвиняемого с рядом материалов дела?
Читать ответы (1)
Шамиль
25.04.2021, 11:51

В Департаменте имущества Москвы выдан исполнительный лист на выселение без гражданского дела - что делать?

Департамент имущества москвы выдали исполнительный лист по делу в апреле 2021 г. о выселении меня из жилого помещения. Получил справку из архива что на период действия с декабря 2020 г. по 23 апреля 2021 г. гражданское дело не найдено. Так как мне было необходимо ознакомиться с делом и указать вновь открывшимся обстоятельства. Выходит что исполнительный лист выдали без дела, нарушив процедуру производства. Что делать в данной ситуации? Лист отправили приставам. Срок действия листа до 6 июня 2021 г.
Читать ответы (8)