Как действовать, если не сможешь явиться на заседание суда в связи с восстановлением срока на подачу апелляции?

• г. Петрозаводск

Как правильно поступить в даной ситвации:17,11,2020 мировым судьёй вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в мою пользу. 24,012021 истец заявил ходотайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд принял заявление и назначил рассмотрение заявления в открытом судебном заседании на 16,02,2021 на 09-30.С учётом дальности нахождения судебного участка 300 км, не могу вовремя приехать. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можете написать возражение на это заявление и направить его заказным письмом.

Спросить
Ольга Анатольевна
21.05.2015, 05:59

Подана кассационная жалоба на отказ в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Нами была подана кассационная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Суд кассационной инстанции жалобы принял. Назначил судебное заседание. Значит ли это что суд удовлетворит наши требования. Ведь он же мог отказать без назначения судебного заседания?
Читать ответы (1)
Наталья
24.11.2015, 11:23

Какие доводы для отказа в повороте решения могут привести истцы?

Мировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?
Читать ответы (1)
Алекс Майоров
12.04.2018, 14:26

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования

Мною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.
Читать ответы (1)
Валерий
08.04.2014, 11:49

Вопрос о сроках подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ

Прошу ответить на следующий вопрос по гражданскому делу: 26 июня 2012 года я обратился в суд (мировой судья) с исковым заявление к Страховому обществу, по вопросу недоплаты по ОСАГО. 27 декабря 2012 года мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением процессуальных норм. 15 июля 2013 года Апелляционным определением районного суда вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением материальных (в частности ошибочное толкование Постановления Правительства 361, п.22) а так же процессуальных норм. 15 января 2014 года я обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой. 31 марта 2014 года отказано в передаче моей кассационной жалобы в суд надзорной инстанции. Подскажите есть ли срок (ограничения) подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, на обжалование определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание. Как правильно в настоящее время: при подаче в Верховный суд РФ – это надзорная жалоба или кассационная жалоба.
Читать ответы (6)
Екатерина
09.10.2013, 19:14

Подана жалоба после отказа в удовлетворении иска - ожидаем ли повестку в суд или можно наконец вздохнуть с облегчением?

После отказа в удовлетворении иска, истец подал жалобу (апелляционную), на сегодняшний момент информация о продвижении дела нет. Сколько нам еще ждать возможную повестку в суд, или уже можно вздохнуть с облегчением? ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Информация о ходе дела: Передача материалов судье 18.04.2013 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.04.2013 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 19.04.2013 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.05.2013 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.05.2013 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.06.2013 Судебное заседание Заседание отложено 28.06.2013 Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала 09.07.2013 Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 23.08.2013 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.08.2013 Дело сдано в канцелярию 01.10.2013
Читать ответы (2)
Таня
17.08.2021, 15:32

Как Истцу поступить после просрочки срока на обжалование решения в гражданском деле?

18 мая 2021 года было вынесено по гражданскому делу решение мировым судьей в пользу Истца. На обжалование решения дается месяц. Не получив в течении месяца от Ответчика (юридическое лицо) копию апелляционной жалобы Истец подал заявление о выдаче исполнительного листа. 18.07.21 года пришла копия апелляционной жалобы, где в просительной части Ответчик просит восстановить пропущенные сроки. Но срок на обжалование прошел. У истца на 17.08.21 нет ни исполнительного листа, ни назначено судебное заседание по апелляционной жалобе Как поступить Истцу в данной ситуации?
Читать ответы (5)
Иван Михайлович
27.05.2015, 13:13

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 21 мая 2015 года.

Прошу помощи в составлении частной жалобы на определение мирового судьи. (если такое возможно). Само определение: Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края, ч при секретаре, рассмотрев заявление ООО «Современные средства связи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, установил: Мировым судьей 16 марта 2015 года было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. По делу по иску Ивана Михайловича к ООО «Современные средства связи» о защите прав потребителей. По заявлению ООО «Современные средства связи» мотивированное решение составлено мировым судьей 03 апреля 2015 года. С данным решением ответчик ООО «Современные средства связи» не согласен, по причине чего им подана апелляционная жалоба, направленная им по почте 07 мая 2015 года. Одновременно с апелляционной жалобой ответчиком подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку срок пропущен по причине получения решения в срок, недостаточный для подготовки и направления апелляционной жалобы. В судебное заседание стороны не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец И.М. просил рассмотель вышеуказанное заявление в его отсутствие, с восстановлением ООО «Современные средства связи» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не согласен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В силу ч.ч 1, 2, 3 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. В судебном заседании установлено, что 16 марта 2015 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировым судьей судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Ивана Михайловича по делу по иску Ивана Михайловича к ООО «Современные средства связи» о защите прав потребителей. По заявлению ООО «Современные средства связи» мотивированное решение составлено мировым судьей 03 апреля 2015 года. По смыслу приведенных выше норм закона, последний день для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи - 05 мая 2015 года. Копия данного решения была направлена сторонам 07 апреля 2015 года и получена ответчиком 14 апреля 2015 года. Таким образом, взыскатель получил решение в срок, недостаточный для составления мотивированной апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба поступила в судебный участок 14 мая 2015 года. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что ответчик не имел возможности подать апелляционную жалобу на решение в сроки, установленные законом. В целях реализации права ответчика на обжалование судебного постановления, гарантированного ему ст.46 Конституции Российской Федерации, суд считает справедливым восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определелил: Удовлетворить заявление представителя ООО «Современные средства связи» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Восстановить ООО «Современные средства связи» срок на подачу апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 16 марта 2015 года по делу по иску Ивана Михайловича к ООО «Современные средства связи» о защите прав потребителей. Направить копию данного определения сторонам, другим лицам, участвующим в деле. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Теперь моя жалоба на определение: Частная жалоба (на определение мирового судьи) 16 марта 2015 года Мировым судьей было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований И.М. по делу по иску Ивана Михайловича к ООО «Современные средства связи» о защите прав потребителей. По заявлению ООО «Современные средства связи» мотивированное решение составлено мировым судьей 03 апреля 2015 года. С данным решением ответчик ООО «Современные средства связи» не согласен, по причине чего им подана апелляционная жалоба, направленная им по почте 07 мая 2015 года. Одновременно с апелляционной жалобой ответчиком подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку срок пропущен по причине получения решения в срок, недостаточный для подготовки и направления апелляционной жалобы. 21 мая 2015 годам решением мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края было принято решение об удовлетворении заявления ООО «Современные Средства Связи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. С данным решением суда я не согласен, считаю его подлежащим отмене по следующим основаниям: Согласно ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Мотивированное решение было составлено мировым судьей 3 апреля 2015 года. Копия данного решения была направлена ответчику 7 апреля 2015 года и получена им 14 апреля 2015 года. Последний день для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи 5 мая 2015 года, а апелляционная жалоба поступила в судебный участок 14 мая 2015 года. На основании изложенного, в соответствии со ст.112 ГПК (или другой?) РФ Прошу: Отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 21 мая 2015 года.
Читать ответы (2)
Раиса
21.02.2010, 22:10

Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд возвратил жалобу ст.264 АПК. Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику. Истец не выполнил требований суда. Определением апелляционной инстанции ему возвратили жалобу (ст.264 АПК) и отказали в восстановлении срока подачи жалобы (ст.117, 259 АПК РФ). Истец подал в ФАС кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и ходатайство на восстановление срока подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу и прилагаемых документов ответчику не предоставил. Однако ФАС восстановил срок подачи кассационной жалобы и возбудил производство по жалобе. Что делать ответчику в данной ситуации? Возможно ли без обжалования Определения апелляционного суда «о возврате апелляционной жалобы и отказе восстановления срока подачи апелляционной жалобы» подавать кассационную жалобу в ФАС.
Читать ответы (2)
Виталий
18.05.2022, 06:45

Сроки судебного решения и возможности подачи апелляционной жалобы

Помогите разобраться, запутался в сроках. В городском суде по иску банка судьей 09.03.22 г. было принято заочное решение об удовлетворении исковых требований банка. Я получил копию заочного решения 23.03.22 г., но 04.04.22 г. направляю заявления об отмене заочного решения, суд принимает и назначает судебное заседание на 04.05.22 г., где выносит решение об отказе в удовлетворении заявления. После рассмотрения дело 16.05.22 г. сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите пожалуйста, когда решение суда вступит в законную силу (по моим подсчетам должно вступить 06.06.22 г., интересуюсь так как не хочу пропустить срок для подачи апелляционной жалобы), верно я посчитал или нет?
Читать ответы (2)
Ольга
17.03.2015, 11:38

Может ли ответчик отозвать заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в ходе судебного заседания?

Ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, вынесенного в нашу пользу; назначено судебное заседание. В дальнейшем, в результате достигнутой договоренности между нами и ответчиком, последний заявил в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ходатайство судом зарегистрировано. Вопрос: В праве ли ответчик в ходе судебного заседания отозвать заявленное им ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и настаивать на ее удовлетворении? От ответа на этот вопрос зависят наши дальнейшие действия, а именно, направлять суду и ответчику возражения на апелляционную жалобу или нет.
Читать ответы (2)