Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Как подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже, учитывая сроки и процедуру подачи

Необходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?

Отклонение замечаний на протокол судебного заседания: вопросы и возможные действия

Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?

Мне отказали в возможности внести замечания на протокол по уголовному делу: что делать?

Хотела внести замечания на протокол по уголовному делу. Но судья сказала, что не примет замечаний, т.к. это не весь протокол, а только часть. Между тем, в протоколе написано: протокол изготовлен и подписан 20.01.2015. Далее - подписи судьи и секретаря. Дело еще не окончено, следующее слушанье назначено на февраль. Судья говорит, что не будет принимать замечания по частям протокола, а можно будет подать замечания, когда дело уже будет рассмотрено. Она права? Я действительно не могу сейчас подать замечания на протокол от 20.01.2015? А потом мне не скажут - что нужно было в течении 3 суток с момента ознакомления? (знакомилась с делом сегодня)

Проверка законности действий судьи

Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).

Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.

Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.

А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.

Правосудно ли решение судей?

Задержка в рассмотрении замечаний к протоколу судебного заседания: нарушение сроков и возможность подачи апелляции?

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

Судебное заседание в Москве при присутствии непредставленного судьи: возможности замечаний по протоколу и их практический смысл

Арбитражный процесс, Москва. Придя на очередное заседание, видим нового судью, который, не представившись, начал заседание, закончившееся приостановлением дела в связи с назначением экспертизы. В протоколе записано, что был объявлен состав суда и разъяснены прооцессуальные права и обязанности сторон, чего на самом деле не происходило, и что зафиксировано в аудиопротоколе.

Завтра последний (из трех после подписания протокола) день подачи замечаний по протоколу.

Предполагаем, что судья не станет корректировать протокол, убрав оттуда преамбулу. Имеет ли какой-либо практический смысл в замечании для возобновления дела (мы в этом заинтересованы, чтобы представить не рассмотренный судом доказательства)?

Трудности с получением протокола судебного заседания и замечания на него вовремя

27.06.2022 было судебное заседание. 29.06.2022 мной был подано заявление об ознакомлении с протоколом. 30.06.2022 года был подписан протокол судебного заседания. 01.07.2022 мне позвонил секретарь и пригласил на ознакомление 04.07.2022 года, о чем есть аудиозапись разговора. 07.07.2022 я подала заявление о восстановлении срока на подачу замечаний и одновременно замечания на протокол. Суд назначил заседание на 25 08.2022. Также мной была подана апелляционная жалоба. В карточке дела указано, что 19.08.2022 дело уходит в вышестоящий суд. Получается, что оно уйдет туда без замечаний на протокол? Это правомерно?

И ещё вопрос - замечания на протокол подаются в течение 5 календарных или рабочих дней?

Суд не предоставил протоколы вовремя: как это может повлиять на гражданское дело?

У нас проходило судебное заседание по вопросу гражданского дела, в начале первых заседаний и последующих, мы просили устно предоставить нам протоколы судебных заседаний, на что был дан ответ секретаря нет возможности, так как большая загруженность в работе. На последнем четвертом заседании мы подали письменное ходатайство на предоставление копий протоколов всех заседаний, на что тоже получили отрицательный ответ "Нет".А предоставили нам протоколы и выписки после очередного хождения к ним в суд, прислали вместе с решением суда и протоколы и выписки. Вопрос наш: является это процессуальным нарушением наших прав. Ведь по закону, мы должны были на каждый протокол написать замечания в течении 5 дней со дня подписания протокола (ст.231 ГПК РФ). А сейчас время упущено, нужно в течении месяца, с момента вынесенного решения, хотя прислали нам почтой через 15 дней документы: решение и все протоколы и выписки, мы месяц не захватываем по вине суда. И нам сейчас нужно подавать апелляционную жалобу. В ней мы и отразим, что протоколы были выданы с нарушением сроков, а значит мы замечания на протоколы можем только отразить в апелляции. Правы мы или нет?

Нарушение сроков составления протокола судебного заседания и возможные последствия для стороны

Было принято решение, я написал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседание через 2 дня после принятия решения, однако протокол не был составлен не через 3 ни через 5 дней. В итоге судья просит меня не требовать с него протокол срочно. И назначил срок готового протокола аж через 8 дней. На что я ему говорю что у меня закончатся законные сроки подачи если что замечаний на протокол. Он сказал, что примет эти замечания и срок подачи замечаний пойдет от момента получения мною готового протокола. Я согласился. Скажите нет ли здесь подвоха со стороны судьи? И смогу ли я в законный срок все-таки подать замечания на протокол, если таковые имеются?