19 ноября 2020 года был сильный гололед, соответственно был большой риск попасть в дтп, даже нельзя было его предотвратить из-за погодных условий. Когда я ехала в колледж, то пошла в занос и въехала в куст, а позади меня ехала ещё одна машина и въехала в меня, оттормаживалась, но из-за большого слоя льда не справилась с управлением. Выйдя из своего авто я позвонила матери и объяснила ситуацию, через 15 минут она приехала, чтобы составить европротокол, потому что она решила, что ДПС не нужны. Она написала протокол и попросила у якобы виновника дтп признать свою вину, на что он согласился, хотя это была не его вина, а вина дорожников, которые не посыпали дорогу. На фото, сделанное для страховой, были видны следы его торможения, человек действительно хотел предотвратить это ДТП, но из-за льда не смог. В ПТС парня, который в меня влетел, было написано «отчуждение без родителей запрещено», в протоколе парень поставил подпись, а за меня мать сама по личному желанию расписалась. Тоесть, без подписи родителей парня, страховая не имела права обвинять его в совершившимся ДТП. Что делать в данном случае? Деньги выплатились, машина продалась, нет ничего. Есть ещё один момент: машина была оформлена на мать, а по страховым бегала и тратила деньги на бензин Я, в ее интересах было получить деньги, а моталась я. Можно ли оспорить решение и вернуть деньги и признать парня невиновным? Если да, то кому будут выплачивать сумму за разбитое авто, если учесть тот момент, что машины больше нет и деньги она потратила на свои нужды? Я не получила ни копейки, тк машина была оформлена не на меня, но всей этой ересью занималась я? Меня интересуют несколько моментов:1) как оспорить данное решение, если вина не парня, а дорожников?2) Кто получит деньги за то авто, которого нет? 3) Получит ли ответственность тот человек, который подделал подпись и решил, что европротокол это отличная замена инспекторов? Ведь приехав на место дтп, мать обвинила ни в чем виновного парня, который правда пытался оттормозиться и это было его первое дтп и человек боялся, что будет использовано психическое давление. Что качаемое европротокола и я спрашивала, что нужно вызывать инспекторов, я услышала «Так как у вас ущерб меньше на 100 тысяч, то дпс не нужны, но нужен европротокол!». Ведь вызвав дпс они расследовали длину тормозного пути и его следы, осмотрели бы траекторию, что человек действительно не желал наступлению дтп и признали бы виновным дорожников, не посыпав вовремя дорогу, а здесь моя мать в целях личного обогащения поступила по своему, не спросив меня, хотя я предлагала вызвать дпс. Итог таков: машина продана, деньги получены (они не ушли на ремонт авто), а бедный парень будет выплачивать большую сумму. Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации нам быть?
Товарищи! Помогите в сложившейся ситуации. 16.02.18 случилось ДТП, я был потерпевшим. В меня въехала маршрутное такси, которое числится на ИП. С водителем оформили европротокол, в евпротоколе он указал свою вину (пункт нарушенных правил ПДД), поставил подпись. Сейчас мне позвонил владелец маршрутки, просит, чтобы бы с ним приехали в ГИБДД и переоформили ДТП (через объяснительную или иным способом). Для чего?! Якобы, чтобы ОН не платил страховой, чтобы подстраховать себя. ? Я ему объяснил - что суд всё равно состоится (через ГИБДД или через европротокол), в котором страховая компания будет взыскивать денежные средства с виновника. Давит на то, что при совершении ДТП мы с виновником разъехались, но позже встретились, когда я заметил свои повреждения.
Сотрудник дпс выписал два протокола. 1– не включены фары, хотя были включены, 2– не пристегнут ремнем, но я был пристегнут, сотрудник утверждает, что я это все сделал, когда он меня меня остановил. В свидетелей в протоколе написали его напарника, насколько это законно? Я попросил инспектора показать мне видео с патрульной машины, мне отказали, сказали, что покажут, если надо в суде. Когда я в протоколе в строке свидетелей поставил прочерк, чтобы не было подлога с их стороны, он начал грубить, хватать за руки, якобы я порчу протокол. Хочу обжаловать эти протоколы в суде и написал в протоколе, чтобы разбирательство было еще у начальника дпс. Также в одном из протоколе я не расписался, что мне разьясненны статьи, мне просто никто не сказал, что там надо расписаться, это я увидел потом на копии протокола.
Купили новую машину в 2012 году в салоне (ПТС декабрь 2011 года). Было ДТП-виновными признали нас-вмятина небольшая, почти не видно. Потом второе ДТП-вина другой машины-теперь вмятина сильная в другом месте. Виновники вину признали. Можно ли получить компенсацию (выплату) за утерю товарного вида машины, если она (машина) уже ранее была в другом ДТП, но повреждения были маленькие, а теперь - видны? Очень жалко, машина новая, теперь вид-битая. И как это грамотно осуществить? Спасибо заранее за ответ.
Ехал в командировку в г.Рязань на своем авто. Выезжая из города проверил сцепку с дорогой и понял что дорога нормальная и ехать можно. Выехав из города на расстояние 5 км попал в ДТП. Машину просто занесло при незначительном тормажении и меня выкинуло в кувет. Выйдя из машины стало понятно почему. На дороге была корка льда и даже ходить по ней не было возможности+калея. В протоколе ДТП сотрудник ДПС написал что я не соблюдал погодные условия. У меня есть фото дорожного покрытия и видео на котором видно как люди на ногах катаются по дороге. Есть ли возможность возместить ущерб на ремонт авто? С Кого? Что для этого нужно? Есть свидетели данного ДТП (в 50 метрах практически в то же время произошло аналогичное ДТП)
Попал в дтп на скользкой дороге при скорости 40 км/ч. При торможении попал в неуправляемый занос, пошел юзом и машину выбросило на встечную полосу, где произошло столконовение с автомобилем. Вину в аварии признал. Гаишники написали бумагу на проблемный участок дороги. За 2 недели до аварии был прорыв водопровода и вода залила дорогу, толщина льда от 3-4 до 20 см, глубмна колеи 7 см длинна около 17 метров. Дорога не была посыпана песком. Предупреждающих знаков не установлено. Имется видео запись ДТП и как до этого сносило проезжающие автомобили так же как и меня. Через 3 часа после аварии дорогу посыпали песком, что было зафиксировано на видеокамеру. После ДТП, через 40 минут, в том же месте произошла точно такая же авария. Терефоны потерпевшего и виновника взял.
Могу ли я подать в суд на организацию обслуживающую эту дорогу?
Какие документы необходимо предоствить в суд, и какие еще можно собрать для доказательства вины?
На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр.
Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?
У меня следующая ситуация. Я оставил свою машину у бордюра, пока меня не было меня стукнула другая машина, чуть отъехала, так как перекрыла движение. Виновник остался в машине и вызвал ГАИ. Пока патрульная машина ехалана место ДТП я сел в машину, не заметив повреждений, и уехал. Когда ГАИ приехали оформили протокол без меня, виновник ДТП мои номера не запомнил, поэтому в протоколе они не указаны. Что делать в данной ситуации?
Не стал бить машину другого участника движение нарушевшего пдд, избежав столкновения с ним машина пошла в занос и врезалась в столб востанавлению не подлежит что делать. Дпс написали в протаколе что я не справился с управлением, виновник дтп свою вину не отрицает что делать? Но есть одно но во всем этом, у меня были прова на на старую фамилию я не поменял их так как не был в курсе.
Попала в ДТП, не по своей вине. В результате ДТП причинен ущерб только моей машине и дорожному знаку. 2 й водитель - виновник ДТП - не признал свою вину. ГАИ приехали на место ДТП, но так как второй водитель не признал свою вину и не было соприкосновения наших автомобилей, то они не смогли решить, кто виноват.
На руки ГАИ выдали мне только Протокол об административном правонарушении, согласно которому я не справилась с управлением и повредила дорожный знак.
Должны ли мне были выдать еще справку о ДТП и акт о составленном административном правонарушении?
И еще вопрос - хотим поговорить со 2 м водителем еще раз по-хорошему обсудить ситуацию и договориться, чтобы он признал вину, т.к. иначе по его вине мне придется компенсировать самой весь ущерб. Если он согласится изменить свое мнение и признать свою вину, подскажите как действовать дальше - может ли он составить признание в свободной форме и можно ли с этим признанием обращаться в страховую компанию? Спасибо.
