Подросток ехал на т/с без прав, однако в деле есть только протокол, без объяснений и определение о направлении в КДН, свидетелей в протоколе тоже нет. Звонить не надо, напишите по каким основаниям лучше прекратить в КДН.

Ирина Михайловна, основания для прекращения производства по делу изложены в ст. 24.5 КОАП РФ. Если считаете, что вина подростка не доказана, настаивайте на отсутствие события административного правонарушения. Более того, имейте ввиду, что к ответственности можно привлечь лишь лицо достигшее 16 лет.

Какие основания есть для прекращения дела в КДН в случае отсутствия свидетелей и объяснений при нарушении подростком правил дорожного движения

Возможно ли недействительное задержание транспортного средства признать основанием для прекращения производства

Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение от управления и задержание т.с. В протоколе задержания тр. средства отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой, осальные протоколы и акты оформлены без ошибок, включая акт мед. освидетельств. Можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1 тем самым прикратить производство по делу и вернуть права?

Читать ответы (2)

Возможность оспорить протокол, составленный участковым в отсутствие автора, по статье 7.19 о бездоговорном потреблении

Можно ли оспорить протокол, составленный участковым в мое отсутствие? Протокол по статье 7.19. Бездоговорное потребление. К протоколу приложены 2 объяснения двух соответственно свидетелей. И в протоколе, и в объяснениях они пишут, что я от подписания отказался. На самом деле, свидетелей я в глаза не видел, приходил только участковый. О протоколе речи не было, что он составлен, я узнал только в суде.

Читать ответы (1)

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.

Читать ответы (3)

Вопросы заполнения процессуальных документов и исключение протокола об АПН на основании отметки об отсутствии разъяснений

Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов. Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела? Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается. Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Анализ протокола по ст.12.26 КоАП - возможности защиты в суде и значение показаний свидетеля

Составлен протокол по ст.12.26 КоАП. протокол составлялся в отделении, после ДТП. Сотрудники полиции составили протокол на основании показаний свидетеля (потерпевшего), который не посредственно был на месте ДТП (водитель другого ТС). И яко-бы видел кто сидел за рулем. По факту: 1. из объяснений владельца ТС за рулем сидел другой человек, и его объяснения тоже занесены в дело. 2. протокол составлен на человека, не находившегося за рулем. Вопрос: каким образом построить защиту в суде? И может ли судья принять положительное решение на основании показаний свидетеля? P.S: при составлении протокола, в кабинет свидетели не приглашались, в протоколе однако они есть.

Читать ответы (3)

Отсутствие подписи одного из свидетелей в протоколе об административном правонарушении на парковку транспортного

Был составлен протокол об административном правонарушении за парковку транспортного средства на детской площадке. Протокол направлен мне по почте. В протоколе указаны свидетели, которые подтверждают факт административного правонарушения, однако, подпись одного из свидетелей в протоколе отсутствует. Будет ли это основанием для прекращения дела?

Читать ответы (1)

Недопустимое составление протокола об административном правонарушении - отсутствие полномочий

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц? Спасибо за ответы.

Читать ответы (6)

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении в суде из-за ошибок в данных и отсутствии подписей свидетелей?

Вчера мне выписали протокол об административном правонарушении (управление маломерным судном без прав), подписал что с протоколом "не согласен." - т.к. в протоколе неверно указана моя фамилия (4 ошибки), а так же не стоят подписи свидетелей (уверен, что в оригинале протокола эти подписи появятся). Рассмотрение дела завтра. На руках имею копию протокола. Могу ли я оспорить этот протокол в суде?

Читать ответы (1)

Отсутствие числа совершения нарушения в административном протоколе - значимая допущение в рассмотрении миграционного дела

Скажите пожалуйста в административном протоколе отсуствует число совершения нарушения. Это считается значимой допущений, чтобы прекратить рассмотрение административного протокола (протокол составлен сфере миграции).. но в материалах дела есть это число. Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие основания есть для прекращения дела в КДН в случае отсутствия свидетелей и объяснений при нарушении подростком правил дорожного движения

Тверь - онлайн услуги юристов