Муж не согласен с взысканием долга по кредитному договору, но суд принял решение в пользу истца
Недавно мой муж написал возражение о взыскании с него долга по кредитному договору в связи с тем, что после заключения договора прошло уже больше года и соответственно проценты возрасли и сумма основного долга увеличилась в три раза. Ссылаясь на ст.10 ГК РФ в связи с тем, что МФО намерено тянули срок подачи дела в суд с целью накрутить побольше процентов на основную сумму долга и так же руководствуясь статьей 333 ГК РФ,муж просил снизить сумму долга. Но после суда, пришло решение суда (резолютивная часть решения) где написано что суд решил взыскать всю сумму долга с процентами и госпошлиной в пользу истца. Вопрос такой, почему нет ни слова о том, рассмотрена ли было возражение и почему суд принял такое решения обоснования тоже нет. А так же что значит решение может быть обжаловано в течение месяца. Какие еще аргументы можно предоставить даже не знаю.
Нужно смотреть документы.
Спросить
Нужно просить написать мотивировочную часть. Далее обжаловать. Сроки ограничены. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.
Спросить
Получено письмо с суда об заочном решении в пользу ОАО Национальный банк ТРАСТ - стоимость написания заявления об отмене решения
Нарушение закона о МФО - по действующей редакции 2015 года нельзя взыскать долг в несколько раз больше по процентам
Легальность взыскания пени в отдельном иске по решению суда в пользу истца о взыскании основного долга по договору
После решения суда в пользу банка, коллекторское бюро требует большую сумму по кредитному договору
Как составить письменные возражения по иску о взыскании займа с завышенной процентной ставкой и несоблюдению условий договора.
Как произвести взыскание долга после частичного погашения и отсутствия документов в суде - возможности и процедура
Как правильно обжаловать заочное решение суда относительно взыскания долга