Как правильно оформить договор денежного займа между юридическим и физическим лицом?
Скажите пожалуйста! В Договоре денежного займа между Юридическим лицом и Физическим лицом можно предусмотреть (прописать) такой пункт: "В случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке спор передается в суд по месту нахождения Истца в соответствии с действующим законодательством РФ".
Заранее спасибо за ответ!
Заключен Договор займа между физическими лицами. Заемщик не возвращает долг и скрывается. По Договору в случае неисполнения Договора спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ.
Может ли, Арбитражный Суд отклонить исковое заявление в связи с тем, что стороны спора Физические лица?
Скажите пожалуйста могу ли я в договоре займа физических лиц указать место рассмотрения спор передается в арбитражный суд по месту нахождения истца.
В договоре займа есть такой пункт: " Все споры, вознкающие между сторонами, решаются в соответстви с действующим законодательством по месту нахождения заимодавца". Можно ли это считать соглашением о договорной подсудности?
Я продавец и буду заключать договора купли-продажи (или отчуждения) с покупателями. В тексте таких договоров есть пункт о порядке разрешения споров: "Спор, возникший по Договору передается на рассмотрение суда по месту нахождения Приобретателя (или продавца) (договорная подсудность)". Но в договоре может быть и такой текст: "Спор, возникший по настоящему Договору передается на рассмотрение суда в соответствие с действующим законодательством РФ".
МОЙ ВОПРОС: где в этом случае будет проходить судебный процесс? По месту жительства продавца (ответчик) или Приобретателя (истец) ?
В случае невозможности достижения взаимоприемлемого решения спор передается на рассмотрение и окончательное разрешение в арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Заявление подается в арбитраж по юр. адресу или по фактическому адресу истца?
У нас в договоре установлен такой порядок разрешения споров: "В случае, если споры и разногласия не урегулированы путём переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством"
Предусматривает ли этот пункт обязательный досудебный порядок разрешения спора (претензия)?
Хочу заключить договор на строительство садового домика со строительной организацией в гор Нижн. Новгород. В договоре предлагают все разногласия между сторонами решать в Третейском суду Санкт-Петербурга (т.к. место нахождение строительной организации Санкт-Петербург, а в Нижнем филиал). Вопрос-как правильно сформулировать пункт договора о Разногласии сторон, чтоб разрешение споров совершалось по месту моей регистрации. (Если вписать в договор фразу, что все спорные ситуации будут решаться в соответствии с законодательством РФ. мой договор будет регулируется нормами закона О защите прав потребителей и я не обязана в случае спора идти в суд по месту нахождения ответчика, как-же Статья 28 ГПК РФ-предьявление иска по месту нахождения ответчика?. Спасибо Ирина.
Какой суд рассматривает спор по договору займа между юридическим лицом и физическим?
Между юридическим и физическим лицом заключен договор технологического присоединения объекта к электрическим сетям. Одним из пунктов договора определено, что в случае разногласий все споры рассматриваются Арбитражным судом. Физическое лицо обратилось в районный суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору юридическим лицом. Вопрос: вправе ли юридическое лицо подать ходатайство о том, что спор неподведомственен суду общей юрисдикции так как стороны установили в договоре подсудность Арбитражного суда? И есть ли подобная судебная практика?
