Можно ли сослаться на то что доказательство (фотография) ничтожна так как получена незаконным путем.

• г. Абакан

Меня остановили за превышение скорости на 12 км, при этом разговаривали очень по хамски. Мне предъявили ИСКРУ со скоростья 72 км час (разрешонная 60) и монитор с изображением моего авто с цифровой камеры. Гаишники находились в москвиче 2141 белого цвета без номеров.

Что можно сделать? Можно ли сослаться на то что доказательство (фотография) ничтожна так как получена незаконным путем. На дороге нет знака информирующего о видеонаблюдении, а у гаишников нет разрешения суда на видеонаблюдение за мной, т.е. незаконное вторжение в мою личную жизнь? Какие это кодексы и какие статьи? Или я ошибаюсь?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доказательство может быть в данном случае незаконным только в том случае. если на технические средства, которые зафиксировали Ваше нарушение нет сертификатов и они не прошли соответствующую проверку. Это может быть выяснено только в процессе обжалования решения ГИБДД, если Вы с ним не согласны.

Что касается разрешений суда, то в данном случае его не должно быть и контроль за соблюдением участниками дорожного движения законодательства о безопасности движения не может быть вмешательством в личную жизнь. Если не хотите, чтобы вас контролировали таким образом, не нарушайте ПДД или не пользуйтесь автомобилем.

Спросить
Сергей
06.03.2016, 05:33

Возможное нарушение закона - установка мониторов для видеонаблюдения в помещении сторожа-вахтера без обученного оператора

В помещении сторожа-вахтера установили мониторы для просмотра камер видеонаблюдения и вменяют в обязанности вести видеонаблюдение. Законно ли это? Я считаю что нет. Так как видеонаблюдением должен заниматся специально обученный оператор. Эта функция входит охранную деятельность.
Читать ответы (3)
Константин
16.02.2016, 21:59

Как оспорить постановление камеры, если требования знака ограничения скорости не были нарушены?

Пришло письмо счастья с камеры за привыкните скорости. Но перед камерой стоит знак ограничения скорости в 60 км в час. Камера настроена на скорость 40 км в час. Я ехал со скоростью 72 км в час. Как оспорить постановление камеры, ведь требования знака я не нарушал?!
Читать ответы (1)
Александр
13.05.2016, 21:48

Правомерность оплаты штрафа за превышение скорости при отсутствии знака о видеонаблюдении

В населенном пункте на столбе установили камеру, прислали штраф за превышение скорости 500 р с камеры водеофиксации, при этом нету знака что ведется видеонаблюдение, вправе ли я платить штраф?
Читать ответы (4)
Олег
16.09.2017, 09:46

Вопрос о возможности фиксации нарушения ПДД превышения скорости частниками, при отсутствии знака о видеонаблюдении

Могут ли частники видео фиксировать нарушение ПДД превышения скорости на дороге без выставленного знака что на данном участке дороги ведется видеонаблюдение.
Читать ответы (4)
Сергей
11.08.2016, 15:30

Обжалование штрафа за превышение скорости при отсутствии знака о начале населенного пункта

Пришел штраф с камеры за превышение скорости по п. 12.9 ч.2. Скорость была 86 км.ч. Перед камерой стоял знак о том что стоит камера, но знака о том что начинается населенный пункт нет. Могу ли обжаловать этот штраф, если да, то как это сделать?
Читать ответы (1)
Сергей
17.11.2015, 13:05

«Обвинен в превышении скорости без доказательств

Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.
Читать ответы (1)
Юрий
08.12.2021, 11:07

Превышение скорости без знаков ограничения - как доказать свою правоту?

Получил уведомление, что мобильная камера видеофиксации скорости зафиксировала превышение скорости на 20-40 км в час. при этом скорость была 101 км/ч, а знаков ограничения скорости на этом участке трассы нет, то есть скорость была превышена на 11 км/ч. как доказывается отсутствие знака ограничения скорости?
Читать ответы (3)
Гость 924872
17.02.2012, 10:35

Правильно ли постановление и если нет, каковы мои действия на пришедшее по почте постановление?

Пришло постановление на штраф за превышение скорости, в котором написано, что я, передвигаясь со скоростью 83-84 км/час, превысил разрешенную скорость на 23 км/час. Хотя на фотографии написано (как и на знаке на трассе) разрешенная скорость 80 км/час, а не как в постановлении суда - 60 км/час. Это эстакада в районе ВВЦ на проспекте Мира в центр. В результате выписан штраф 300 рублей за фактическое превышение на 3-4 км/час, т.к. я двигался в общем потоке. Правильно ли постановление и если нет, каковы мои действия на пришедшее по почте постановление?
Читать ответы (1)
Ольга
03.01.2009, 00:00

На посту ГАИ мне предъявили превышение скорости, сославшись на показания камеры слежения.

На посту ГАИ мне предъявили превышение скорости, сославшись на показания камеры слежения. Но я уверена. Что превышения скорости не было, т.к.я контролировала скорость движения. Как я могу доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Анна
18.08.2011, 16:01

Знака до сих пор нет, кто прав, кто виноват?

Пришел штраф, за привышение скорости! В письме написано, разрешенная скорость 60 км,а машина двигалась со скоростью 111 км/в час, ЗНАКА НА ДОРОГЕ НЕТ, письмо пришло с опазданием, а жалобу надо подать в течении 3 суток, так написано в письме. Знака до сих пор нет, кто прав, кто виноват? Как поспупить в такой ситуации?
Читать ответы (1)