Управляющая компания выиграла судебный процесс о взыскании жилищно-коммунальных услуг, но можно ли опротестовать решение, учитывая досудебное урегулирование долга?

Законно ли требование управляещей организации (ЖКО) оплатить судебные расходы-госпошлину, если они отправляли иск в суд о взыскании задолженности по услугам ЖКО по адресу, где я не зарегистрирован, а только прописан и ничего про этот иск не не знал. Регистрацию осуществлял в этом же ук,там находится паспортный стол, в прошлом году. Суд вынес решение заочно о взыскании задолженности полгода назад в июне, иск отправляли в феврале, но об этом я узнал лишь вчера от юриста УК,когда зашел оплатить задолженность в кассу УК, всвязи с присланным мне на почту письмом с уведомлением вручении, о задолженности и тп, ,где написано, что "в случае не оплаты долга в течение 3 х дней управляющая организация приостановит подачу электричества". (Хотя долгов за электричество у нас нет, и этот ресурс поставляет совсем другая компания). Я зарегистрирован в квартире где и проживаю с прошлого года, но мне никаких уведомлений мне не приходило, паспортный стол находится вообще в одном помещении с управляющей компанией, где я делал себе регистрацию как собственник жилья, без прописки. Их (ук) юрист сослался на то,что уних не было тогда данных. Интересно, а почему они вдруг появились в сентябре... Вот два вопроса: Законно ли требование юриста оплатить пошлину, и как это интерпритировать для себя-они не присылали мне никаких уведомлений по месту регистрации, юрист сказал, что это не важно, где я был зарегистрирован на момент подачи иска в суд. Как можно оспорить решение суда, или какие действия предпринять, если я о нем ничего не знал, проживая и будучи зарегистрированным в другом федеральном округе? И имеет ли право Ук отключать электричество (М.О)? Есть ли такие постановления о правах ук и чем регламентируется их деятельность?

УК подала в суд за неуплату за содержание. Суд обязал выплатить сумму долга и оплатить судебную пошлину. Я пенсионерка, 9 мес находилась в отъезде. Перед отъездом оплатила все платежи, предупредила УК о своем отъезде, заверила, что по приезду оплачу накопившийся за мое отсутствие долг. Что и сделала незамедлительно. И тут получаю уведомление о судебном взыскании. Есть билеты, подтверждающие мое отсутствие, что я могу сделать, чтобы не платить судебные расходы ук, присужденные мне. и что я должна сделать, чтобы подтвердить оплату долга и прекратить судебное преследование.

Если физ. лицо не получало досудебной претензии о погашении долга от поставщика услуг и они подали на него в суд, то можно ли отменить судебный приказ в части оплаты пеней и гос. пошлины. Спасибо.

Можно ли расценивать как бездействие гос. органов не желание принять меры по взысканию долга (по вступившему в силу решению суда) в течении 5 лет. Судебные органы вынесли решение о взыскании зная, что ответчица находится в Греции. Они руководствовались Договором о судебной и правовой помощи между Россией и Грецией и я потерпевшая сторона законо послушно уплатил гос. пошлину 12000 руб. Решение вступило в силу в 2011 году и исполнять его по договору с Грецией должен суд, вынесший решение. Суд и направил в Грецию документы для взыскания. Но до настоящего времени я не получил ни копейки, хотя из Греции пришло извещение, что ответчица введена в курс дела. Вопрос такой: если государство, заключающее договора не может заставить их работать, то нельзя ли предъявить претензии к нему, к государству? А если можно, так как это сделать?

Скажите, обязана ли УК уведомить меня, что планирует подать на меня в суд за неуплату по комунальным платежам? И должны ли меня пригласить в суд?

Может ли управляющая компания взыскать судебные расходы (упала гос. пошлины) по отмененным судебным приказам?

Некоторое время назад Судились с Альфа Банком. АБ подал апелляционную жалобу. Спустя полгода АБ опять подал в суд по поводу взыскания судебных расходов (уплатил госпошлину 2000 руб.) В заявлении так пишет: В процессе (предыдущего) судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. Вместе с тем АБ понес судебные расходы на сумму 2000 руб. - на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Потом..., согласно ч.1 ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ бла-бла-бла... И на основании изложенного и ст.88 и 98 ГПК РФ прошу взыскать бла-бла-бла... Я посмотрел судебную практику. Почти всегда АБ в своих апелляционных жалобах требует возмещения своих судебных расходов. Почему в нашем случае они изначально этого не сделали, мне не ведомо. Подскажите, как можно АБ лишить этой возможности взыскания? Где бы найти рыбу возражений на этот счет? p.s. Пошлину пытается взыскать с психиатрического больного инвалида.

Мы подали в районный суд на должника по оплате за коммунальные услуги. Должник погасил всю сумму задолженности включая госпошлину. Нужно ли в заявлении об отказе от иска писать, что должник оплатил всю сумму задолженности включая госпошлину? Спасибо.