Обжалование решения суда первой инстанции - нужно ли оплачивать госпошлину?

• г. Иркутск

Я являлся ответчиком в первой инстанции, истец был банк, суд я проиграл щас подаю апелляционую жалобу на решение суда первой инстанции. У меня вопрос при подачи апелляционой жалобы должен ли я оплачивать госпошлину?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Александр, да, должны оплатить 150 руб.

Спросить

Здравствуйте.

Да, должны оплачивать госпошлину.

Спросить
Влад
13.08.2017, 08:28

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но апелляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но аппеляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?
Читать ответы (12)
Вячеслав
18.04.2018, 20:28

Каковы следующие шаги и что сказать в суде после подачи апелляционной жалобы по проигранному делу первой инстанции?

Я истец проиграл дело в суде первой инстанции. Подал аппиляционную жалобу. Ответчик подал возражение. Каковы мои дальнейшие действия и что я должен сказать в суде?
Читать ответы (2)
Марина анатольевна
05.11.2020, 17:44

Скажите пожалуйста кто будет оплачивать судебные расходы если ответчик подал апелляцию. Первый суд он проиграл. Спасибо.

Скажите пожалуйста кто будет оплачивать судебные расходы если ответчик подал апелляцию. Первый суд он проиграл. Спасибо.
Читать ответы (10)
Галина
01.02.2019, 04:36

Я выиграла дело в суде, а ответчик подал апелляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.

Я выиграла дело в суде, а ответчик подал аппеляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.
Читать ответы (5)
Юлия
22.07.2019, 08:48

Истец (банк) подал апелляцию на решение районного суда по требованию возврата кредитной задолженности

Истец (банк) подал апелляцию на решение районного суда (требование возврата кредитной задолженности, иск отклонен по заявленному СИД). До этого был отменен суд. приказ мировым судом. Истец требует пересмотра дела и применения СИД по каждому отдельному платежу и привели пересчеты соответствующие, снизив сумму долга тем самым. Однако, в исковом заявлении истец указывал на тот факт, что отправлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, копия уведомления о досрочном расторжении договора прилагается. Тем самым банк изменил условия возврата займа и течение СИД, насколько понимаю. Но увидеть дату копию расторжения и уведомления в материалах дела смогу (как ответчик) перед заседанием уже, проживаю в др.городе. Подскажите, если с момента окончательного требования возврата долга по уведомлению до подачи заявления истцом в мировой суд прошло менее 3-х лет, я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возврату и расчет по каждому платежу сейчас неправомерен? И если могу, то что мне это даст? Суд может дать истцу снова провести пересчет или отклонить апелляционную жалобу? Буду благодарна за развернутый ответ.
Читать ответы (9)
Кристина
05.08.2016, 20:19

Если истец в первой инстанции проиграл дела, а на апелляции выиграл может ли он взыскать судебные издержки с ответчика.

Если истец в первой инстанции проиграл дела, а на апелляции выйграл можит ли он взыскать судебные издержки с ответчика.
Читать ответы (1)