Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение прав осуждённого - отказ в ознакомлении с протоколами судебных заседаний

16.07.2012, 17:01
• г. Москва

Осуждённый подавал несколько раз хадотайств чтобы его ознакомили с протокалом судебных заседаний, уже прошло 2 месяца а его не ознакамливают, идёт ли это нарушение судьи? И куда можно написать на то что не ознакамливают с протоколами судебных заседаний?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нарушения есть, в течение 5-ти суток с момента изготовления протокола в окончательной форме осужденному должна быть предоставлена возможность ознакомится с ним, подать на него замечания и т.п. Обратитесь к Председателю данного суда.

С Уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
18.05.2021, 14:30

Проконсультируйте пожалуйста, моего мужа осулили, вынесли приговор, посадили в сизо

Проконсультируйте пожалуйста, моего мужа осулили, вынесли приговор, посадили в сизо, спустя какое то время его начали возить в суд, знакомиться с протоколом судебного заседания, заседаний было много, он со свободы ходил судился, со всеми протоколами, кроме одного его ознакомили, а с одним протоколом судебного заседания, его не ознакомили, скажите, является ли это нарушение грубым и влечёт ли за собой отмену приговора по апелляционной жалобе?
Читать ответы (3)
Оля
13.12.2015, 10:52

Судебное решение может быть считано недействительным при отсутствии ознакомления с протоколами судебных заседаний

Считается ли решение суда если по заявлению в надлежащие сроки не ознакомили с протоколами судебных заседаний тем самым не дали возможность подать претензии протоколам. К чем это ведёт?
Читать ответы (1)
Марина
21.04.2019, 18:51

Ограничение доступа к протоколу судебного заседания - законные действия судьи или нарушение права на ознакомление?

Идёт судебное разбирательство, прошло уже 6 судебных заседаний. После каждого судебного заседания мы ходатайствуем об ознакомлении с протоколом судебного заседания, но судья отказывает мотивируя тем, что протокол является продолжаемым и мы сможем с ним ознакомится только после окончания судебного разбирательства. Законны ли действия судьи?
Читать ответы (6)
Светлана
10.08.2015, 12:14

Неознакомленный осужденный - возможность написания апелляции без просмотра протоколов судебных заседаний и ее важность

Осужденный ещё не ознакомился с протоколами судебных заседаний. Может он без ознакомления написать апелляцию? Насколько важно это для подачи осужденным апелляции?
Читать ответы (1)
Анна
28.03.2021, 21:11

Отсутствие протокола судебного заседания - есть ли основание для отмены приговора?

Мой муж находится в сизо уже 4 месяца, судья вынесла приговор, но он ещё не вступил в законную силу. С недавнего времени его начали вывозить в зал суда, знакомиться с протоколами судебного заседания и аудиозаписью. И исходя из этого он сделал вывод, что ему не выдали протокол одного из судебных заседаний. Мотивирует он это тем, что слушая аудиозапись, в нём судья говорит, что следующее судебное заседание переносится на такую то дату, прошу вызвать тех то,тех то. И говорит нет именно того протокола судебного заседания, на которое судья перенесла заседание. Является ли это доказательством того, что отсутствует протокол одного из судебных заседаний и является ли это основанием для отмены приговора?
Читать ответы (1)
Сергей
26.07.2019, 12:10

Следование одного судебного заседания за другим без интервала - нарушение процессуальных правил или допустимая практика?

Нет ли нарушений в следующих действиях суда: идет череда судебных заседаний, в которых последняя минута предыдущего заседания является первой минутой следующего. Причем, в конце каждого заседания выносится определение. И так семь раз подряд. - "Открытие судебного заседания-изучение материалов дела-прения-оглашение определения-открытие нового судебного заседания" Данные обстоятельства подтверждены протоколами судеб. Заседаний. Процессуально это допустимо, чтобы после после вынесения определения по одному делу следовало рассмотрение другого? Должен быть интервал между ними?
Читать ответы (1)
Сергей
04.01.2017, 16:02

Правомерность отказа мирового суда в доступе к протоколам судебных заседаний и возможность их ознакомления после

Правомерно ли то, что мировой суд не давал возможность знакомиться с протоколами судебных заседаний. А утвердительно заявил, что я (осужденный) могу ознакомиться со всем протоколом (якобы это единое целое, заседаний было 9) после вынесения приговора. Чем руководствовался суд, правомерно ли это. А как же 259 УПК, и нарушение 260 УПК (невозможность подать замечания по ходу судебного следствия). Как это обернуть в свою пользу в апелляции? Спасибо.
Читать ответы (1)
Павел
04.02.2019, 03:30

Могу ли я настаивать на возможности ознакомиться с протоколами прошедших судебных заседаний в рамках УД по статье 119 п.1?

У меня сейчас идёт процесс по УД, меня судят по 119 статье п.1, уже было несколько судебных заседаний, в самом начале я сказал что буду давать показания только после того как вы слушаю сторону обвинения и свидетелей, на следующем судебном заседании мне надо будет давать показания, но прежде чем давать показания я хотел бы ещё ознакомится и с протоколами уже прошедших судебных заседаний, а суд мне в этом отказывает, могу ли я настаивать на том чтоб мне все таки дали возможность ознакомится с протоколами прошедших судебных заседаний?
Читать ответы (3)
Антон
18.05.2019, 12:19

Не успеваю ознакомиться с протоколами судебного заседания - что делать?

Прошу помощи в данном вопросе. Обычно мне назначали судебные заседания раз в месяц по гражданскому делу (я истец). То есть пришел в суд и допустим откладывается судебное заседание, чтобы стороны ознакомились с документами и следующее судебное заседание судья назначает примерно через месяц. А в этот раз после судебного заседания назначили прения через 5 дней после судебного заседания. И я просто не успеваю написать заявление на ознакомление с протоколами судебных заседаний, увидеть эти протоколы и отразить в замечаниях то, что считаю необходимым. Я не профессиональный участник в суде и не знаю, достаточно ли будет в суде заявить это. Просто как будто специально дали мало времени, чтобы не было возможности ознакомиться с документами и в дальнейшем обжаловать нормально решение суда, в случае, если буду не удовлетворен решением суда. Скажите пожалуйста, что делать в данном случае? На вторник прения назначены, в понедельник могу отнести ходатайство об отложении судебного заседания, а если суд откажет? Что делать в этом случае?
Читать ответы (1)
Надежда Ивановна
03.09.2015, 19:52

Несоответствие протоколов судебных заседаний в суде первой инстанции действительности - возможность обжаловать решение судьи

Протоколы судебных заседаний в суде первой инстанции составлены таким образом, что меняется суть сказанного и событий. В надежде на адвоката не знакомились с протоколами судебных заседаний. После ознакомлении с протоколам последнего написали возражения, имеется запись на диктофон. Ответ судьи: Секретарь не обязан дословно вести протокол! В связи с этим явно предвзятым отношением оказался виновником ДТП, хотя представленные доказательства достаточно убедительны. Можно ли подать жалобу на действия судьи?
Читать ответы (1)