Правомерны ли действия судебных исполнителей по возбуждению исполнительного производства по всем потерпевшим в комплексе, если только двое из всех потерпевших обратились с повторным требованием?

• г. Барнаул

В 2018 г у меня было несколько исполнительных листов по уголовному делу (все исполнительные листы были объединены в одно исполнительное производство) В 2019 году все исполнительные листы возвращены потерпевшим по статья 46 часть 1 п. 4. В 2020 году, два из всех потерпевших обратились к приставам с повторным требование возбудить исполнительное производство. Судебные исполнители возбудили производство, но не по двум, а по всем потерпевшим в комплексе. Вопрос. Правомерны ли данные действия судебных исполнителей. (все остальные потерпевшие не имеют ко мне не каких материальных претензий). Заранее благодарен за ответ. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сергей, здравствуйте!

Поскольку у Вас объединенное исполнительное производство, то правомерно.

Нельзя возбудить только по двум заявителям исполнительное производство, возбуждается сразу по всем.

Спросить

Добрый день.

В Вашем случае действия судебных приставов неправомерны.

Так, возбужденное в отношении Вас сводное исполнительное производство не является отдельным видом производства, а только объединяет в себе ряд исполнительных производств, обращенных к одному должнику (ст. 34 ФЗ " Об исполнительном производстве").

Поэтому заявления потерпевших о возбуждении исполнительного производства не могут привести к его возбуждению по всему комплексу предъявленных всеми потерпевшими требований.

Соответственно, Вы можете обжаловать решение судебных приставов путем направления жалобы вышестоящему судебному приставу в порядке ст. 122-124 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Спросить