Отказ в передаче кассационной жалобы на имя председателя ВС РФ - вопросы по госпошлине и требованиям ГПК РФ.
По результатам рассмотрения нашей кассационной жалобы судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Согластно ч.3 ст.390.7 ГПК РФ мы обратились с жалобой на имя председателя ВС РФ. При этом сообщили, что заверенные копии судебных решений и квитанция оплаты госпошлины находятся в ВС РФ после первого нашего обрашения.
Вопрос_1: при обращении на имя председателя нужно ли нам было повторно оплачивать госпошлину? Сотрудник концелярии из ВС РФ отправил нам обратно жалобу на имя председателя с пометкой - отсутствует госпошлина. Вопрос_2: где в ГПК указано что жалоба на имя председателя (ведь она не есть кассационная) должна сопровождаться повторной госпошлиной?
Добрый день! По сути, Ваш вопрос справедлив - за что платить гос. пошлину. Но данная ситуация была прокомментирована в Определении Конституционного суда РФ от 29 сентября 2011 года №1155-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касаткина Дмитрия Витальевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376, частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-ФЗ "О Внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". В данном Определении КС РФ указал, что: "бращение заинтересованного лица к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 381 ГПК Российской Федерации, осуществляется в форме надзорной жалобы и оплачивается государственной пошлиной в соответствии с требованиями, установленными пунктом 10 статьи 13, пунктом 1 статьи 333.16, подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации". Так что оплачивать гос. пошлину необходимо...
Спросить