Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о возможности уменьшения исковых требований и взыскания только процентов и госпошлины в арбитражном суде.

26.02.2021, 09:30
• г. Красноярск

В арбитражный суд было подано заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 р. Было возбуждено упрощенное производство. Ответчик частями полностью возвратил сумму неосновательного обогащения. Можно ли подать заявление об уменьшении исковых требований и в просительной части оставить только проценты по 395 и госпошлину? Суд вынесет решение о взыскании только процентов и госпошлины без основного долга?

Читать ответы (2)
Неосновательное обогащение Заявление об уменьшении исковых требований Взыскание неосновательного обогащения Неосновательное обогащение заявление Сумма неосновательного обогащения
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Если в изначальном исковом заявлении вы просили о взыскании процентов по 395, то можно.

Спросить

Можно написать отказ в части требований с пояснением причин отказа - погашения ответчиком, приложив подтверждающие документы. Тогда пошлина будет на ответчике, а в части процентов будет вынесено решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
29.03.2016, 21:26

Возможность подачи искового заявления в электронном виде о взыскании долга и за пользование чужими денежными средствами

Можно ли подать в арбитражный суд исковое заявление в электронном виде о взыскании долга и за пользование чужими денежными средствами? Как оплатить госпошлину? В каком размере?
Читать ответы (1)
Сергей
25.02.2021, 21:18

Можно ли уточнять исковые требования?

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве о взыскании неочрлва ельного оьодегие в размере 50 000 руб. В течение срока рассмотрения ответчик вощвратил истцу задолженность в понос объёме. Про суд ответчику по ходу ннчнгг неизвестно. Можно ли подать в суд уточненные исковые требования и простительно части оставить только проценты по 395 и расходы по госпошлине без основного долга? Или лучше не уточняться.
Читать ответы (1)
Иван
18.06.2021, 06:22

Можно ли подать новый иск на взыскание материального ущерба, если ответчик истратил неосновательное обогащение?

Если выигран суд по взысканию с ответчика неосновательного обогащения, но впоследствии выяснится что ответчик оказывается давно истратил это неосновательное обогащение-то можно ли подать новый иск на ту же сумму но уже о взыскании суммы материального ущерба с ответчика-который был мне причинен действиями ответчика?
Читать ответы (3)
Роман
20.05.2014, 17:04

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки.

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки. Суд взыскал неосновательное обогащение и значительно уменьшил неустойку. Хотим подать апелляционную жалобу. Подскажите, как написать просительную часть: изменить решение в части или отменить решение суда и вынести новое решение по делу, удовлетворив исковые требования полностью? Заранее спасибо!
Читать ответы (8)
Катерина
02.07.2012, 15:12

Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины.

Организацией было подано исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения. Суд вынес заочное решение в пользу исца, иск удовлетворили частично, отказали в части госпошлины. Решение уже вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство. Что можно сделать для взыскания госпошлины. Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины. И как это сделать?
Читать ответы (3)
Алиса
04.12.2020, 10:56

Арбитражный суд принял иск на неосновательное обогащение в упрощенном порядке по ООО Промвест против ИП Соловьева

ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 570 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 500 000 руб. Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
Читать ответы (2)