Должен ли судья сомнительные документы передавать на экспертизу?
У моих родителей суды за право пользования прилегающим участком к их дачному участку. Сначала суд шел о праве приватизации, есть решение в пользу родителей (правомерность сделки купли-продажи в 1995 году доказана в суде в присутствии первого получателя земельного уч-ка в 1993г. и его покупателя, который продал нам), далее нашлись мошенники представившие договор купли продажи в суд поддельный (о чем заявили все те же первый получатель уч-ка и его покупатель, который продал нам), был акт 1993 г копия, то же подделка, что подтвердил запрос в зем.комитет., сейчас есть акт о выделении прилегающего земельного уч. администрацией (без нашего ведома), администрация отказывается от акта. На суд ходят одни и те же люди, они не боятся представлять все новые подделки. Судья тот же, мривой по нашему участку. Должен ли судья принять меры в связи с такими нарушениями? Какие? Что нам делать?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Сделка свершилась. Новые границы оказались частично сдвинуты в сторону от тех что показывались покупателю. Покупатель отказывается от расторжения сделки, но требует денежную компенсацию. Время проверить чистоту сделки у покупателя было. Правли покупатель?
По вопросу о возврате денег сбербанком.
В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.
На книжке сбербанка было
1990 год - 4442,76 руб
1991 год - 4642,76 руб.
Деньги с 1990 года не снимались.
С процентами и компенсациями составило
1992-1993 год - 8799 руб
1994 год - 25205 руб
1995 год - 27725 руб
1996 год - 28212 руб
1998-2008 год - 32,65 руб.
В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)
Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?
Верно ли это?
Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Ситуация такая. Женщина откупила дом у организации в 1993 году. Постановлением администрации в этом же году ей выделили участок для при усадебного пользования. Через две недели она его выкупила по договору купли продажи. В 1994 году решением суда у неё дом забирают со всеми вытекающими обстоятельствами. В 1996 году дом отдают многодетной семье. В 1997 году они его приватизируют. Женщина не пускала многодетную семью в дом, потому что участок приусадебных принадлежал ей. Семья подала в суд в 1998 году и он он посчитал договор купли-продажи земли недействительным, потому что женщина за него не заплатили и ещё по ряду причин. Сейчас выясняется, что женщина эту землю оформила в 1999 году в рег. палате по постановлению администрации от 1993 года. Вопрос: как она могла это сделать, ведь суд отобрал дом со всеми вытекающими и договор купли-продажи земли аннулировали.
Мы продали квартиру по цепочке наш покупатель в момент регистрации сделки купли-продажи умер регистрация завершилась свидетельства получены дата регистрации 13 сентября дата подачи документов на регистрацию 5 сентября дата смерти покупателя 9 сентября. У нашего покупателя в свою очередь тоже покупали квартиру верхние покупатели получили с нашего продавца еще расписку о получении денег датируемую 2 сентября как и договоры купли продажи 2 сентября Вопрос: могут ли наследники нашего покупателя признать все сделки недействительными на основании невозможности подписания акта приема-передачи квартир из-за смерти покупателя (продавца) и на основании смерти продавца в момент регистрации перехода права собственности? Есть ли необходимость всей цепочке идти в суд и признавать сделку недействительной, так как верхний покупатель боится наследников умершего.
Объясните, пожалуйста, имею ли я право при увальнении на все неиспользованные отпуска. Я работаю в этой организации с апреля 1995 года. Первый отпуск взяла в июле 1999 года за 1998-1999 годы. Когда я буду увольняться получу ли я компенсацию за отпуска за следующие годы 1995-1996, 1996-1997, 1997-1998? Если да, то каким образом эта компенсация будет подсчитана?
Благодарю за ответ.
Продали сотовый телефон, при продаже предупредили покупателя о том что все обязательства по гарантии несут авторизованные сервисные центры.
Заполнили и отдали покупателю гарантийный талон производителя и список авторизованных сервис центров.
Через три месяц покупатель предьявляет претензию продавцу с требованием расторжения договора купли продажи и возврата денег так как по словам покупателя продавцом был продан товар не надлежащего качества. Покупателя было отказано в расторжении договора, на основании отсутствия надлежащих документов подтверждающих неисправность телефона по вине продавца. Покупателю было рекомендовано обратиться, согласно договора в любой атворизованный сервисный центр, для ремонта или получения заключения о наличии неисправности не вызванной неправильной эксплуатацией телефона.
Покупатель обратился в мировой суд с требованием расторжения договора купли продажи и возврата денег.
Суд удовлетворил требование покупателя, есть решение суда. В решении продекларированы статьи ГК и закона о защите прав потребителей, смысл которых прямо противоречит решению суда.
Возможно ли отстоять права продаца, Хотя бы подготовить отзыв на решение суда?
С уважением Виктор.
Как правильно, грамотно сформулировать исковое заявление в суд о признании права собственности на земельный участок 0,20 га, которым владею фактически с 1996 года по гос. акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землёй, но в выдачи свидетельства в этом году мне отказали на основании абзацев 4,10,13 п.1 ст.20 ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ по причине:
В архиве нашли акт от 1995 года на 0,10 га с таким же номером гос. акта. История приобретения земельного участка в собственность: изначально был приобретён в 1995 году участок на меня и брата по 0,10 га каждому по договору купли-продажи. 1996 году Совет местного самоуправления переписал два акта на один акт на право собственности на землю площадью. 0,20 га. на меня, оставив прежний номер. Брат никаких претензий не имел и не имеет, так как приобретался весь участок на мои деньги. В архиве нашли два старых гос. акта от 1995 года на меня и брата по 0,10 га, а гос. акт 1996 года отсутствует, но имеется запись в архивном фонде СМС на хранении из протокола заседания исполкома сельского Совета народных депутатов Списки граждан на оформление земельных участков в собственность по СМС, который считается приложением к этому решению, имеются сведения по Акты стр.41: 1996, мои фамилия, имя полностью, а отчество инициалом размер участка 0,20 га Договор купли-прода 1995 года на два участка на руках и все документы на оплату налога на землю 0,20 га имеютя.