Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правовые последствия неправильного составления протокола задержания - что ждать после административного суда?

04.03.2021, 20:51
• г. Саратов

Был лшен в октябре 2020 года по ст 264.1 дпс сотрудник неправельно составил протокол место состовления и место задержания не совподают с протоколом, следователь вызывала перед новым годом в ноябре, опрасила и всё затихло, уже март, могло дело развалить или всё впереди, и какие сроки давности, когда началось лишение со дня задержания был адм суд и присудили 8 суток, подскажите пожалуйста чего ждать, чего ожидать?

Читать ответы (1)
Протоколы следователя Место задержания Протокол места
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, если Вас привлекли по ст.264.1 УК РФ, то это уголовная ответственность, об административном судопроизводстве речь идти не может, либо Вы упустили некоторые факту и если Вам назначали арест на 8 суток в рамках административного судопроизводства, то либо следует обжаловать, если Вы не согласны и имеются разумные основания для этого, либо ждать исполнения решения суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна
22.06.2019, 08:13

Возможные нарушения при составлении протоколов ГИБДД и влияние на исход дела

Возник вопрос о правильности составления протоколов, могут ли 2 разных сотрудника ГИБДД составлять протоколы на одного водителя? Т.е при задержании был составлен протокол о задержании транспортного средства одним сотрудником ГИБДД, а остальные протоколы составил другой сотрудник. Копий протоколов на руках нет, кроме о задержании транспортного средства. Повестка в суд была выдана на 14 число, а в протоколе указано на 19, хотя о переносе суда сообщили по смс только лишь 3 числа. В деле имеется уведомление о суде на 19 число подписаное мной, но я его не подписывал. Можно ли рассматривать эти нарушения в свою пользу?
Читать ответы (1)
Татьяна Владимировна Вдовина
11.12.2016, 11:57

Вопрос о возможности развалить дело без протоколов о направлении на освидетельствование и задержке ТС

В деле нет протоколов о направлении на освидетельствование и задержки ТС, можно ли его развалить? Сфотографировали дело у судьи. Отказ от медосвидетельствования. В деле нет протокола о направлении на мед. освидетельствование и нет протокола о задержании ТС.Отказ зафиксирован только в протоколе о правонарушении. Можно ли развалить дело, ссылаясь на отсутствие протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и на отсутствии протокола задержания транспортного средства?
Читать ответы (2)
Светлана
08.02.2017, 16:54

Вопрос о месте совершения правонарушения - основание для судебного разбирательства

Является правонарушение длящимся по статье 12.8 ч 1 если было зафиксировано сотрудниками фскн 19 января 2016 года они отправили материал в марте в гиббд. Сотрудники гиббд составили протокол по 12.8 ч 1 в сентябре по материалом фскн был суд лишение так вопрос каким считать местом совершения правонарушения. Место совершение правонарушения или место составления протокола.
Читать ответы (3)
Сергей
02.08.2015, 22:40

Как определить место нарушения ПДД при составлении протокола и задержании?

Меня задержали сотрудники ДПС по ст. 12.26, составили протокол в другом месте, адреса находятся на разных суд. участках, как узнать где чётко регламентируется нарушение ПДД, по месту фактического задержания или по месту сост. Протоколов. Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
28.01.2020, 11:24

Могут ли исправления в протоколе сделать дело недействительным?

У меня при задержании и составлении протокола сотрудник указал, одно село, потом зачеркнул. Потом исправил окончание в оставшемся адресе в протоколе о месте задержания. Может ли это служить достаточным основанием, выиграть в суде и развалить дело?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
Людмила
25.03.2015, 11:10

Вопрос законности возбуждения дела по административному правонарушению на основании чужого протокола и указания

Инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении. ГИБДД передало дело в суд и в определении указано, что дело этим протоколом возбудил командир взвода на месте и во время происшествия. Но командира взвода в момент составления протокола там не было. Законно ли возбуждение дела по чужому протоколу и указание времени его составления?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 14:02

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Читать ответы (1)
Михаил
19.06.2011, 23:53

Освидетельствование показало алкогольное опьянение, сотрудниками дпс был составлен административный протокол где я расписался.

Я был лишен водительского удостоверения на 1.5 года срок лишения еще не вышел, 3 мая 2011 года я был остановлен сотрудниками дпс за управлением автомобиля, мед. освидетельствование показало алкогольное опьянение, сотрудниками дпс был составлен административный протокол где я расписался. После чего меня просто высадили из автомобиля и отправили домой не вручив не повестки что я куда либо обязуюсь явится не копии протокола. В течении 10 суток со дня составления протокола я не получал повесток в суд не было визитов и сотрудников дпс.13 мая 2011 года я уехал в другой город на работу, через пару дней мне позвонили родители и сообщили что меня разыскивают сотрудники дпс с целью доставления в суд для адм. ареста. Вопрос: вернутся в данный момент я не могу, говорят что если скрываешься от суда добавляют срок ареста но я ведь не скрываюсь, повестку о том что я куда то должен явится мне не вручали подскажите что делать и какой срок по адм. материалу со дня составления.
Читать ответы (1)
Антонина Анатольевна
30.01.2015, 17:02

Задержание за управление авто в нетрезвом виде - сроки рассмотрения дел и сроки давности

Меня 30 ноября прошлого года, в нетрезвом виде задержали за управлением авто инспекторы ДПС, составили протокол и сказали ожидать в течении 2 месяцев суд о лишении водительских прав на 2 года и штраф 30 т. р..Прошло 2 меяца и не какого суда нет. Какие сроки рассмотрения дел по таким правонарушениям, и есть ли срок давности по этой статье?
Читать ответы (2)