Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Изменение ст.378 ГПК РФ - новые требования к кассационным жалобам и роль судов кассационной инстанции.

09.03.2021, 08:05
• г. Новосибирск

В некоторых комментариях дается информация о том, что в соответствии с новой редакцией ст.378 ГПК РФ нет необходимости обосновывать кассационную жалобу, ссылаться на конкретные существенные нарушения норм права судами нижестоящих инстанций? Будет ли суд кассационной инстанции самостоятельно выявлять наличие или отсутствие нарушений у судов нижестоящих инстанций? Или что.-то я здесь недопонимаю? Леонид.

Читать ответы (2)
Существенные нарушения норм права Суд кассационной инстанции Кассационная инстанция Существенные нарушения О наличии отсутствии
Ответы на вопрос (2):

Кассацилнная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

Спросить

Добрый день,

читаем внимательно п. 6 ч. 2 ст. 378 ГПК РФ

указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Хайдаров Хамбал Хайдарович
13.04.2017, 02:15

Отказ судьи в передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции - проблема правомерности решения

На мою кассационную жалобу вынесла определение судья Нужденко Т. П. Приморского краевого суда и пишет: "Избрание судебного способа защиты и средства защиты является правом заинтересованного лица, однако реализация данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом права (интереса) не предопределяет". Ст. 387 ГПК РФ говорит о другом. Что же тогда суд определяет? Я, как требует ГПК РФ, указал в кассационной жалобе, все нарушения законов судьями: первой инстанции, апелляционной инстанции, а кассационная инстанция не видела никаких нарушений законов. Далее пишет: "Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела...". отсюда, можно утверждать, что нарушения, которые я указал по статьям, присутствуют. Тогда, имела ли право судья, отказать передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции? khaidarov.40@mail.ru
Читать ответы (1)
Анатолий
28.03.2017, 10:11

К какому суду обратиться после кассационной инстанции при нарушении норм процессуального права?

В тексте определения (дословно, в деле-ответчик): "Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов по существу спора сводится к несогласию с произведённой судом оценкой доказательств, что не может повлечь пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке, так как решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено законом к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции, при проверке судебных постановлений, может оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права к установленным судами фактическим обстоятельствам" Вопрос: В тексте кассационной кассационной жалобы особое внимание уделено именно нарушения судами норм процессуального права с указанием статей ГПК РФ. Какие действия необходимы для обращения в суд следующей инстанции?
Читать ответы (4)
Станислав Александрович
03.09.2016, 15:51

Как правильно сформулировать заявление в кассационной инстанции при наличии нарушений материального и процессуального права?

Нахожусь на стадии написания касационной жалобы на решение районного суда и апелляционного определения областного суда. Все сформулировал, имеются грубые нарушения материального права и нарушения процессуального права, выразившиеся в не применении норм материального права при толковании дела. Вопрос: ст. 390 ГПК РФ устанавливает ограниченные полномочия суда кассационной инстанции, не могу определиться что просить у касационной инстанции: отмену решений предидущих инстанций и их пересмотр по новой в соответствии с пунктом (2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;) ИЛИ в соответствии с пунктом: 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; что посоветуете, мне не ясно что будет значить для меня отмена решений если пойдем по 5 пункту 390 статьи ГПК.
Читать ответы (7)
Igor
29.12.2016, 09:45

Возврат кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Кассационная инстанция вернула кассационную жалобу без рассмотрения по существу, мотив - не приложены заверенные копии решений нижестоящих судебных инстанций (п.5 ст.378 ГПК РФ). Вопрос: можно ли приложив к кассационной жалобе указанные копии обратиться с кассационной жалобой повторно, или "поезд ушел"? Если "можно", то в кассационную инстанцию представляется ранее направлявшееся жалоба или нужно ее распечатывать заново, учитывая новую дату направления документов? Простите, но ранее с подобной ситуацией не сталкивался. Заранее спасибо за внимание.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
19.06.2019, 15:31

Необходимость конкретизации ответа суда в кассационной жалобе - анализ ст. 387 ГПК

В кассационной жалобе перечислила нарушения судом материальных и процессуальных норм. Ответ суда: основаниий для отмены нет, существенных нарушений нет (ст.387 ГПК). Должен ли суд конкретизировать свой ответ? Если да, то по какой норме закона?
Читать ответы (1)
Владимир
16.08.2014, 14:59

Как подать кассационную жалобу, если решение в пользу истца уже вынесено двумя судами?

Есть дело, по которому мировой суд (суд первой инстанции) принял решение в пользу истца, а после апелляции в городской суд (суд второй инстанции) было также вынесено решение в пользу истца. При подаче кассационной жалобы (т.к. были существенно нарушены нормы процессуального и материального права) жалоба подается на нарушения судом второй инстанции (после решения суда первой инстанции прошло более полугода) или на нарушения судами обоих инстанций т.к. это одно дело?
Читать ответы (7)
Анастасия Андреевна
18.09.2017, 13:44

Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела

Здравствуйте. В ст. 387 ГПК, указано основанием отмены суд. постановления является существенное нарушение норм процесс. И мат. права. Относится ли неправильное определение юридически значимых обстоятельств дела, к существенным нарушениям материального права? Для апелляционной инстанции данное обстоятельство является основанием для отмены, а для кассационной? Или здесь все на усмотрение кассации посчитает она это существенным или нет? Спасибо.
Читать ответы (3)
Shurik
03.01.2017, 13:59

Отказано в передаче кассационной жалобы по делу в суд кассационной инстанции - как действовать дальше?

ОТКАЗАНО В ПЕРЕДАЧЕ ЖАЛОБЫ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ По уголовному делу районным судом г.Твери постановлен приговор. Приговор обжалован в суде апелляционной инстанции - Тверском областном суде и оставлен без изменения. Подал касационную жалобу. Судья кассационной инстанции - Тверского областного суда отказал в передаче касатки в суд кассационной инстанции. Судья кассационной инстанции судя по отписке даже не знакомился с материалами уголовного дела и не читал мою кассационную жалобу, все его выводы полностью не обоснованы и состоят из стандартных мантр! Позорище всему российскому суду за такое судилище! Ни один из доводов кассационной жалобы не опровергнут судьей кассационной инстанции при отказе в передаче жалобы, как например неразрешенный отвод следователю на досудебной стадии уголовного судопроизводства, нарушение права на защиту и предоставление переводчика, а также прочие существенные нарушения УПК РФ по делу! Как теперь быть? Нужно теперь обжаловать этот отказ в передаче жалобы в кассационную инстанцию? Или уже можно обжаловать в Верховный суд приговор и апеляционное постановление? Помогите пожалуйста дельным советом!
Читать ответы (1)
Сергей Абкарович
11.07.2022, 16:49

Категории существенных нарушений норм права при отмене решений судов в кассационном порядке

Основния для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В связи с чем вопрос, имееются ли разъяснеия Пленума ВС РФ, определяющие категории норм материального или процессуального права нарушение которых обладают стаусом сущесвенных нарушений. Как понять или определить, нарушения норм права судами первой, апеллчяционной, кассационой инсанции относяться к существенным нрушениям норм права или не относятся, или ВС РФ сам определяет является нарушение норм права существным или не является сущесвеным.
Читать ответы (2)