Вопрос о возможности признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов при неполном отображении имущества.

398₽ VIP

Здравствуйте, Дмитрий! Нет, это не основание для признания соглашения о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ) недействительным, т.к. стороны сами вправе решать, какое имущество делить, а какое нет. Более того, могут заключить еще соглашение (и не одно) по оставшемуся имуществу, а в случае если относительно оставшегося имущества соглашения не будет достигнуто, то решить вопрос через суд. Но на ранее заключенное соглашение это не влияет.

По данному основанию НЕТ, что хотели, то и поделили, закон не обязывает делить ВСЕ имущество, жизнь движется имущество то приростает, то убывает.

СК РФ Статья 42. Содержание брачного договора

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 42 СК РФ

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Если раздел происходил в браке и до его расторжения, то можно оспорить по основаниям, связанным с существенным заблуждением относительно предмета соглашения (ст. 178 ГК РФ в системном применении со ст. 10 ГК РФ).

Если раздел происходил после расторжения брака, то Так как разделу между супругами подлежит все совместно нажитое имущество, то соглашение о разделе имущества, в котором не отражена судьба части совместно нажитого имущества, ничтожно в силу закона (ст. 168 ГК РФ).

При таких обстоятельствах следует считать, что между супругами не достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, и раздел такого имущества может быть произведен в судебном порядке (ст. 38 СК РФ).

Что значит намерено было было отображено не всё совместно нажитое имущество? Что кто то из супругов не владеет информацией о том сколько конкретно имущества было нажито в браке? В принципе такая ситуация возможна, если супруг или супруга приобрели имущество во время брака и скрыли это приобретение от второго супруга Если вы в своем вопросе имеете ввиду именно такую ситуацию, то соглашение о разделе имущества ст 38 СК РФ можно признать недействительным как и любую гражданско-правовую сделку

В Вашей ситуации соглашение о разделе имущества можно признать недействительным на основании статьи 178 ГК РФ-ГК РФ-недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.

Второму супругу, находящемуся в состоянии заблуждения относительно состава совместно нажитого имущества нужно будет доказывать в суде ст 56 ГПК РФ намеренность действий супруга по сокрытию имущества.

Если же оба супруга, прекрасно зная состав своего совместно нажитого имущество намерено не указали в соглашении все имущество, то такую сделку суд не признает недействительной.

Статья 178 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Добрый вечер.

Соглашение о разделе совместно нажитого супругами имущества является двусторонней сделкой, а поэтому к нему применяются нормы гражданского законодательства, в том числе и основания для признания его недействительности. Порядок оспаривания такого соглашения идентичен порядкам оспаривания других сделок — осуществляется путем подачи иска, на что имеют право как супруги, так и другие лица, и рассмотрения дела в суде.

Соглашение о разделе общей собственности имеет форму двусторонней сделки. Поскольку семейное законодательство не регулирует порядок заключения, изменения, расторжения и прочие аспекты соглашения о разделе имущества супругов, согласно ст. 4 СК (Семейный кодекс) РФ, к ним применяются нормы гражданского законодательства.

Исходя из этого, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами, может быть признано недействительным лишь по общим основаниям, указанным в ст. 168 — ст. 179 ГК (Гражданский кодекс) РФ. Каких-либо специальных оснований для того семейное законодательство не предусматривает.

Так, соглашение о разделе совместной собственности супругов может быть признано судом недействительным в случае, если такое соглашение:

содержит положения, противоречащие требованиям какого-либо закона или иного нормативного акта (ст. 168 ГК РФ — Гражданский кодекс РФ).

Данное основание может быть применено в общих случаях, когда соглашение противоречит закону (например, нарушает права общих детей), однако специального основания для его недействительности не предусмотрено;

заключено лишь для вида, без намерения создать правовые последствия или с намерением прикрыть другую сделку (ст. 170 ГК РФ);

было заключено супругом, признанным судом недееспособным (ст. 171 ГК РФ);

касается имущества, распоряжение которым, согласно законодательству о несостоятельности, запрещено (ст. 174.1 ГК РФ). Следует учитывать, что такое соглашение будет признано недействительным в той части, в которой оно касается имущества, распоряжение которым запрещено;

было заключено супругом, ограниченным в дееспособности, без согласия его попечителя (ст. 176 ГК РФ);

было заключено супругом, не способным понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ) или под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), обмана, насилия и угрозы (ст. 179 ГК РФ).

Совершение сделок при наличии подобных факторов исключает истинное волеизъявление супруга, а потому такие соглашения будут признаны недействительными.

Всего вам доброго.