Как опротестовать решение суда при отсутствии ответчика на судебном заседании?

• г. Тула

Мой зять был ответчиком по делу о возмещении морального вреда. Поскольку его работа связана с постоянными командировками, он не смог присутствовать на суде, о чем прислал письменное подтверждение. Суд проходил в другом городе, принял решение не в пользу ответчика, но выслал письмо с результатом об удовлетворении иска с максимальной задержкой, чтобы у ответчика не было возможности подать апелляцию. Является ли это нарушением судебной процедуры и какие действия можно предпринять для опротестования действий суда?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер! Пишите кассационную жалобу, прикладывайте документы о том, что вы не могли участвовать в процессе, всё вернут на новое рассмотрение.

Спросить

Здравствуйте.

Продайте апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Спросить

Конечно, суд нарушил. Так, согласно Постановлению Пленума ВС РФ N13 у суда есть не более пяти дней со дня принятия решения на то, чтобы выслать копии решения участникам дела, которые не присутствовали на судебном заседании. Подавайте ап жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Спросить
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Фарида
22.12.2020, 10:41

Рассмотрение требований по возмещению морального вреда в другом регионе

Решением районного суда в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) судебного пристава (СПИ) истцу было отказано. Одновременно с этими требованиями было заявлено и возмещение морального вреда. Требования по возмещению мор. вреда были выделены в отдельное производство. Апелляционным определением Верховного суда указанное решение было изменено, действия СПИ были признаны незаконными. После этого было назначено судебное заседание по возмещению морального вреда в суде первой инстанции. Однако, судья решил, что это дело должен рассматривать другой суд, т.к. УФССП находится территориально в другом регионе. Вопрос: 1. Прав ли судья? 2. Каким образом добиться рассмотрения дела в том суде, где было рассмотрено первое?
Читать ответы (1)
Лариса
24.07.2006, 08:37

Так имеется существенное нарушение материального права в отношении ответчика или нет?

Истцу присудили возмещение морального вреда. При этом истцом не было представлено никаких обоснований и доказательств перенесенных им эмоций, страданий, переживани и т.п., в решении суда соответственно тоже ничего не обоснованно, только фраза "задержкой поставки был причинен моральный вред". Ответчик подал на апелляцию, мотивируя отсутствие доказательств причинения морального, как существенное нарушение его материальных прав. Апелляция оставила решение первой инстанции без изменений и по-прежнему ни в деле, ни в решении нет ни обоснований, ни доказательств причиненного морального вреда. Так имеется существенное нарушение материального права в отношении ответчика или нет? Можно ли подать надзорную жалобу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
18.06.2011, 20:59

Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?
Читать ответы (1)
Игорь
21.04.2022, 19:32

Проигнорированные заседания районного суда - ответчики подали апелляцию и нарушили права исковой стороны?

Ответчики проигнорировали заседания районного суда. Суд вынес решение в мою пользу и ответчики подали апелляцию в апелляционный суд. Считаю, что это нарушает мои права поскольку я изначально не смог ответить на возражения ответчиков в районном суде. Возможно ли по закону полностью и беспричинно проигнорировать районный суд и возражать в апелляционном суде? Какие либо рамки закона противоречат данным действиям ответчика? И какой именно закон возражает против таких действий? Спасибо, Игорь.
Читать ответы (4)
Ольга
14.11.2017, 12:22

Может ли билет на поезд быть причиной отмены решения суда в случае опоздания ответчика на заседание

Является ли билет на поезд поводом для отмены решения суда, если ответчик был извещен заблаговременно и мог приехать заранее на судебное заседание? Суд принял заочное решение в пользу истца, но ответчик намерен был подать встречный иск. В суд ответчик явился с опозданием, суд уже принял заочное решение. Ответчик проживает в другом городе, но мог приехать заранее!
Читать ответы (3)
Сергей
16.09.2016, 14:42

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозможно ли подать иск на возмещение морального ущерба после

Против меня бывшей моей супругой было подано 2 иска (апрель 2015 и март 2016 года) по которому я был ответчиком. В обоих случаях решение суда было "оставить исковые требования без удовлетворения". Могу ли я подать исковое требование на возмещение морального ущерба (так как я не проиграл суд и затратил на эти процедуры своё личное время, иногда и рабочее время, покидал рабочее место по повестке для участия в судебном разбирательстве). если я могу подать на возмещение морального вреда то какие процедуры мне следует произвести и какой иск, а также в какой суд (юрисдикция) подавать?
Читать ответы (11)
Иван
30.11.2021, 17:48

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Читать ответы (2)
Лариса
17.12.2015, 20:10

Сроки получения письменного решения Верховного суда о возмещении морального вреда - информация и дальнейшие действия

В течении какого времени. Мне должны выдать письменное решение, Верховного суда, которое было вынесено в мою пользу, о возмещении морального вреда. Или они, Его отправят-в городской суд. по месту моего жительства. Где проходил первичный суд? Меня об этом известят или мне нужно самой ходить узнавать И каковы мои дальнейшие действия.. подскажите пожалуйста! Или может сторона ответчика. Может еще подать какую жалобу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Айна Ибрагимова
15.12.2020, 17:49

Суд признал решение ТИКа об избрании главы АСП недействительным из-за отсутствия письменного заявления от ответчика

Решением суда признано незаконным и недействующим решение ТИК " об избрании главы АСП определенного района и "о делегировании представителей АСП" со дня принятия решения. В решении суда указано, что административный ответчик и его представитель признали иск и не возражали против удовлетворения. Однако ответчиком не представлено письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчику не разъяснены последствия признания иска. В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 157 КАС РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению. Вопрос - каковы шансы ответчика выиграть дело в апелляции, если на самом деле нет такового заявления и в суде не оговорено им о признании?
Читать ответы (1)