Невинный шопинг закончился уголовным делом - история групповой кражи с неизвестной группой
Выходид из магазина неоплатиа адреналин. Остановил охранник провел в служебное помещение там я его выложил. Со мной был товарищ он не видел что я положил в сумку. Он покупал коньяк. Когда был в отделе не сообщив что за статья предложили подписку или арест по групповой краже. Адвоката небыло. А у дознавателя выяснилось что 161 ч.1 можно ли апротестовать ипереквалифицировать на 158 ч.1 По камерам видно что товарищ не в курсе говорят что мы оба обрнулись показали по камерам словно смонтированно, такого не помним, когда охранник позвал на улице сразу обернулся и показал содержимое.
Добрый день. Напишите мне в личку. Чтоб понять чем Вам помочь, надо пару вопросов задать.
СпроситьНикита!
Все зависит от суммы похищенного, но бутылка коньяка тянет на мелкое хищение, если не большее 1000 по ст.7.27 КоАП РФ, если свыше, то ч.1 ст.158, если по камерам видно, что во время того, как Вы забирали коньяк рядом никого не было.
Спросить