Возбуждено исполнительное производство в отношении Карасева на 10 000 рублей - оценка работы судебного пристава-исполнителя
После того, как к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с Карасева ущерба в размере 10 000 рублей в пользу Степанова, на первой странице исполнительного листа судебный пристав-исполнитель поставил резолюцию о возбуждении исполнительного производства дайте оценку судебному приставу.
Оценки деятельности пристава даст его руководство. Если у вас есть вопрос задавайте.
СпроситьРешением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного произ¬водства.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина.
Как Зорин может защитить свои права?
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
К судебному приставу исполнителю поступил 06 мая 2008 года исполнительный лист №7356 от 18 сентября 2007 года Выданный Нижегородским Арбитражным судом о взыскании 45000 рублей в пользу кондитерской фабрики.
Судебный пристав приняла постановление о возбуждении исполнительного производства.
Хотя я добровольно гашу задолженность в размере 1000 рублей.
Правильно ли решение судебного пристава?
С уважением Михайлов.
В связи с утратой подлинника исполнительного листа взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о выдаче ему дубликата исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель отказал ему в этом, о чем вынес постановление. Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель?
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Я являюсь инвалидом и направила исполнительный лист взыскании с Ковалёва долга в размере 12 000 руб. судебному приставу исполнителю по почте. Судебный пристав исполнитель возвратил мне исполнительный лист указав, что я лично должна явиться в органы фссп России либо выдать доверенность любому дееспособному лицу с указанием в доверенности права на предъявление исполнительного документа ко взысканию.
Я считаю отказ возбуждении исполнительного производства неправомерным.
Какие разъяснения может мне дать адвокат?
Демеев, являющийся инвалидом, направил исполнительный лист о взыскании с Ковалева долга в размере 12 000 руб. судебному приставу-исполнителю по почте.
Судебный пристав-исполнитель возвратил взыскателю исполнительным лист, указав, что Демеев должен явиться в органы ФСС России лично либо выдать доверенность любому дееспособному липу с указанием в доверенности права на предъявление исполнительного документа ко взысканию.
Демеев считает отказ в возбуждении исполнительного производства неправомерным и обратился за разъяснением в юридическую консультацию.
Какие разъяснение должен дать адвокат?
У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?