Обязаны ли представители власти фотографировать правонарушителей и проводить дактилоскопию? Как решить вопрос с материальным и моральным ущербом от действий мистера Х?

• г. Москва

Обязаны ли представители власти при идентификации личности правонарушителя и составлении на него ряда административных протоколов фотографировать его, либо подвергать дактилоскопии? Невозможно вычислить, что за мистер х. Кому предъявлять материальный и моральный ущерб?

Ответы на вопрос (2):

Идентификация в судебных органах происходит по ФИО и дате и месту рождения физического лица. Его месту регистрации. Этих данных буде достаточно для указания в исковом заявлении, решении суда и исполнительном листе, чтобы взыскать и удержать присужденные вам суммы.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае обязательная дактилоскопическая регистрация проводится только при условии, что иным образом установить личность не представляется возможным. Условия и основании ее проведения определены в ст. 9 ФЗ от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли справка «СЛЕДОПЫТ», СПО СК АС «Российский паспорт» или иные системы иметь основополагающее значение для установления личности и оформления протоколов на правонарушителя не имеющего документов? Ведь информация для идентификации черпается исключительно со слов априори неблагонадёжного гражданина. В каких случаях представители власти обязаны фотографировать и подвергать дактилоскопии правонарушителя? Какие законы это регулируют?

Сотрудники ГИБДД при составлении на меня административных протоколов (не связанные с арестом) попросили для удостоверения личности загрнпаспорт. Взяв его и составив протокола они его не отдали его мне хотя я сказал, что это не законно. С моим паспортом без составления каких либо документов по изъятия паспорта они уехали. Что можно сделать и какими НПА руководствоваться? Заранее благодарен! Станислав.

Можно ли фотографировать удостоверение охранника и должен ли охранник отдавать его в руки гражданам, которые решили проверить его удостоверение. И может ли охранник не предъявлять удостоверение повторно надоедливому гражданину. И обязан ли охранник предъявлять удостоверение правонарушителю. А также если есть основания полагать, что гражданин хочет испортить, порвать его удостоверение.

Протокол на 17-летенго подростка составлен в отсутствии родителя. Правомерно ли это? В протоколе не имеется сведений о законном представителе несовершеннолетнего правонарушителя, не присутствовавшем при составлении протокола и сведений о надлежащем извещении о дате и времени его составления.

Кому обязаны предъевлять документы подтверждающие личность?

На слушании представитель Страховой компании согласился с размером материального ущерба от ДТП 120 000 руб. Однако, материальный ущерб по оценке независимой компании превышает 120 000 руб.

Каким образом мне необходимо уточнить исковые требования по взысканию материального ущерба и морального вреда, если собственник авто (ВИНОВНИКА ДТП) - юридическое лицо, а водитель управлял по путевке?

Материальный ущерб - Все что выше 120 000 руб. взыскивать с юридич. Лица? Или в каки-либо долях с водителем?

Моральный ущерб - только с взыскивать с юридич. Лица? Или в каки-либо долях с водителем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу помощи при составлении заявления в суд по делу избиения, а так же заявлений на моральный и материальный ущерб.

К кому и как предъявлять материальный иск, если дело справедливо решил лишь ВС РФ? Кто то несет ответственность за мои материальные и моральные потери в связи с незаконными решениями низших инстанций?

С 1 июля 2015 года вступили в силу поправки к закону №115-фз, на основании которых граждане теперь обязаны проходить процедуру обязательной идентификации личности при осуществлении операций с электронными деньгами. Это объясняется двумя причинами: борьбой с терроризмом и борьбой с незаконно отмываемыми деньгами. Но идентификация всех без исключения автоматически подразумевает, что каждый гражданин по подозрению властей является либо потенциальным террористом либо преступником. Однако, согласно УПК РФ, на территории РФ действует презумпция невиновности. Таким образом, я не обязан, являясь законопослушным гражданином РФ, предоставлять свои личные данные третьим лицам на основании чьих-либо подозрений в мой адрес о том, что я преступник. Возможно ли обжаловать требования об идентификации личности, а именно, передачи паспортных данных, номера ИНН и т.д., при операциях с электронными деньгами, в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение