Отказ банка в удовлетворении иска из-за пропуска срока ИД - вопросы о продолжении требований и возможных санкциях

• г. Рязань

Вопрос по отказу удовлетворения иска банка в связи с пропуском срока ИД.

В 2019 года был судебный приказ, который успешно - отменен.

Затем в этом же 2019 был иск от ооо Феликс, которая в порядке уступка права требования обратилось в суд за взысканием долга. Мною было заявлено о пропуске срока ИД, по итогу суд отказал ооо Феникс во взыскании долга.

В марте 2021 ооо Феникс снова подает заявление о выдаче судебного приказа, при чем по тем же основаниям, все один в один: номер кред договора, сумма, проценты, штрафы. Вообще непонятно как суд принял это заявление к производству... Приказ был выдан и отменен.

Я решил связаться с сотрудниками ооо Феникс и выяснить. Мне объяснили, что пропуск срока ИД не освобождает вас от выплаты долга и что далее они продолжат все необходимые мероприятия по возврату долга. Вопрос вот в чем, есть ли какие нибудь санкции в рамках законодательства за продолжение требования долга даже если взыскателю было отказано? Что можно предпринять, что бы остановить всю эту ситуацию, что бы более взыскатель не обращался в суд? Может какая либо компенсация морального вреда? Я просто не знаю. Мне нужно что бы от меня отстали. Большое всем спасибо. Всем мире и добра за Ваш труд!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Скорее всего ООО "Феликс" является коллекторским агентством, которое внесено в реестр сведений о лицах, оказывающие услуги по взысканию задолженности.

Можно направить жалобу в УФССП России того региона, где зарегистрировано общество, так же направить жалобу в прокуратуру с целью осуществления прокурорской проверки в отношении ООО "Феликс".

В действиях ООО "Феликс" есть явные злоупотребления правом-взыскание с Вас задолженности по решению суда об отказе в удовлетворении исковых требований.

Спросить

Добрый день! Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ суд должен отказать в принятии искового заявления или судебного приказа если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Так что повторно суд просто не имел право принимать такое заявление.

По сути задолженность, которую невозможно истребовать в связи с истечением срока исковой давности, подлежит списанию организацией самостоятельно в рамках п. 77 Приказа Минфина России от 29.07.1998 №34 н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ".

Если будет еще обращение в суд, то обращайте внимание суда на то, что решение уже вынесено по делу.

Если говорить о компенсации морального вреда, то это возможно лишь путем подачи иска в суд о взыскании морального вреда, но он должен быть документально подтвержден, какими-то медицинскими документами, например, что на фоне судебных разбирательств у вас появились проблемы со здоровьем которых раньше не было, что это отразилось на вашей обычной жизни.

Если организация осуществляет деятельность как коллекторы, то можно написать жалобу в прокуратуру.

Спросить

При повторном обращении в суд с тождественным иском суд обязан оставить иск без рассмотрения и прекратить производство, для чего вам следует представить суду копию решения.

Взыскатель злоупотребляет своими правами, поскольку скрывая от суда обстоятельства, связанные с рассмотрением иным судом дела повтроно обращается в суд.

Спросить

А в рамках закона о защите прав потребителя нельзя взыскать компенсацию морального вреда? Я где то читал инфу, что отношения между кредитором и заемщиком регулируются Зозпп.

Спросить

Иван, можете конечно, так как Вы выступаете как физическое лицо.

Закон четко говорит:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"

Статья 15. Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Спросить