Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Адвокат подсудимого требует оправдательный приговор после изменения показаний свидетеля в суде
199₽ VIP

24.03.2021, 13:48
• г. Смоленск

При рассмотрении дела о краже в суде один из свидетелей изменил показания, заявив, что раньше никогда не видел подсудимого. Адвокат подсудимого потребовал вынесения оправдательного приговора.

Имеются ли основания для принятия такого решения?

Читать ответы (3)
Рассмотрение дела в суде Оправдательный приговор Вынесение приговора Рассмотрение в суде Изменить показания
Ответы на вопрос (3):

Виктория, решение задач на платной основе.

Спросить
Это лучший ответ

Виктория, здравствуйте.

Частью 2 статьи 302 УПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований постановления оправдательного приговора: не установлено событие преступления или в деянии подсудимого отсутствует состав преступления, подсудимый не причастен к совершению преступления, в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Такого основания, как изменение показаний одним из свидетелей, не существует.

Лицо может быть признано виновным по совокупности других доказательств его вины.

Спросить

При рассмотрении уголовного дела по статье 158 УК РФ рассматривается совокупность доказательств имеющихся в деле

Если свидетели не подтверждают, отсутствуют вещественные доказательства то вполне очевидно что могут вынести оправдательный приговор исходя из смысла статьи 302 УПК РФ.

Нужно видеть обвинительное заключение и само дело чтобы строить какие либо прогнозы относительно судьбы этого дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Арина
30.06.2012, 18:32

Возможно ли отменить приговор Верховным судом и вынести оправдательный приговор в другом суде по статье 159 УК?

Состоялся суд (159 ст. УК), прокурор просил 1 год поселения, судья дала 1 год условно. Прокуратура написала жалобу в Верховный суд на мягкость приговора. Возможно ли выиграть дело в пользу подсудимого, то есть может ли Верховный суд отменить приговор и оправдать? Имеется ли такая практика? Если Верховный суд отправит дело обратно для рассмотрения, то возможно ли вынесение оправдательного приговора в другом суде? Спасибо за ответ! С уважениме, Арина.
Читать ответы (1)
Любовь
15.11.2020, 06:54

Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования. Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?
Читать ответы (1)
Альфия Гайсина
03.10.2019, 09:12

Основания для апелляционной жалобы на приговор

В приговоре есть основания заявить в апелляционной жалобе отмену приговора (суд не учёл, не исследовал доказательства, сделал неправильные выводы), есть основания для возврата прокурор (доказательства собраны с нарушениями все до единого), основания для оправдательного приговора (дело сфальсифицировано,-подписи понятых в деле в документах, составленных следователем, фальшивые, установлено судом; понятые штатные, доказано рядом дел, в суд их не привели, а один пришёл и отказался от показаний, но суд учёл таки первые показания). В прениях просили оправдать. Что заявлять в апелляцию, отменить, вернуть или оправдать, все сразу же нельзя, надо что то одно?
Читать ответы (3)
Екатерина
23.11.2015, 15:28

Возможные нарушения в приговоре по уголовному делу - отсутствие речи адвоката и искажение показаний свидетелей

В приговоре по уголовному делу совершенно отсутствует речь адвоката, только прения подсудимого. И в конце что доводы подсудимого и защитника опровергаются другими доказательствами. Помню что адвокат отдавал текст со своими прениями, но в приговоре про это ничего не сказано. Также в судебных заседаниях были вызваны свидетели, их допрашивали. В связи с противоречиями в показаниях в конце их показания с согласия сторон были оглашены. Но в приговоре нет показаний их в суде, а есть только оглашенные как будто их и не вызывали вовсе. Хотя в протоколах все это есть как было. Эти моменты являются нарушениями и могут быть основанием для отмены приговора в апелляции?
Читать ответы (1)
Алексей
13.03.2018, 08:44

Возможна компенсация затрат на адвоката при оправдательном приговоре и реабилитации - есть расписка и подтверждение адвоката

Адвокат ведёт уголовное дело в суде, адвокату все заседания оплачены и получина расписка что он получил деньги за свою работу (защиту подсудимого в судебных заседаниях). Соглашение или договор с адвокатом не заключался, просто он написал расписку. В случае оправдательного приговора и реабелитации можно ли получить компенсацию (затраты на адвоката) если есть только расписка и подтверждение самого адвоката?
Читать ответы (4)
Евгений
03.01.2020, 18:11

Как написать жалобу на дословное копирование показаний из обвинительного заключения в приговоре и возможность отмены

Написание жалобы в прокуратуру на дословное копирование в приговоре всех показаний из обвинительного заключения и отсутствие оценки в приговоре одного из не многих свидетелей, который вообще был на суде при рассмотрении дела, может ли повлечь отмену такого приговора, если он уже вступил в законную силу.
Читать ответы (5)
Геркулес
07.04.2020, 12:52

Адвокат упал в обморок во время рассмотрения дела в суде - была допущена ошибка и будет ли отменено решение?

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья. Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?
Читать ответы (3)
Светлана
05.04.2013, 21:53

Возможная угроза убийством - потерпевший подтверждает свои показания, а свидетель не согласен

Потерпевший в судебном заседании по ст.119 ук рф (угроза убийством) подтверждает свои показания, данные при дознании, а свидетель со стороны потерпевшего не подтверждает свои показания; дело возбуждено по заявлению потерпевшего; в случае вынесения оправдательного приговора или закрытия уголовного дела потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний из-за того, что не доказал вину обвиняемого, т.к свидетель запутался в своих показаниях? Спасибо!
Читать ответы (2)
Виталий Николаевич
24.11.2014, 18:58

Изменение показаний свидетеля перед вынесением судебного приговора и возможность обвинительного захватывания владеющей

На предварительном следствии я как свидетель давала показания, можно сказать под давлением дознавателей, многих моментов не помнила, в итоге протокол подписала, не думая, что дело дойдет до суда. В суде изменила показания, так как обдумывая ситуацию, вспомнились многие моменты временного характера. Но теперь мои показания более оправдательные для подсудимого, и судья думает, что я его выгораживаю. Обвинитель после заседания отвела меня в сторону и просила изменить показания на первоначальные, иначе возбудит уголовное дело в отношении меня за дачу ложных показаний. Имеет ли она на это право, ведь я изменила показания до вынесения судом приговора.
Читать ответы (1)
Альберт
06.06.2011, 17:23

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Читать ответы (1)