Может ли пристав привлечь банк к ответственности за незаконное поведение взыскания на ДС?

Является ли бездействием пристава непривлечение банка к ответственности, если банк не исполнил постановление пристава об обращении взыскания на ДС на счетах должника?

Пристав направил запрос в банк о счетах должника и ДС на них. Видимо, нашел счет с деньгами. Вынес постановление об обращении взыскания на ДС. Пришло платежное поручение из банка ("от должника"). Позже мне - взыскателю - были зачислены на счет деньги, но долг в полном объеме еще не выплачен должником. Счет должника остался пустым. На следующий день после получения платежного поручения из банка пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. Так положено по закону: после получения платежного получения ФССП из банка выносить постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС (долг еще не погашен)? Ничего не нарушено? Постановления об обращении взыскания на ДС и его отмене пристав должен направлять в банки?

Пристав направил в банк постановление об обращении взыскания на ДС должника. Банк его не исполнил. Я смогу подать иск в суд на банк_ _только когда_ _ пристав прекратит ИП за неимением имущества у должника? В настоящее время некоторые суммы еще поступают мне в погашении долга, но не с р/c должника из банка.

Такая ситуация, есть судебное постановление о взыскании долга перед банком, которое в работе у пристава. Пристав разослал свое постановление работодателю и в банк о взыскании денег. Работодатель 2 месяца переводил 50% моей ЗП в счет долга. Но в конце января письмо от пристава дошло до банка и банк начал еще у меня списывать деньги. Так как карта в банке зарплатная, и ЗП единственный мой доход, я написал приставу, пристав отменил свое постановление и разослал письма мне, в банк где у меня карта и банку-истцу. Хронология событий: 25 января мне приходит сообщение от банка, что на карту накладывается взыскание от судебного пристава (с карты списываются все деньги), 26 января, я пишу приставу. 27 января пристав выносит постановление об отмени взыскания с карты банка. 28 января мне поступает аванс за январь, с которого банк списывает 50%+комиссию за перевод банку-истцу. У меня на руках только моя копия отмены постановления, которую мне выслал пристав через "Госуслуги", в банке эту копию отказываются принимать, хотя на ней есть электронная подпись пристава. Пристав предлагает прийти к нему на прием, чтобы взять копию для банка, чего я сделать не могу, поскольку пристав принимает 2 раза в неделю, запись на месяц уже закрыта, а на целый день я с работы уйти не могу. В скором времени мне придет основная часть ЗП за январь, с которой мой работодатель переведет 50% банку-истцу (до зачисления на карту), после того, как деньги поступят в банк, банк спишет еще 50%+комиссию за перевод банку-истцу. То есть в сумме я заплачу больше 50% из своего дохода. Как это остановить?

По исполнительному производству о взыскании с гражданина денежных средств сумме 8000 руб, гражданин не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая это судебный пристав-исполнитель, вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Должник обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда. Я не могу понять, как обосновать законность и обоснованность решения судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату. Подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться.

Постановление об обращении взыскания на ДС должника в банк направляется приставом. Если в банк пристав потом позже не направит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника в банк, то банк продолжает списывать все поступающие ДС со счета должника до получения такого постановления об отмене? Либо банк однократно списывает ДС? И вообще, должен ли пристав выносить постановление об отмене постановления о взыскании? Когда? И на каком основании?

Считаю действия приста незаконным. 10.11 было возбуждено ИП,11.11 я получил уведомление на портале госуслуг,12.11 было постановление об обращении взыскания на денежные средства,14.11 их списали. В постановлении об обращении взыскания на денежные средства было указано что я не исполнил обязательства в добровольный срок, хотя прошел только один день из пяти. Как можно привлечь пристава к ответственности?

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен и как мне поступить если банк подаст в суд?

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен?

Суд вынес решение о взыскании денег в мою пользу с банка. В установленный срок банк не исполнил решение арбитражного суда, вынесено новое решение со штрафными санкциями. Дано 3 дня банку на исполнение, но я думаю, что и дальше будут затягивать. Кто-то может объяснить вообще процедуру взыскания денег с банка, а не наоборот. Как долго банк может игнорировать судебное решение и не исполнять?