Разрешение суда на установку новой межи в споре о недвижимости с соседями

В 2003 году предыдущий хозяин построил дом и баню на участке. При вводе в эксплуатацию дома мировой суд вынес решение о вводе в эксплуатацию дома и признает этим же решением что баня не нарушает интересов смежных землепользователей. Решение суда вступило в силу в 2003 году. Никем не обжаловалось. Земля также находиться в собственности. В 2012 году дом и землю со всеми строениями мы покупаем через ипотечный кредит сбербанка. Кредит на сегодняшний день не погашен. В 2014 году мы подаем на соседа иск о сносе самовольных строений. Экспертиза признает все его постройки нарушающими мои права и предлагает демонтировать. В 2015 году сосед имея в собственности только дом подает встречный иск о сносе моего дома и моих строений для сохранения своих. Эксперты имея на рассмотрении решение суда 2003 года о моих постройках предлагают снести баню, которая по решению 2003 года не нарушает ничьих интересов. Мои строения не нарушают допустимую зону застройки на моем участке. Может ли судья вынести решение о сносе бани вопреки решению суда 2003 года?

Два смежных участка. Мною были построены НА МЕЖЕ три хозпостройки с письменного разрешения собственника смежного участка, и смежником построено два капитальных строений на меже.. После того как смежный участок приобрел новый собственник начались суды. Краснодарский краевой суд признал, что на меже мои не капитальные строения построены не по закону, а его капитальные строения построенные на меже по закону. Мои нужно снести, а его абсолютно все нормально.

Сложившийся порядок пользования земельным участком Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо.

Есть заключенный договор аренды земель с\х назначения, между собственникоми ИП на 11 месяцев, но договор расторгли ранее, сделали на нем надпись, что с 01.11.2014 расторгнут, расписались обе стороны, а был заключен с 25 июня. Сейчас собственник подает в суд на арендатора иска о взыскании долга за аренду земельного участка, за 2013, 2014, 2015 г, 2016 г, как быть арендатору, написать возражение? Соглашение о расторжении договора нет, Спасибо.

В 2011 году были оформлены документы на земельный участок, оформлено межевое дело, кадастровый паспорт. В 2013 году по старым фактическим границам построен сарай из металлопрофиля. Стены сарая стояли на меже и являлись забором. В 2015 г. соседи подали на нас в суд. По решению суда мы отнесли на 1 м от межи с соседским участком сарай и теплицу. После суда стало известно, что мы заступили в одном месту участка в форме треугольника (высота 0.57 см, длина 3 м, общей площадью 0,885 м 2). В плане эти мм даже не было видно. В решении суда не было указано изменить межу. Только демонтировать и перенести строения. Что мы и сделали. Бывшие стены сарая и теплицы сейчас являются забором. Судебные приставы не признают работу выполненной. Говорят, что мы должны снести забор и всю землю 1 м от забора отдать соседям. Можно ли считать эти 0,885 м допустимой погрешностью? В кадастровом паспорте указано допускается +/-10 кв.м. Как признать решения суда выполненным?

Прошу Вас дать пояснения в сложившейся ситуации. Я работаю в учреждении с декабря 2007 года. Мне не удалось сходить в отпуск за период 2007-2008 гг. В очередной отпуск я отправилась в 2009 году за период 2007-2008. Так и идет много лет ежегодный отпуск предоставляется за предыдущие года. За период 2012-2013 иду в 2014; 2013-2014 = 2015; 2014-2015 = 2016; 2015-2016 = 2017; 2016-2017 = 2018. Периодически периоды путали, я их восстанавливала. И очень похоже, что руководителю это надоело и мне против моей воли настойчиво рекомендуют в этом году, в августе взять два отпуска подряд. Меня смущает то, что мне еще ни разу не удалось уйти в отпуск и все забыть. Круг обязанностей велик, дублеров нет. Получится что я просто подарю отпуск Учреждению. Да и планов на такой длительный период нет. Подскажите, как грамотно выйти из этой ситуации. Спасибо.

2008 году был проведен надземный газопровод протяженность 60 метров к моему дому, с согласованием двух соседей, по меже смежных участков. В 2019 году по решению суда была исправлена кадастровая ошибка, и мой газопровод оказался на участке одного из соседей. Теперь сосед требует убрать газопровод с его участка. Что делать?

Мне выставили счет по долгам в управляющей компанией. В 2011 г купили квартиру в апреле месяце плата была всего два раза в год. В 2012 тоже не плотила была в декретном, В 2013 2014 году оплата была. На меня подали в суд и подали иск с 2013 года по февраль 2015 года выставили счет и пени. На каком основании управляющая компания взяла все мои платежи без моего уведомления перекрыла долги за 2011 год.

Смежный землепользователь подает иск на запрет проезда через его участок только на нас, хотя существуют и другие смежные землепользователи, которые также пользуются его участком. Из кадастровых дел мы узнаем, что на всех участках есть обременения для прохода и проезда смежным землепользователям, но оно не зарегистрировано предыдущим собственником. Мы подаем встречный иск об установлении сервитута. Вопросы: 1. можно ли привлечь в качестве третьих лиц других смежных землепользователей, т.к. они также пользуются зем. участком истца? 2. Можно ли привлечь третьих лиц (смежных землепользователей) по встречному иску об установлению сервитута?

В 2008 заключила кредитный договор на 5 лет. В 2011 я подала на суд мне в иске отказали, в 2012 банк подал в суд, с моей стороны было составлено возражение, решение суда отменили, в 2015 банк опять подал в суд, можно ли применить статью о сроке давности?