Местные власти требуют оплатить подключение к новому водопроводу после 30 лет использования старого - что делать?

• г. Мурманск

В поселке поменяли водопровод я плачу за воду 30 лет и требуют оплатить подключение к дому хотя я была подключена к старому водопроводу 30 лет все оплачивала.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Собственник несет бремя содержания своего имущества.,-ст. 210 ГК РФ. Вы оплачивали коммунальные услуги, - плата за воду. Сейчас заменили водопровод. Подключение должны оплатить Вы. Даже, если Вы когда то оплачивали подключение старого водопровода. Содержание, ремонт и замену всегда оплачивает собственник.

Спросить

Ответ отключен модератором

Какой то ВЫ хамоватый пользователь.. Не помню, что бы на "ТЫ" переходили... И Ваше мнение здесь никто не спрашивал...))

Спросить
Александр
04.05.2022, 21:21

Жители поселка вынуждены платить за подключение к новому водопроводу, несмотря на существующее подключение к старому

В посёлке меняют центральный водопровод. И за подключения дома требуют оплатить порядка 30000. Хоть к старому водопроводу дом подключен.
Читать ответы (1)
Светлана Анатольевна
15.09.2016, 13:15

Вопрос законности требования Водоканала заключить договор на подключение к новому водопроводу и оплату.

Водоканал проложил новый водопровод, требуют заключение договора на подключение к новому водопроводу и оплату по этому договору за подключение воды, хотя водой от центрального водопровода пользуемся много лет. Правомерны ли их действия?
Читать ответы (2)
Олег Алексееввия
13.06.2017, 12:51

Необходимо написать заявление на врезку в новый водопровод - вопросы оплаты и условий

Живу в частном доме в посёлке, дом подключен к центральному водопроводу. В этом году проложили новый водопровод поверх старого, прислали уведомление, что через 3 дня отключат старый водопровод. Необходимо написать заявление в администрацию посёлка о врезке в новый водопровод, получить тех условия врезки, оплатить врезку. При этом в тех условии указано, что я должен выкопать и оборудовать колодец на новом водопроводе (у меня есть колодец на моём участке, счётчик, вентиль-всё в рабочем состоянии), при этом расход воды остаётся на прежнем уровне, как в старом водопроводе, новый счётчик, и вся запорная арматура за мой счёт. Обязан ли я всё это оплачивать?
Читать ответы (2)
Дмитрий
13.05.2013, 16:14

Незаконное взимание платы за переключение на новый водопровод в частных домовладениях - юридическая оценка

Вопрос касается частных домовладений. Эксплуатирующая организация проложила новый водопровод рядом со старым осенью 2012 года. Весной 2013 года не предупреждая потребителей ни письменно ни устно перестала подавать воду по старому водопроводу, устно обосновывая аварийностью водопровода. За переключение к новому водопроводу требуют плату. Я считаю, что стоимость этих работ включается в тариф на поставку воды и проведение капитального ремонта водопровода не должна оплачиваться отдельно. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Доможиров Олег Леонидович
19.03.2022, 15:48

Обновление центрального водопровода - кому достанется счет за подключение?

Был водопровод в частном доме, т.е он есть, водоканал проложил новый центральный водопровод, должны ли хозяева домов, у которых уже была вода подключена, проводить от нового водопровода воду в дом за свой счет?
Читать ответы (1)
Алия
14.08.2016, 09:40

Требование Водоканала о прокладке новой трубы и врезке в центральный водопровод - законно или незаконно?

В 2000 году я купил земельный участок и расположенный на нем дом. Дом был подключен к центральному водопроводу. В 2007 году я построил новый дом (старый дом был снесен). Для подключения к центральному водопроводу нового дома, я писал в водоснабжающую организацию заявление, платил деньги, получил технические условия и за свой счет подключился к центральному водопроводу через колодец, который расположен на муниципальной земле. В настоящее время с водоснабжающей организацией с которой у меня с 24 июля 2015 года был заключен договор на потребление питьевой воды, а также дополнительное соглашение к договору и составлен акт о проведении проверки индивидуального прибора учета воды. За потребленную воду я плачу по счетчику в соответствии с утвержденными тарифами (в тариф входят и затраты на текущие и капитальные ремонты). В настоящее время центральный водопровод, проложенный в 50-60 х годах прошлого века, изветшал, требует ремонта. В 1,5 м от старого водопровода прокладывают новый, без строительства колодцев (колодцы остаются на старом водопроводе). Водоканал требует, чтобы я за свой счет произвел врезку в центральный водопровод и протянул трубу до колодца, который расположен на старом водопроводе и где планируется установка счетчика холодной воды на мое домовладение. В связи с этим прошу разъяснить мне – законно или незаконно требование «Водоканала» за мой счет произвести работы по врезке и подключению моей линии к новому водопроводу. Если законно, то в соответствии с каким Законом (документом) с указанием соответствующих статей, пунктов и подпунктов.
Читать ответы (1)
Сергей
29.03.2021, 19:40

Плата за подключение к новому водопроводу - обязательно ли ее платить, если был подключен к старому?

У нас в деревне делают новый водопровод взамен старого, должен ли я платить за подключение, если я был подключен к старому водопроводу?
Читать ответы (4)
Александр Александрович
26.08.2014, 06:51

Неоднократный отказ от организации водоснабжения - возможность требовать компенсацию расходов?

Дом был подключен к центральному водопроводу, затем дом был снесен, отвод водопровода к дому заглушен до окончания строительства нового дома на том же участке. В период строительства нового дома, была произведена замена труб центрального водопровода, и отвод к дому не был произведен. В восстановлении подключения к центральному водопроводу, организацией в чьем ведении он находится, неоднократно отказывалось. В настоящее время подключение к центральному водоснабжению произведено за собственный счет (все согласовано). Можно ли, требовать компенсацию расходов?
Читать ответы (1)
Галина
20.05.2016, 00:54

Судебный спор о подключении к центральному водопроводу и пролонгация договора с РСО - поиск правды

Имелся в доме водопровод с 1989 года. При кап. ремонте центрального уличного водопровода к водоснабжению не подключили. Долго велась переписка с РСО. Требуют за личный счет сделать подключение от центрального водопровода до дома. Подала документы в суд. Суд потребовал доказать, что я не самовольно подключалась к водопроводу (часть дома мне досталась по наследству в 2012. водопровод имелся) Почему я должна доказывать суду как велось подключение?. К водопроводу подключала организация своих работников, т.к. водопровод находился на балансе в организации. Тех.условия никому не выдавались. Затем водопровод был передан в администрацию поселения, а администрация передала в хоз. ведение РСО. После ремонта водопровода РСО требует выполнитьтех. Условия т.е. выполнить новое подключение и тогда они подключат к водоснабжению. Законны ли действия выше стоящей организации. Вот уже 9 месяцев к водопроводу не подключена, а плату взимают как с водопровода и т.к. нет прибора учета с 01.10.2015 г. по повышенному коэффициенту 1,2 Договор на водоснабжение имеется, но РСО обанкротилась, а с новой организацией договор не заключен, но плату за водоснабжение оплачиваю в новую организацию. Считается ли, что договор пролонгирован, т.к. сменилось только наименование организации, а руководство осталось прежнее. Где можно найти правду подскажите пожалуйста. Если даже суд стоит на стороне организации, а не потребителя, кторый пользовался водой и добросовестно оплачивал услугу.
Читать ответы (1)