Военнослужащий оспаривает протокол, но какова вероятность рассмотрения дела гражданским судом и что грозит, если будет рассмотрен военным судом?

• г. Москва

Инспектор гибдд выписал протокол с нарушением статьи 12.26 часть 1 отказ от медицинского освидетельствования. Я военнослужащий. Если на суде я приложу факты которыми я смогу оспорить свой отказ, но в них будет указано что я военнослужащий, какова вероятность что дело будет рассмотрено гражданским судом? И чем грозит если будет рассматривать военный суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Что делать, если в отношении Вас составили административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ) ?

Попробую кратко, без ненужного цитирования норм законов, доступным языком, используя свой 20-летний опыт практики в данном направлении, рассказать алгоритмы действий, требования к составлению материалов и полезные советы, на что обращать внимание при подготовке к судебному заседанию.

Что говорит закон?

Все вопросы, касающиеся процедур фиксации данного вида правонарушений и рассмотрения материалов в суде отражены в КоАП РФ, Пленумах ВС РФ №5, №20.

1. Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование должны проводиться в присутствии 2 понятых, либо при использовании видео записи. Понятыми не могут быть заинтересованные лица. Если понятых не было, но в материале они вдруг появились, заявляйте письменное ходатайство и вызывайте их в суд. Если суд откажет, это можно будет использовать Вам на пользу при обжаловании постановления (есть законодательное обоснование не обоснованности отказа в удовлетворении данного ходатайства). Понятых, если их не было, всегда в суде можно вывести на чистую воду, грамотно задавая идентичные вопросы. Но тут нужен опыт. Что касается видео записи, то на ней должны быть зафиксированы все процедуры. К ней так же верховный суд установил определенные требования (непрерывность, возможность идентификации и т. д.), поэтому изучив видео запись возможно найти основания для исключения ее из числа доказательств при ее оценке в заседании.

2. Сотрудник полиции обязан Вам разъяснить ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В противном случае это существенное нарушение, которое может быть основанием прекращения производства по делу.

3. В протоколах об отстранение от управления автомобилем, направлении на медицинское освидетельствование должны быть указаны основания. Их отсутствие-нарушение.

4. Сотрудник ГИБДД обязан предложить Вам первоначально пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения и только потом, при наличии оснований, предложить пройти мед. освидетельствование. Если Вам предложили сразу ехать в мед. учреждение-это нарушение процедуры освидетельствования и основание прекращения производства, согласно позиции ВС РФ.

5. Обратите внимание на правильность составления адм. протокола. Отсутствие в нем обязательных сведений, установленных КоАП РФ, влечет его не действительность. Исправления и дописки в адм. протоколе, после составления, возможны только в Вашем присутствии, иначе это так же является грубым нарушением и основанием прекращения производства.

6. Процедура мед. освидетельствования так же должна осуществляться в соответствии с законом. Нарушение процедуры-основание прекращения производства.

Что касается рассмотрения дела, то важное значение (основание отмены постановления) имеет нарушен или нет порядок вызова в суд лица, привлекаемого к ответственного, правильность и законность рассмотрения ходатайств (либо удовлетворение, либо письменное определение об отказе) , сроки давности привлечения к ответственности.

Если суд установит, что Вы военнослужащий, он не имеет право рассматривать материал. Это юрисдикция военного суда. Там тоже лишение прав, если вину не оспорите и может быть дисциплинарная ответственность.

Спросить

Здравствуйте! Если Вы собственноручно в протоколе сделали отметку об отказе, тогда бессмысленно что либо судье доказывать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Игорь
24.04.2010, 22:41

Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд?

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства. Вопросы: 1. Данное дело будет рассматривать мировой судья? 2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд? 3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?
Читать ответы (1)
Елена
21.06.2020, 00:04

Какой суд будет рассматривать дело военнослужащего и студента, обвиненных в разбое?

Военнослужащий Воронин и студент Петренко совершили разбой. К моменту рассмотрения дела в суде Воронин был уволен из вооруженных сил, а Петренко призван на действительную военную службу. При этом оба обвиняемых возражали против рассмотрения их дела военным судом. Какие дела подведомственны военным судам? Опишите систему военных судов и структуру отдельных звеньев системы военных судов. КАКОЙ СУД БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ДАННОЕ ДЕЛО?
Читать ответы (2)
Роман
10.02.2014, 10:01

Вопрос о законности выдачи постановления без предоставления протокола и уведомления об отказе в рассмотрении

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
18.11.2019, 16:21

Возможность возврата дела о нарушении статьи 12.26 часть 1 КОАП с причиной отказ от подписи на сайте мировых судей

Нарушение КОАП по статья 12.26 часть 1 имеет статус на сайте мировых судей - "Возвращено должностному лицу...". Вероятная причина - вместо подписи инспектора в протоколе указана фраза "отказ от подписи", вместо подписи нарушителя - подпись инспектора. Какова вероятность возврата такого дела обратно к судье?
Читать ответы (2)
Елена
05.01.2020, 01:36

Несоответствие времени задержания и освидетельствования водителя по ст. 6.9, ч.1 КоАП РФ - возможность обжалования в суде

Обвинение по статье 6.9,ч.1 КоАП РФ.В постановлении суда указано время задержания водителя 1.00 минут. Время начала медицинского освидетельствования 00.30. Далее составлен акт отказа от медицинского освидетельствования, время 01.13.Можно ли обжаловать в суде при несоответствии и расхождении во времени. По факту задержание должно быть раньше, чем освидетельствование.
Читать ответы (1)
Николай
19.11.2019, 07:11

Оформлен протокол по отказу от медицинского освидетельствования без нахождения за рулём - возможные последствия

Сотрудники ГИБДД оформили на меня протокол по статье 12.26 ч. 1 отказ от медицинского освидетельствования. Я не находился за рулём автотранспорта, что и указал в протоколе, отказался от освидетельствования, так как не управлял автомобилем. Дело передали в суд, грозит ли мне штраф и лишение водительских прав?
Читать ответы (2)
Константин
17.09.2008, 19:22

Должен ли сотрудник ГИБДД объяснить водителю чем грозит ему отказ мед.

Должен ли сотрудник ГИБДД объяснить водителю чем грозит ему отказ мед. освидетельствования? И должен ли сотрудник отдать копию отказа и копию протокола? Сотрудник объяснил, что за отказ ничего не будет, водительское удостоверение не изъял, копию не отдал, но протокол передают в суд. Как доказать, что отказ был подписан под нажимом сотрудников ГИБДД? Имеется последующее мед. освидетельствование на коммерческой основе.
Читать ответы (1)
Алексей
24.06.2022, 18:13

Военнослужащий под угрозой увольнения за нарушение статьи 12.8 часть 1 - прогноз рассмотрения дела военным судом

Я военнослужащий получил постановление по ст 12.8 часть 1, дело будет рассматривать военный суд, уволят ли меня с военной службы по этой статье,
Читать ответы (3)
Gm358
15.07.2016, 02:48

Несоблюдение формы протоколирования и отсутствие доказательств - как защититься в случае административного правонарушения

Статья 12.26 ч.1 вместо понятых применялась видеосъемка, видео начинается с вопросов пройти освидетельствование на месте, я не согласился, затем инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование на что я согласился, потом видеозапись заканчивается. Все протоколы составлялись без понятых и видеосъемки, везде написано отказался от подписи протоколы получил. В протоколе об отстранении указано велась видеозапись при отстранении, ее в материалах дела нет. В акте освидетельствования указано отказался с использованием прибора (сам прибор не указан). В протоколе об апн не указаны законные основания для направления на медицинское освидетельствование, в качестве свидетеля ппсник (который меня остановил и вызвал дпс), нет его подписи за ложные показания. Вчера был в суде, написал заявление, что вину не признаю, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно нет факта отказа от медицинского освидетельствования. Суд перенесли, сказали всех ментов вызовут. На видео видно что пьяный, реально ли выйграть дело и как построить защиту?
Читать ответы (3)
Наталия
18.07.2019, 08:14

Военнослужащий совершил ДТП и отказался от медицинского освидетельствования - дисциплинарное взыскание после суда

Военнослужащий совершил ДТП, несоблюдение дистанции, от медицинского освидетельствования отказался. Дело об административном правонарушении передали в военный суд. Ему грозит штраф 30 тыс и лишение управления транспортным средством от 1.5 до 2 лет. Правомерно ли после суда проводить разбирательство по данному факту, с привлечением его к дисциплинарной ответственности-строгий выговор, когда за это уже будет наказан военнослужащий судом?
Читать ответы (1)