Ответчица с ребенком, по нашему мнению, не приобрели права на жилое помещение.
Мы обратились в суд в 2011 г. с иском к нашей бывшей снохе о ее выселении. В обоснование иска мы указали, что в марте 2010 г. ответчица, зарегистрировав брак с нашимсыном, вселилась к нам в трехкомнатную квартиру, где в июне того же года была прописана по новому месту жительства. В начале 2011 г. у нашего сына и снохи родился ребенок. Через четыре месяца брак между ними был расторгнут. Ответчица с несовершеннолетним сыном после расторжения брака перестала постоянно проживать в спорной квартире.
Свое исключительное право на жилую площадь мы пытались доказать тем, что мы прожили в спорной квартире около двадцати лет, а сноха - всего неполных два года, в договор социального найма жилого помещения она не была включена. Ответчица с ребенком, по нашему мнению, не приобрели права на жилое помещение. Такую же позицию занял и сын, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица.
Однако сноха не согласилась с иском и предъявила встречные исковые требования о вселении в квартиру. Ответчица указывала на то, что мы и ее бывший супруг после расторжения брака из-за возникших неприязненных отношений препятствуют их с ребенком проживанию в квартире, а другого жилья она и ее несовершеннолетний сын, прописанный в квартире со дня рождения, не имеют. По ее мнению, она и ее ребенок, постоянно проживая в квартире одной семьей с гами, приобрели право на жилое помещение.
Можно ли ее выселить?
она вселилась в квартиру в качестве члена семьи, значит приобрела право пользования ею. вряд ли ваш иск будет удовлетворен.
Спроситьесли квартира муниципальная, то шанс выселить у вас практически нулевой. если квартира в собственности то шанс появляется, но основания выселения не те , что вы перечислили. Какая квартира?
Спроситьесли квартира муниципальная то выселить сноху и несовершеннолетнего не получится. Исключительного права на жилье не существует. Если квартира в собственности , то у вас имеется шанс выселить.
Спросить