18 апреля 2015 года произошло ДТП со смертельным исходом, страховая компания выплатила матери жертвы сумму 470 000 рублей, но утверждает что договор с виновной в дтп стороне был составлен до 1 апреля 2015 года, и сумма компенсации из за этого должна быть меньше (135 000 р), даже если это и так, может ли мать жертвы относить к себе Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату? И относится ли ошибка по сроку оформления договора счетной?

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ничего не оплачивайте, а отправляйте их в суд. [b]В суде просите отказать в исковых требованиях по причине пропуска срока исковой давности в 3 года. Если вы об этом не заявите, суд сам не имеет права применить срок исковой давности и будет рассматривать любое дело, за пределами срока исковой давности см. ГК РФ Статья 196. [/b] Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

С учетом указанной даты ДТП и выплаты страхового возмещения у СК истек срок исковой давности, т.е. установленный срок для обращения в суд. И если даже такое обращение в суд состоится, Ответчику достаточно заявить в суде о пропуске срока исковой давности и в иске буде отказано.

Добрый день. Ничего не платите. Срок давности истек. Если хотят то вообще пусть взыскивают с виновника переплату в порядке регресса или суброгации.

По сроку ДТП срок прошел, но деньги перечисли в декабре 2020 года, тоже считается что срок истек или по сроку перечисления не истек?

Смертельное ДТП и спор о выплате компенсации - рассмотрим возможность применения Статьи 1109 и роль ошибки в оформлении договора

Перечислила сумму больше чем в отчете эксперта, составленном на основании акта осмотра.

Страховая выплатила по осаго. Перечислила сумму больше чем в отчете эксперта, составленном на основании акта осмотра. (ссылается на тех. ошибку) требует вернуть, ссылаясь на 1102 гк. ВОПРОС-Является ли эта сумма неосновательным обогащением? Поскольку основание для такого обогащение предусмотрено сделкой и законом, ст. 1102 по моему не применима, ибо она устанавливает обязанность вернуть неосновательное обогащение в случае получения оного БЕЗ оснований, установленных законом, иными правовымы актами или сделкой... Даже если есть неосновательное обогащение вследствие страховой выплаты - такое обогащение не попадает под действие ст.1102 ГК РФ, а значит, не возникает обязанности возврата обогащения. Подскажите, является ли СУММА, перечисленная страховщиком, СВЕРХ суммы по отчету нез. экспертизы, (с их слов в результате тех. ошибки) ---НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ подлежащим возвращению по ст.1102... или же по ст.1103. Может попробовать ссылаться 1109 п.4.. Очень хотелось бы услышать ваши компетентные советы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Обязанность вернуть деньги при ошибочном перечислении - юрист дает разъяснения

Работник бухгалтерии ошибочно перечислила деньги уволившемуся сотруднику. Обязан ли этот сотрудник вернуть деньги? Ваш юрист, Шевченко О.П. ответила, что обязан, т.к. это считается неосновательным обогащением, но как быть со ст. 1109 ГК РФ: Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Читать ответы (1)

Как доказать завышенную сумму ремонта при возмещении убытка после ДТП?

Вопрос по про возмещение убытка при ДТП. Описание ситуации: Мою супругу признали виновницей в ДТП (ДТП произошло в апреле 2011 года). Сумма ремонта потерпевшего автомобиля составила 150 000 рублей, автомобиль был отремонтирован по договору КАСКО, наша страховая компания выплатила потерпевшей стороне по договору ОСАГО 80 000 рублей, теперь с нас и нашей страховой компании страховая компания потерпевшей стороны требует возмещение ущерба в размере 70 000 рублей. Вопрос: можно ли как-то доказать, что сумма ремонта завышена дилером, например один только колесный диск у них стоит 40 000 рублей?

Читать ответы (1)

Компания требует возмещение сверх выплаченной суммы в дтп. Законно ли это?

В 2013 году произошло дтп. Пострадавшей страховая компания выплатила сумму не 120 000 рублей, а 157 000 и теперь страховая компания требует возмещения 37 000 рублей, которые были выплачены сверх суммы 120 000 с виновника дтп. Законно ли это?

Читать ответы (1)

В ноябре 2009 года мне была начислена по договору сумма 1200 рублей

В ноябре 2009 года мне была начислена по договору сумма 1200 рублей, в декабре 2099 года бухгалтерией мне перечислена сумма 10400 рублей. Работодатель требует вернуть излишне перечисленную сумму через суд в сентябре 2012 года, ссылаясь на неосновательное обогащение в следствии счетной ошибки. Правомерны его действия?

Читать ответы (1)

Статья 1109 ГК РФ - Неосновательное обогащение, которое не требует возврата

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; Как это понять?

Читать ответы (1)

Ошибочный платеж управляющей компании - возможность отказа в возврате или неосновательное обогащение?

Мне управляющая компания по ошибке бухгалтера перечислила 4000 т.р. Сумма за коммуналку пришла меньше положенного. А в следующем месяце в два раза больше. Мой визит в упр. копманию. Сказали ошибка бухгалтера. Теперь за мной долг. Могу ли я отказать. Или это Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Читать ответы (1)

Компенсация при ДТП со смертельным исходом.

Cумма компенсация на похороны при ДТП со смертельным исходом накладываемая виновной стороне.

Читать ответы (1)

Проблема с возвратом страховой суммы при досрочном погашении кредита в Сбербанке.

Вопрос: 16 апреля я взяла кредит в Сбербанке в сумме 132000 в том числе 13000 - страховая сумма. При оформлении договора менеджер мне сказала, что при досрочном погашении кредита сумма страхования мне будет возвращена. Однако в договоре нет ни одного пункта о страховании. Сегодня 12 мая я погасила всю сумму кредита внесла 135000 рублей. Однако, мне отказали в оформлении заявления о возврате страховой суммы - 13000 рублей, объяснив это тем, что 6 апреля 2015 года выло новое постановление, согласно которому возврат страховой суммы возможен только в течении 2-х недель после оформления кредита. Как мне вернуть страховую сумму, я пользовалась кредитом 3 недели, получила 120000 рублей, а внесла 135000 рублей..., парадокс, где логика?

Читать ответы (3)

Статья 1109 ГК рф неосновательное обогащение не подлежащее возврату.

А как же Статья 1109 гк рф. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59