Можно ли внести дополнения, передав их уже в суд апелляционной инстанции.

199₽ VIP

Здравствуйте, Инга! Никто не мешает Вам подать дополнения к апелляционной жалобе (ст.321 ГПК РФ): закон это не запрещает. Так что готовьте дополнения и приобщайте к ранее поданной апелляционной жалобе. Нет оснований для того, чтобы эти дополнения не принять. Однако порядок такой, что подавать дополнения нужно через суд первой инстанции, как и саму апелляционную жалобу.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы можете заявить ходатайство в апелляции, о присоединении в дело дополнений к жалобе. Но вышестоящий суд, может их и отклонить, если дополнения не рассматривались в суде первой инстанции. В суды должны ходить юристы, а не дилетанты. Толку от вашей жалобы, не будет никакого. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

Гражданский процессуальный кодекс РФ

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте!

На основании п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции не вправе отказать в приеме дополнений к ранее поданной апелляционной жалобе.

То есть дополнения необязательно направлять через суд первой инстанции - такие дополнения можно направить непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте Инга

Ну конечно можно, составляйте дополнение к апелляционной жалобе и направляйте дополнительно, можете принести документ непосредственно в судебное заседание апелляционной инстанции, в любом случае вопрос о рассмотрении дополнений будет решен в заседании суда.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Да можете сдать дополнив предыдыщую жалобу, это вообщем то обычная практика, когда решение суда, в окнчательной форме, получачаешь с большим опозданием.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2018 по делу N 33-12111/2018

Требование: О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что ущерб причинен по вине ответчика.

Решение: В части возмещения ущерба требование частично удовлетворено. В остальной части в иске отказано.Доводы апелляционной жалобы ответчика и дополнениям к ней о допущении судом нарушений норм процессуального законодательства при разрешении спора, проведение судебного заседания в отсутствие ответчика 14 марта 2017 года и без ее надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, возбуждение гражданского дела в отсутствие ответчика, отсутствие протокола судебного заседания 14 марта 2017 года, отсутствие досудебной подготовки по делу, необоснованное отклонение судом первой инстанции поданных ответчиком замечаний на протокол судебного заседания от 19 февраля 2018 года, необоснованное отклонение отвода председательствующему по делу, о допущении судом существенных нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу положений ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены судебного решения, не свидетельствуют, а потому по названным доводам судебное решение отменено быть не может. Существенных нарушений норм процессуального права, приведших к вынесению неправильного судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было.

Чтобы избежать риска рассмотрения немотивированной жалобы апеллянт может осуществить одно из следующих действий:

составить дополнительную апелляционную жалобу уже после направления дела в апелляционную инстанцию

Здравствуйте Инга. Да конечно, Вы, вправе дополнить свою апелляционную жалобу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

15. В соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.

С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

Если Вы подадите после направления дела в апелляционную инстанцию, то направляйте документы в суд апелляционной инстанции, чтобы были сняты вопросы о направлении копий сторонам дела, копии дополнений направьте всем участникам процесса и приложите документ подтверждающий это.

Всего Вам доброго.

Апелляционная жалоба ст 322 ГПК РФ и все дополнения к ней подаются через суд первой инстанции Поэтому вы не сможете непосредственно в суд апелляционной инстанции передать дополнения в ГПК РФ нет никаких правовых оснований для подобных действий. В статье 321 ГПК РФ прямо сказано, что апелляционная жалоба поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий.

Это в полной мере касается и дополнений и изменений в апелляционную жалобу.

В стать 325 ГПК РФ сказано: По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Если в вашей ситуации закончился срок один месяц, который дается на подачу апелляционной жалобы, то вы лишены права делать какие дополнения и изменений в своей жалобе.

У Вас единственный выход, то что не вошло в апелляционную жалобу устно озвучить при рассмотрении вашей жалобы.

Здравствуйте Инга

По вашему вопросу отвечаю

Имеете право направить дополнительную апелляционную жалобу, обоснование ниже

Восстановление срока на подачу дополнительной апелляционной жалобы не требуется, даже если она подана за пределами срока апелляционного обжалования

Суду первой инстанции в этом случае следует приобщить поступившую дополнительную апелляционную жалобу и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в установленном законом порядке

Особое значение имеет вопрос исчисления срока подачи дополнений к апелляционной жалобе, в частности, когда апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, а дополнения к ней - по истечении определенного в ст. 321 ГПК РФ срока.

Так, Определением Киселевского городского суда Кемеровской области дополнения к апелляционной жалобе были возвращены в связи с пропуском установленного срока обжалования решения. В то же время Кемеровский областной суд отменил указанное Определение в связи с нарушением норм процессуального права. В данном случае суду первой инстанции необходимо было учесть положение п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Исходя из смысла указанного положения если основная апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, то оснований для возвращения дополнений к апелляционной жалобе, поданных по истечении предусмотренного ст. 321 ГПК РФ срока обжалования решения суда, не имеется.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

Добрый день.

Можно внести. Закон не запрещает это делать. Главное, что вовремя подали основную жалобу, ст.320,321 ГПК Рф.

Отправляйте сразу в апелляционную инстанцию.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Добрый день! В рассматриваемом случае Вы вправе подать в суд апелляционной инстанции дополнения к апелляционной жалобе (если дело уже ушло из суда 1 инстанции в суд апелляционной инстанции) в срок до даты назначения слушания по Вашей апелляционной жалобе.

В описательной части указанных дополнений можно использовать следующую формулировку: "В дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе от "__"______ 2021 г. на решение __________суда от "____"______ 2021 г. по делу № _________ сообщаю следующее". Также Вам необходимо подготовить ходатайство о принятии дополнительных доказательств, в котором просить суд принять в качестве дополнительного доказательства дополнения к апелляционной жалобе.

Основание.

Дополнения к апелляционной жалобе могут быть приняты судом апелляционной инстанции с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». В этом пункте указанного документа обращено внимание на необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) права заявителя на справедливое судебное разбирательство, выражающегося, в частности, в невозможности отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении.