Когда ребенку было 4 года, была проведена экспертиза ДНК, которая показала, что я отцом ребенка не являюсь.

У меня такой вопрос. С бывшей женой я вступил в брак после того, как она сказала, что беременна. Она утверждала, что я являюсь отцом ребенка. Через полгода заявила, что ребенок не мой. По решению суда, на котором она заявила, что сказала мне, чтобы позлить и ребенок мой, назначили выплаты. Платил 2 года. Встречи с ребенком она ограничивала, прогулки и походы в цирк проводились только под её присмотром. После этого, судом, на котором она опять же заявила тоже самое (что я - отец и сказала это просто, чтобы позлить меня), была назначена экспертиза ДНК, которая показала, что отец не я. Решением суда было отменено отцовство, аннулирована запись об отце в ЗАГСе и сняты алименты. Могу ли я подать иск на возврат выплаченных алиментов? Считаются ли её заявления на судах ложными сведениями, учитывая, что она с самого начала знала, что я не отец? За ранее, спасибо.

8 лет назад была проведена экспертиза ДНК на установление отцовства. Я считаю, что лаборанту отец ребёнка заплатил, так как результат был отрицательным. На суде я настаивала на повторной экспертизе, но суд отказал мне в этом, более того вынес решение, что я не имею право когда-либо опять возобновлять это дело! Могу ли я повторно подать через суд на экспертизу ДНК?

Была проведена экспертиза ДНК на отцовство по результатам которой я не являюсь отцом. С решением не согласен, была проведена еще одна экспертиза (вне суда) ,по результатам которой я на 99.9% являюсь отцом. Суд мое ходатайство о назначении повторной экспертизы отклонил. Лабораторную экспертизу во внимание не приняли. Есть ли у меня шансы, что апелляционный суд назначит повторную экспертизу и удовлетворит мое ходатайство?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?

У меня родился ребенок от человека, с которым я в браке не состояла и на тот момент он был женат. Спустя 5 месяцев после рождения ребенка этому мужчину убили. Чтобы доказать отцовство, я обратилась в судебку в частном порядке и там провели генетическую экспертизу родства между умершим и ребенком. Отцовство было подтверждено. На этом основании я обратилась в суд. В суде была проведена еще одна экспертиза по настоянию наследников. К экспертизе была привлечена дочь умершего и проведена экспертиза между тремя образцами: моим ребенком, образцами крови умершего и кровью дочери умершего. Стояло три вопроса: является ли человек, чьи образцы находятся в конверте, отцом такой-то? является ли человек, чьи образцы находятся в конверте, отцом ребенка такого-то. И являются ли его дочь и мой ребенок братом и сестрой, при условии, что имеют разных биологических матерей? Все было доказано и суд вынес решение в мою пользу. Но выяснилось, что судья не привлек к суду еще одно заинтересованное лицо и решение суда отменили. Теперь те, кого привлекли, требуют еще одну экспертизу. Наследство большое и они не скрывают, что появление моего сына, как обязательного наследника им не выгодно. Я отказалась от этой экспертизы, так как было уже проведено 2 и разночтений между ними нет, как и ни одного доказательства, что экспертизы проведены с нарушениями. Судья на основании моего отказа выносит решение, что умерший е является отцом моего ребенка. Правомерно ли это? На каком основании? А как же две предыдущие генетические экспертизы? Как можно обжаловать решение?

Была проведена экспертиза ДНК по установлению отцовства по решению суда - тест положительный т.е. я являюсь отцом. Но у меня есть сомнения - вопрос - как я могу оспорить экспертизу. Что нужно для того что бы суд назначил независимую повторную экспертизу.

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства с требованием о проведении Экспертизы ДНК. Расходы в иске добровольно взял на себя. Была проведена экспертиза, по результатам он отец. На суде после озвучивания результатов - отказался от иска. Спустя 2 месяца после в суд поступило заявление о возмещении расходов на экспертизу. Назначено заседание. Вопрос: Это значит, что экспертиза была проведена по решению суда, а истец экспертизу так и не оплатил? Для чего нужно заседание? Если после оглашения результатов он отказался от иска, значит ли это, что расходы могут быть возложены судом на мать-ответчика?

В 2003 году при рождении ребенка её отец признал отцовство в добровольном порядке, в 2007 он подал в суд на экспертизу ДНК, которая была проведена, экспертиза показала, что он не отец ребёнка. В суде был озвучен результат, и мне отказали в получении алиментов, но запись в свидетельстве о рождении ребенка не аннулировали. Могу ли я повторно подать на взыскание алиментов?