Как указать на неправомерные действия судьи в апелляционной жалобе?
Можно ли писать в апелляции сведения о том, что судья постоянно отказывал в принятии заявлений и ходатайств, нарушал сроки рассмотрения дела, не интересовался обстоятельствами дела, не изучал доказательства по делу?
Анастасия, здравствуйте.
Можете писать, это ваше право.
Однако в законе четко указано какие нарушения влекут отмену судебного решения в апелляционном порядке. Лучше указывать эти оснований.
ПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Если отказ в принятии заявлений и ходатайств повлек за собой вынесение незаконного и/или необоснованного решения, то можно указывать. Если нет, то Вы только засорите этим жалобу.
СпроситьТольятти - онлайн услуги юристов
Вопрос о допустимости справки с ложными сведениями в апелляционном процессе
Судебный процесс по административному правонарушению - сроки рассмотрения и возможность продления
Возможность подачи ходатайства о рассмотрении дела при имеющихся доказательствах ответчиком, несмотря на решение
