Потеря двух исполнительных производств затрудняет реализацию имущества должника - как ускорить процесс?

• г. Иваново

Судебными приставами было утеряно два исполнительных производств по которым я являюсь взыскателем. В настоящий момен у должника появилось имущество которое он пытается реализовать. Приставы арест наложить на имущество не могут в виду отсутствия производств. Сумма задолженности более 500 тыс. Есть вероятность пока я обращаюсь за дубликатами имущество будет реализовано. Как я могу ускорить процесс? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Просите суд в обеспечение иска наложить арест на имущество.

Спросить
Пожаловаться

Вы если не успеете получить дубликат и имущество будет реализовано, то вы имеете полное право обратится в суд об взыскании убытков с ССП, за неправомерные действия.

Ускорить можете написав заявление об ускорении рассмотрения дела.

Спросить
Пожаловаться

Имеется исполнительный лист в отношении физлица 310 тыс. руб.Направил лист судебным приставам вместе с заявлением о розыске имущества должника, которое "благополучно" судебными приставами было "утеряно".Отправил вторично. Надежда на взыскание судебными приставами "нулевая".Как быть.

В январе месяце текущего года я предъявила исполнительный лист приставам о взыскании долга с должника (имущественного характера). В заявлении так же просила пристава наложить арест на банковские счета должника и его имущество в виде доли в квартире, так как должник может реализовать свои имущество для скрытия. Пристав наложил только арест на счета должника в банке, на долю в квартире почему-то не был наложен арест. Сегодня мне стало известно, что должник хочет продать свое имущество (долю в квартире). Могу ли я повторно обратиться к приставу с просьбой наложить арест на долю в квартире должника. Спасибо.

Я взыскатель по исполнительному производству. Должник по исполнительному производству прописался в ранее арестованное приставами имущество и теперь это имущество является его единственным жильём. На момент ареста имущество было нежилое, нежилое оно и на сегодняшний день, т.к. в рег. палате находится запрет приставов на рег. действия. Но должник обратился в суд не известив суд, что на имуществе арест и в настоящее время у должника на руках решение суда в котором имущество судом признано жилым с правом прописки. На момент ареста имущества должник имел квартиру, которую быстро продал, и не расплатился абсолютно никакой суммой с взыскателем, а затем провернул схему с судом и пропиской.

Имеют ли теперь приставы право реализовать имущество с торгов?

Или, пока должник в регпалате не имеет возможности изменить статус недвижимого имущества имеют ли приставы право реализовать имущество с торгов пока согласно свидетельств прав собственности у имущества нежилой статус?

Помогите пожалуйста разобраться. Я являюсь взыскателем по исполнительному листу, лист выдан судом и передан судебным приставам. Должник скрывается от долгов, официально не работает, имеет в собственности автомобиль, возможно находится в другом городе. По закону если нет источников дохода и взыскать долг с должника не удается, пристава должны наложить арест на авто и в дальшейшем его реализовать в счет долга. Приставы отвечают, что не могут реализовать автомобиль, пока не найдут должника. Но должник намеренно скрывается. Подскажите пожалуйста, могут ли приставы реализовать авто без его согласия и что мне делать в этой ситуации? Заранее благодарна за ответ.

Подала судебным исполнителям исполнительный лист на арест имущества должника, где было сказано, что наложить арест нужно немедленно! Пристав "протянул", арест был наложен, более чем через месяц. За то время должник спрятал свое основное имущество--автомобиль. Теперь меня просят написать заявление на розыск авто. В данный момент болею, нет возможности поехать в приставам. Мои действия?

В настоящий момент на мне есть исполнительный лист. Имущества у меня никакого нет. Сейчас собираюсь выйти за муж. Могут ли приставы наложить арест, а в будущем реализовать имущество моего супруга?

Я являюсь взыскателем и в мою пользу ССП должна взыскать 450 000 руб. Судебным приставом был произведен арест имущества должника на сумму 5 000 руб., больше по его словам там нечего было арестовывать. Имущество было реализовано и деньги я получила. Теперь судебный пристав предлагает написать заявление на розыск имущества должника и авансировать расходы или отказаться от розыска. Должник нигде не работает, пенсию не получает, по запросам имущества другого нет. Я пока не знаю писать мне это заявление или нет. Если я не напишу заявление на розыск правомерно ли будет со стороны пристава вернуть мне на руки исполнительный лист с отметкой о частичном взыскании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

не принадлежащее должнику если при осмотре жилища (в котором прописан и проживает должник) предъявлен нотариально заверенный документ который доказывает, что все имущество принадлежит другому человеку и судебным приставам предоставлена копия этого документа.

Имущество должника.

На бывшего мужа было заведено несколько исполнительных производств (алименты, налоги, штрафы), которые заведены в одном отделении судебных приставов, но ведут их разные приставы. Я являюсь взыскателем по алиментам. Выяснилось, что судебными приставами-исполнителями был наложен арест на банковский счет должника и взысканы денежные средства не в счет задолженности по алиментам, а в счет задолженности по налогам. Согласно ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов. Сумма задолженности по алиментам составляет около 300 тыс. руб. Подскажите, как поступить в данной ситуации и существует ли ответственность за нарушение удовлетворения требований взыскателя.

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству.

Судебный пристав исполнтель вернул мой исолнительный лист, так как совершил акт исполнительных действий, в котором указал:

Должник установлен, имущество не установлено, ответов с банков и органов об имуществе нет.

Т е он как будто бы ходил домой к должнику, но ни понятых нет, ни объяснения с должника.

Вопрос: есть ли норма, обязывающая пристава брать объяснение с должника?

Ведь эту бумажку можно просто так заполнить. Я думаю, что он и не ходил домой к должнику.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение