Претензия к физическому лицу в отношении возмещения ущерба в ДТП - продление или приостановление срока исковой давности на 6 месяцев? (Ст.202 ГК)

Когда срок исковой давности продлевается на 6 мес при направлении претензии физ. л. (по возмещ ДТП) - если претензия направлена в последние полгода до истечения СИД? Если в претензии к физ. лицу указать срок ответа или удволетворении претензии 3 мес. - То на столько и прервется срок иск. давности? СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ вынесла Определение № 305-ЭС 18-8026. Суд указал, что в рассматриваемом деле подлежит применению п. 3 ст. 202 ГК. Согласно ему, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при его отсутствии – на 6 месяцев со дня начала процедуры. Также ВС указал на правило, вытекающее из толкования п. 3 ст. 202 ГК и ч. 5 ст. 4 АПК: течение срока исковой давности приостанавливается с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-o-priostanovlenii-sroka-iskovoy-davnosti-pri-soblyudenii-pretenzionnogo-poryadka/

Если в досудебной претензии к физ. л. по возмещ. Ущерба установить срок ответа/удволетворения = 3 мес., тогда срок иск. давности приостановится на 3 мес.?--------> Судебная коллегия вынесла Определение № 305-ЭС 18-8026. Суд указал, что в рассматриваемом деле подлежит применению п. 3 ст. 202 ГК. Согласно ему, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при его отсутствии – на 6 месяцев со дня начала процедуры. Также ВС указал на правило, вытекающее из толкования п. 3 ст. 202 ГК и ч. 5 ст. 4 АПК: течение срока исковой давности приостанавливается с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-o-priostanovlenii-sroka-iskovoy-davnosti-pri-soblyudenii-pretenzionnogo-poryadka/

Если повторно (первая не вручена) направить претензию физ. л. (по возмещению ущерба ДТП) в последний день истечения срока исковой давности (3 года) и установить срок возмещения/оплаты указать до полного расчёта - то это удлинит ещё срок иск. давности на 6 мес. или на сколько? Ч.3,ч 4 ст.202

Приостанавливается ли срок исковой давности, если претензия должнику была направлена до истечения сроков исковой давности? Если приостанавливается да, то увеличивается ли срок исковой давности по времени?

Если в претензии к физ. лицу указать срок ответа или удволетворении претензии 3 мес. - То на столько и прервется срок иск. давности? СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ вынесла Определение № 305-ЭС 18-8026. Суд указал, что в рассматриваемом деле подлежит применению п. 3 ст. 202 ГК. Согласно ему, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при его отсутствии – на 6 месяцев со дня начала процедуры. Также ВС указал на правило, вытекающее из толкования п. 3 ст. 202 ГК и ч. 5 ст. 4 АПК: течение срока исковой давности приостанавливается с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-o-priostanovlenii-sroka-iskovoy-davnosti-pri-soblyudenii-pretenzionnogo-poryadka/

Подавал иск о дтп, произошедшего в 2013 г., подал иск в пределе срока давности, но иск вернули, затем подал уже соответственно за пределами срока давности, приостанавливается ли течение срока исковой давности, если иск возвращали?

Здравствуйте) Подала в суд иск о возмещении ущерба причинённого ДТП к виновному лицу (т.к. Полис ОСАГО у него отсутствовал) Суд вернул иск ссылаясь на несоблюдение досуд. Урегулирования. Указав, что претензия не направлена Ответчику и в Службу финанс. Уполномоч. По правам потребителей. По законе досуд. Урег. спора по искам о возмещ вреда с ф.л. не обязателен, а претензия в указ. Службу я так понимаю применима если бы спор по ущербу был бы со страховой компанией. Т.к данная служба рассматривает обращения только в отношении фин. организаций. Вообщем как вы считаете прав ли Судья?

В адрес контрагента была направлена претензия, которая получена 29.08.2017 о взыскании задолженности. Затем был суд, от иска мы отказались. Потом заключили соглашение об отступном о передаче тары, если тара не будет передана, то снова взыскивается задолженность. Направили претензию повторно в конце 2020 года. Сейчас подаем иск. Как правильно посчитать проценты по 395 ГК с учетом срока исковой давности и направленной ранее претензии в 2017 г.?

Бессрочный договор займа между физ. лицами был заключён в декабре 2017 года, почтой было направлена претензия на возврат долга в октября 2020. Никто ничего не отдавал ни раза. В феврале 2021 подан иск с требованиями о возврате в суд. Можно ли здесь применить срок давности?

Мною была направлена претензия в адрес виновника дтп о взыскании ущерба. В этой претензии я не указала расходы, связанные с проведением оценки ущерба. Подскажите пожалуйста, как направить дополнение к указанной претензии, в которой отразить взыскание этих расходов. Или нужно писать новую претензию, с учётом всех требований?