Отказ в регистрации трех объектов в УФРС из-за простой формы одной из сторон - причина для обжалования в Арбитражном суде?
Регистрировали 3 объекта в УФРС. Получили отказ в регистрации. Нам отказали, ссылаясь на то что одна сторона - была без нотариальной доверенности, оформлена в простой форме от организации.
Вторая сторона - подавал директор. Мы обжалуем данный отказ в Арбитражном суде. Судья просит пояснения или возражения. Помогите пожалуйста, если документы регистратор первоначально принял, замечаний не было. А потом отказали. Вторая сторона правомерно подала заявление. Можно что-нибудь придумать или все равно это основание для отказа?
Принять в рег. палате могут все, что хочешь. На приеме не особенно рассматривают документы, для принятия решения регистратору отводится срок регистрации (не более 1 мес). Регистратор может затребовать уточняющие документы. Должны были сначала приостановить регистрацию, потом, если документы не представлены и ошибки не исправлены, имеют право отказать. А кто вам мешает исправить ошибки и подать документы заново, если на руках есть решение об отказе с указанием причины?
Спросить
Потеря доверенности регистратором УФРС - как ускорить процесс регистрации прав на недвижимость?Регистратор УФРС потеряла доверенность, выданную на мое имя, и приостановила регистрацию на месяц, потребовав её предоставить. Документы мне нужны срочно. Что мне делать?
30 ноября я подала документы в МФЦ для регистрации собственности на квартиру в УФРС по Москве. Пакет документов (договор дарения, доверенности, заявления) был подобран и заверен (по необходимости) нотариусом. При приеме все документы были проверены специалистом МФЦ, отсканированы и введены в компьютер, все копии были заверены, мне была выдана Расписка в приеме документов с перечислением в ней какие и в каком количестве подлинники и копии от меня приняты. 20 декабря мне позвонили из МФЦ и пригласили для получения Уведомления о приостановке, получив Уведомление, я с удивлением обнаружила, что причина отказа - якобы отсутствие одной из доверенностей. Но эта доверенность указанных в Расписке, без неё у меня не приняли бы документы, и специалист МФЦ и я уверены, что она точно была, тем более, что она прикреплена файлом к моему заявлению, т.е. есть в электронном виде! Тут же я повторно подала доверенность вместе с заявлением о подаче дополнительных документов. Я спросила у специалиста МФЦ, когда теперь будет произведена регистрация. На что мне был дан ответ, что хотя это не моя вина, а вина регистратора, что она потеряла доверенность или невнимательно посмотрела документы, но только от регистратора будет зависеть захочет ли она возобновить регистрацию или же будет тянуть месяц, а потом опять напишет, что нет какого-нибудь документа и снова приостановит регистрацию, а Уведомление о приостановке я получила скорее всего потому, что регистратор пропустила установленный 12-тидневный срок, т.к. реестр от 17 декабря, а должен быть от 15 декабря, поэтому и решила написать хоть какой-то запрос, не смотря на то, что все правильно оформлено.
Получается, так может быть бесконечно? Как мне ускорить процесс регистрации? Ответом мне было - Идите и договаривайтесь с ней лично!
Есть ли какой-то Административный регламент регулирующий процесс регистрации прав на недвижимое имущество физ. лиц, и предусмотрено ли наказание регистратора за нарушение регламента?
Может быть кто-то сталкивался с такой проблемой? Как можно ускорить регистрацию, ведь все мои документы оформлены правильно?
Просил бы Вас разъяснить такую ситуацию. ФНС возвратила (отказала) в регистрации ООО на основании отсутствия заявления (так указано в отказе), но отказ был по причине того, что заявление на регистрацию было подписано не уполномоченным лицом - генеральныи директором. Заявление переделали. Все остальные документы, сново в оригинальном виде, но как пояснили в ФНС гос пошлину нужно платить сново, т.к. прежний платеж прикрепляется к отказу. Вопрос: правомерны объяснения сотрудников ФНС? Если да (или нет) просим разъяснить на основании каких нормативных документов.
Заранее спасибо.
С уважением, Михаил.
В 2001 году мной был продан садовый участок. Сделка оформлена у нотариуса. Есть договор, акт передачи и все правоустанавливающие документы. Покупатель 8 лет не регистрировал сделку, а сейчас, извините "проснулся",но в УФРС ему в регистрации отказали ссылаясь на то,что для регистрации нужна явка обеих участников сторон договора. На основании этого отказа, покапатель подает иск в Суд на УФРС и меня (продавца). На меня, потому-что уклоняюсь от регистрации. Правильно ли это? Обязан ли продавец являтся в УФРС для регистрации права покупателя, как написано в иске "перехода права собственности на садовый дом и участок"?
Была написана апелляционная жалоба, я на нее написала возражения, суд отказал мне в этим возражениях и не принял ее к рассмотрению, что мне делать дальше? Подавать возражения на отказ судьи?
Подали в суд жалобу на отказ №1 в возбуждении уголовного дела. За 1.5 месяца до этого обжаловали отказ №1 в прокуратуре, но ответа почтой не получили. Теперь зашли сами и получили в прокуратуре копию ответа, который якобы был нам послан, в нем отказ №1 был возвращен прокуратурой на доследование и был получен отказ №2, о котором нас не известили. Может ли суд отказать нам в обжаловании отказа №1 на том основании, что этот отказ был отменен прокуратурой, а новый отказ мы не обжаловали? Судья (возможно, специально) потребовал уточнить № и дату обжалуемого отказа, хотя в исходной жалобе все отказы (кроме №1 были отказы по другим фактам) были названы корректно. Что лучше, заранее переписать жалобу в суд или сделать вид, что мы не знаем об отказе №2 (писем же не получали) и разбираться с этим в судебном заседании?
В ходе судебного разбирательства ( (я истец) (по факту отказа в возвращении ответчика долга)) просил судью увеличить первоначальное исковое требование в связи с инфляцией. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, сославшись на то, что данный факт не является основанием для изменения цены иска, судебный процесс был начат до экономических изменений и подходит к стадии завершения, и вопрос может быть решен только в отношении первоначально заявленного искового требования. Правомерны действия судьи?
На меня сосед написал заявление в ОВД (угроза жизни и побои), ему отказали в возбуждении, даже после прокурорской проверки, и рекомендовали ему, обратиться в суд. В суде, свидетели его стороны, стали давать абсолютно другие показания. Я подал ходатайство об истребовании материалов и пояснений свидетелей находящихся в отказном материале. Суд отказал в приёме ходатайства, пояснив, что я сам должен добывать эти пояснения! Я обратился с заявлением в ОВД, сказали ждать в течении месяца, и дополнив фразой: Мол всё равно пояснения не получишь, а только отписку об отказе в возбуждении уголовного дела против меня.
Прав ли суд в отказе ходатайства?
Правомерен ли отказ из ОВД в выдаче пояснений свидетелей? СПАСИБО!
При рассмотрении дела суд установил, что основания указанные в отказе УФРС не являются основанием для отказа. Но обнаружились другие основания, по которым регпалата вправе была (не не обнаружила) отказать в регистрации. Вопрос - может ли суд отказать в иске (т.е. по сути признать правильным отказ) по иным основаниям нежели указаны в отказе в госрегистрации?
Мировому судье подала возражение на судебный приказ, судья отказал в удовлетворении моего возражения, направил мне определение об отказе, как мне отменить судебный приказ?
Получил отказ в регистрации земельного участка. Основание регистратора для отказа: - назначение земельного участка по постановлению главы администрации (ноябрь 1992 г)-садоводство;-назначение по данным кадастрового паспорта (март 2014 г)-ведение личного подсобного хозяйства. Была выполнена процедура приостановки регистрации. На запрос регистратора в росреестр актуальный кадастровый паспорт на земельный участок не поступил. Данные на земельный участок в росреестре имеются. На публичной кадастровой карте есть. Кадастровый номер 47:03:0214001:147. Формально - отказ. Предложение обжаловать действия регистратора в суде. Не хотелось бы через суд. Подскажите какой документ необходимо предоставить регистратору для устранения причин препятствующих регистрации прав на земельный участок по вышеперечисленным причинам.
