Как защититься от необоснованного обвинения в оскорблении, если не вызывали в прокуратуру для пояснений?

Что будет если человек не явится в прокуратуру для дачи объяснений? Если человека вызывают в прокуратуру для дачи объяснений по факту того, что данного человека оскорбили, то есть как потерпевшего, а он не приходит, на звонки не отвечает.

Мы подали заявление в полицию на человека за заведомо ложные показания в суде. В возбуждении уголовного дела нам отказали, мы подали жалобу в прокуратуру. Но не смогли ознакомиться с материалами проверки в полиции - нам сказали, что дело на проверке в прокуратуре. Можем ли мы ознакомиться с делом прямо в прокуратуре и что для этого нужно? Еще нам сказали, что мы можем фотографировать только свои пояснения, а пояснения того человека - не имеем права, только прочитать. Законно ли это? Спасибо. Татьяна.

Прошу ответить на вопрос. Можно ли возбудить уголовное дело против свидетеля за лжесвидетельство после дачи им показаний в суде по граданскому делу, обратившись с заявлением по возбуждению уголовного дела в РУВД, при этом не дожидаясь частного определения суда по гражданскому делу? Или все-таки необходимо дождаться определения суда? Доказательства лжесвидетельства в суде имеются. Тот же вопрос в преломлении возбуждения уголовного дела в отношении ответчика за фальсификацию доказательств. РУВД и прокуратура после моего к ним обращения ответили отказом, ссылаясь на то, что необходимо ждать определения суда. Я считаю, что можно, потому что гражданское дело и все решения суда или мировое соглашение сторон - это одно дело (до определения суда может дело и не дойти). А возбуждение уголовного дела в отношении "третьей стороны" - свидетеля - это другой вопрос и связывать его с гражданским процессом нельзя. А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации? Юрий.

Полтора месяца назад мною была подана жалоба в военную прокуратуру Санкт-Петербурского гарнизона о незаконных действий командованием части. Сегодня на мою электронную почту пришло обращение с военной прокуратуры Санкт-Петербурского гарнизона о том чтобы я явился 11.09.2021 г. для дачи пояснений по данной жалобе. Позвонив данному следователю я сообщил, что прибыть не могу так как прохожу службу в другом городе, на что последовал ответ написать пояснение и отправить электронной почтой. Имеет ли право вызывать следователь для дачи пояснений по электронной почте?

Я оскорбил командира батальона 3 словами он обратился в прокуратуру и на меня завели уголовное дело возможно ли прекратить дело в суде примерением сторон.

Один молодой человект сломал входную двер в квартире пожилого человека, на следующий день он полностью востановил, дверь и извинился. Но этот инциндент был как-то зафиксирован милицией. Спустя год, к этому пожилому человеку приехал следов. Прокуратуры и подписал у него заявление о возбужд. Уголовного дела по поводу этой двери. На следующий день молодой человек взял взял у пож. человека заявленние о прекращении уголовного при свидетелях соседях, т.к. пож. человек очень плохо видел и не мог сам написать подобное заявление. Работник прокуратуры не использовал свиделей при взятии заявления о возбуждении уголовн. Дела. Прокупатура явно обманула пожилого человека, который просто не нуждается в подобном заявлении. Теперь прекратить это уголовное дело нельзя, как объясняет прокуратура, подобное уг. дело возбуждается по заявлению потерпевшего но прекращению по примерению не подлежит. Угол. дело возбуждено по ч.1 ст 139 УК РФ.

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Как известно, человек имеет право истребовать доказательства. В таком случае возникает вопрос: имеет ли право человек требовать от суда представлять эти доказательства, а также те доказательства, которые были истребованы самим судом и/или представлены ответчика, и/или третьими лицами? Имеет ли право человек требовать от суда представление этих доказательств, если суд не обязывал лицо, которое представляет эти доказательства, представлять в том количестве экземпляров, равных числу истцов. Статья 57 ГПК РФ регламентирует истребование доказательств, если человек испытывает затруднения в их сборе. В таком случае ГПК РФ регламентирует получение доказательств. Положение подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 (размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) НК РФ регламентирует следующее: «при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов – 4 рубля за одну страницу документа, исключив следующее». Речь идёт о повторной выдаче копий документов, притом, которые выносил суд. Но суд не выносил доказательства, и не принимал их. Суд не представил даже 1-го экземпляра. Если человек имеет право на получение доказательств, то не подскажете ли Вы, в каком акте регламентировано это право, или может быть существует какое-либо дело, которое рассматривалось по этой части.

В гражданском деле по Закону о ЗПП в протоколе есть запись: "На вопрос суда: Считаете возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам? Возражений не поступило" Значит ли это, что я согласилась, что предоставленных ответчиком доказательств своей невиновности для меня достаточно? И я теперь не смогу на апелляционном суде заявить, что ответчик не предоставил убедительные доказательства. Ну не должна же я диктовать им список необходимых доказательств, сами должны думать.

Если доказательство надлежаще оформленное имеется в другом деле и оно необходимо для рассмотрения нового дела в том же суде, между теми же сторонами, однако предоставлялось другой стороной. Что нудно сделать для предоставления этого доказательства по новому делу. Что нужно сделать, чтобы это доказательство предоставить в новое дело? Большое спасибо.

По каким причинам прокуратура не исследует предоставленные мной доказательства. Бывшая жена в частной переписке с подругой, меня оскорбила несколькими словами, диалог без имён и фамилий, но из диалога ситуация говорит именно обо мне, много на то причин, я обратился в прокуратуру с заявлением и скриншотами этого диалога, о привлечении к административной ответственности, получил определение об Отказе в возбуждении административного правонарушения, заместитель прокурора пояснил, из диалога переписки не понятно что оскорбления высказаны бывшей женой именно в ваш адрес. О предоставленных мной доказательств нет никаких пояснений. Данное определение я обжаловал, приложил ещё больше скриншотов, письменных доказательств, которые подтверждают что в данной переписке оскорбления именно в мой адрес, получил решение об Отказе в возбуждении административного правонарушения, в данном решении, нет ни одного слова о доказательствах и снова не дана оценка моим доказательствам, прокурор игнорирует мои доказательства. Что в этом случае делать на что ссылаться,?