Сотрудничество ИП и физлица без статуса ИП - услуги по поиску клиентов и аренде оборудования в сфере красоты, используя настройку таргетированной рекламы. Возможны ли нарушения по НПД?
398₽ VIP

• г. Уфа

Я ИП на НПД (налог на проф доход) и планирую оказывать услуги:

1. по поиску клиентов (предмет договора-нашел клиента, записал на прием к Заказчику, получил за это деньги, именно за то что привел клиента)

2. по даче в аренду парикмахерского оборудования (предмет договора-Заказчик воспользовался оборудованием, я получил деньги), оборудование находится в моем салоне красоты.

Заказчик-Самозанятое физ лицо, без статуса ИП. Сотрудничаем по договору оказания услуг. Заказчик занимается бьюти услугами, которые оказывает населению.

Я ИП-на НПД, тоже оказываю бьюти услуги населению в своем салоне красоты.

Я пользуюсь услугами настройки таргетированной рекламы, от Самозанятого физлица без статуса ИП. По договору оказания услуг. В итоге мои контрагенты - множество самозанятых лиц-Заказчиков и одно самозанятое лицо-Исполнитель в договорах эти лица никак между собой не упомянуты, единственное что указано в договорах:

-в договоре где я оказываю услуги, прописано что Заказчик не может пользоваться аналогичными услугами от других лиц

-а в договоре где я выступаю Заказчиком, указано что я вправе заниматься аналогичным видом деятельности не мешая Исполнителю выполнять свою задачу таргетолог только настраивает рекламные кабинеты инстаграм, а я уже сам довожу пользователей до покупки услуг а также я для своих заказчиков ищу клиентов другими способами, с моей клиентской базы, в вк, на авито и все остальное

Вопрос: правомерно ли такое сотрудничество, не нарушает ли правила НПД не слетит ли у кого-нибудь режим НПД? не нарушим закон?

Ответы на вопрос (11):
Это лучший ответ

Здравствуйте! Правомерно, если речь о сдаче в аренду только оборудования. Но если сдается в аренду еще и недвижимость, то согласно пп.3 ч.2 ст.6 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" для целей настоящего Федерального закона не признаются объектом налогообложения доходы от передачи имущественных прав на недвижимое имущество (за исключением аренды (найма) жилых помещений). Если же помещение они снимают у Вас, то НПД тут не применить. В отношении же всего остального НПД вполне применим. Так что законодательства Вы тут не нарушите.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Vova

По существу вопросов отвечаю вам

1.

Вы не можете внести

предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров,

без контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями

согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"

2.

Сдавать в аренду можете оборудование - запрета нет отражено в ст.6

Главное, чтобы вы действовали каждый в соответствии с тем, что действуйте в своих интересах и получаете вознаграждение именно вы и не действуйте в интересах другого лица конечного покупателя услуг

Статья 4. Налогоплательщики налога на профессиональный доход

1. Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

2. Не вправе применять специальный налоговый режим:

1) лица, осуществляющие реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;

3) лица, занимающиеся добычей и (или) реализацией полезных ископаемых;

4) лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях;

5) лица, ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров, если иное не предусмотрено пунктом 6 настоящей части;

6) лица, оказывающие услуги по доставке товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц, за исключением оказания таких услуг при условии применения налогоплательщиком зарегистрированной продавцом товаров контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями (заказчиками) за указанные товары в соответствии с действующим законодательством о применении контрольно-кассовой техники;

Спросить
Пожаловаться

Даже с ИП на усн сдавать не могу, от арендодателя стоит запрет в договоре.

Я сдаю только оборудование, договоров аренды недвижимости между самозанятыми и мной-нет.

но в договоре оказания услуг прописано, что своих клиентов Заказчик может принимать только на моей территории.

Что оборудованием может пользоваться только на моей территории и его нельзя выносить за пределы.

Спросить
Пожаловаться

Ну в таком случае саму недвижимость арендаторы оборудования у Вас снимают без договора, а только платят по договору аренды оборудования, что в принципе для Вас достаточно, чтобы применять режим НПД согласно требованиям Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

Спросить
Пожаловаться

Я думаю имеется ввиду не просто "в интересах другого лица", а именно на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.

Так как все ведут предпринимательскую деятельность в интересах Заказчика.

Но в интересах третьего лица я деятельность ведь не веду, у меня договор оказания услуг Заказчику, а не поручения, я принимаю плату только от заказчика.

Заказчику нужны записи на его услуги, я предоставляю и именно от Заказчика получаю плату за каждую запись. А что он с людьми делает, меня не волнует.

Заказчику необходимо мое оборудование, я предоставляю, главное чтобы это оборудование находилось в моем помещении, а что он с ним делает, меня не волнует. И плату получаю от Заказчика.

Таргетолог настраивает мне рекламный кабинет и получает от меня оплату за услуги, третьих лиц тут нет.

Спросить
Пожаловаться

Вы ж не агент, не комиссионер, чтобы на Вас распространялась эта норма закона из пп.5 ч.2 ст.4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Так что это просто не к месту. Не знаю, с чего Вы вдруг решили про это спросить. У Вас ведь не такого. Странный вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Да именно, нельзя со статусом ИП (НПД) заниматься деятельностью на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.

Верно так и пояснила в ответе

Что действует порядок Вы и Заказчик

Извлечение из моего ответа

" Главное, чтобы вы действовали каждый в соответствии с тем, что действуйте в своих интересах и получаете вознаграждение именно вы и не действуйте в интересах другого лица конечного покупателя услуг"

согласно ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"

Спросить
Пожаловаться

Предприниматели не могут совмещать самозанятый режим с другими налоговыми режимами, будь то упрощенка или ОСН (п. 7 ч. 2 ст. 4 Закона N 422-ФЗ). Иными словами, ИП вправе работать на новом режиме лишь в том случае, если вся его деятельность подпадает под этот режим.

Запрет на совмещение НПД (налога на профессиональный доход) с другими режимами действует и в том случае, когда предприниматель хочет платить налог для самозанятых с доходов, которые он получает не как ИП, а как обычное физлицо.

Спросить
Пожаловаться

Вы ж не агент, не комиссионер, чтобы на Вас распространялась эта норма закона из пп.5 ч.2 ст.4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Так что это просто не к месту. Не знаю, с чего Вы вдруг решили про это спросить. У Вас ведь не такого. Странный вопрос.

Уважаемый Юрист, видимо вам не отображаются ответы ваших коллег.

Это был ответ на комментарий вашего коллеги:

"Вы не можете вести предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров".

изучив все ответы, я понял что вправе без последствий использовать эту модель сотрудничества и не нарушаю этим самым законы и правила режима НПД

Благодарю за помощь!

Спросить
Пожаловаться

Вроде как по существу дан был ответ со ссылкой на то, что можно и нельзя

Все верно

Удачи вам! Vova

Спросить
Пожаловаться

ИП на НПД это как? Такого не бывает. При проверке вас скинут на ОСН с НДС, НДФЛ. Консультации по ведению предпринимательской деятельности только платные. Пишите специализированным юристам в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать

товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Прошу консультации в плане правомерности удержания нашего оборудования заказчиком услуг. Ситуация в следующем с компанией заказчиком был подписан договор на оказания услуг по производству товара на территории заказчика силами и оборудовании исполнителя из сырья заказчика в последующем произведенный товар реализовывался исполнителю. У исполнителя перед заказчиком образовалась задолженность за ранее приобретенный товар. В следствии чего заказчик пересматривает контрагента и высылает письмо уведомление согласно условиям договора о прекращении действия договора за 30 дней. В этот период исполнитель оказывает свои услуги и так же приобретает произведенный товар, но спустя некоторое время заказчик принимает решение о приостановке отгрузки товара исполнителю в связи с имеющейся задолженностью и удовлетворенностью по срокам погашения задолженности озвученных ранее направленном гарантийном письме. В связи с тем что исполнитель при производстве товара несет затраты по оплате рабочим, исполнителем принято решение о приостановке деятельности по производству товара (отзыв своих рабочих и вывоз оборудования). Получив информацию о приостановке работ заказчик на сегодняшний день удерживает оборудование исполнителя ссылаясь на пункты договора о необходимости продолжения до окончания 30-ти дневного срока до расторжения договора. Ну и собственно вопрос. Как быть в такой ситуации и какие действия стоит предпринять для возврата оборудования? На сколько правомерны действия заказчика?

Заказчик заключил с исполнителем договор возмездного оказания услуг. По договору исполнитель оказывает услуги по взысканию задолженности с должника в пользу заказчика. Услуги подлежат оказанию до 31 декабря 2021 года. Услуги считаются оказанными исполнителем после предоставлению заказчику документов, подтверждающих погашения задолженности должником перед заказчиком и фактического получения заказчиком суммы задолженности. Стоимость оказанных услуг составляет 400000 рублей и оплачивается Заказчиком после поступления суммы задолженности от должника заказчику. На сегодняшний день, должник не погасил задолженность перед заказчиком ни в каком размере. Договор заканчивается 31 декабря 2021 года. Должен ли заказчик оплатить исполнителю его фактически понесённые затраты, если: 1. Услуга не оказана, так как сумма задолженности на взыскана, согласно условиям договора; 2. В договоре не прописана обязанность заказчика оплачивать расходы исполнителя. Исполнитель провёл переговоры с должником и было подписано соглашение о графике гашения задолженности перед заказчиком, но он не исполняется должником.

В договоре возмезд. Оказания услуг (Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по поиску и привлечению Клиентов для оказания последним услуг связи Заказчиком, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги по поиску и привлечению Клиентов в соответствии с настоящим Договором) имеется след. Фраза:

"В рамках настоящего Договора Исполнитель настоящим не уполномочен действовать как агент или представитель Заказчика. Исполнитель обязуется не готовить, не одобрять и не подписывать от имени Заказчика каких-либо договоров или документов". Мое предложение было искл. 1-е предложение данной фразы, после чего Исполнитель может спокойно работать по агентс. Схеме (нанимать 3-их лиц для соответс. Услуг). Однако бухгалтерия считает раз первоначальный договор возмезд. Оказа. Услуг, следовательно не исключая ни каких фраз, когда Исполнитель будет нанимать для данных действий 3-х лиц это будет такой же договор возмезд. Оказ. услуг. Но соль в том, что в договоре с 3-им лицами Исполнитель обязан прописывать, что 3-и лица нанимаются для поиска клиентов для предоставления которым услуг Заказчика! Буду очень признательна услушать Вашу точку зрения!

Наша компания заключила договор с клиентом, по которому стороны выступают Заказчиком и Исполнителем.

Предмет договора: По настоящему договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет Заказчика действия (услуги), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю Вознаграждение за указанные услуги.

После оказания услуг Заказчику были переданы закрывающие документы в т.ч. счет-фактура выписанная по стандартной форме, Заказчик запросил исправить счет-фактуру на агентскую т.к. считают что договор у нас подписан агентский и неважно кем выступаю стороны Исполнителем и Заказчиком или Агентом и Принципалом.

Действительно ли это так и можно ли данный договор считать агентским?

Заранее благодарю за ответ!

Правомерным ли будет заключние договора безвозмездного оказания услуг между физическим лицом - Исполнителем и ИП-Заказчиком Предмет договора-Исполнитель обязуется безвозмездно предоставлять Заказчику услуги по оформлению договоров на оказание грузовых перевозок автомобильным транспортом. Не будет ли это для Исполнителя незаконным ведение хоз деятельности? Может ли договор быть бессрочным?

В договоре оказания услуг прописаны правила оказания услуг Исполнителем Заказчику, состоящие из 10 пунктов. Из этих 10 пунктов Заказчиком оплачивается только один пункт (сдельно). Все остальные пункты договора (это занимает 30-50% рабочего времени) Исполнитель должен выполнять безвозмездно. В случае не предоставления услуг Заказчик прописал в договоре неустойку в сотни раз превышающую оплату стоимости услуг.

Может ли Заказчик применять многократно (каждую смену) этот пункт договора, если Исполнитель отказывается безвозмездно выполнять правила договора, и как можно обжаловать действия Заказчика и можно ли опротестовать Договор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как осуществляется расчет и начисление налогов по ГПД, когда Заказчиком является ИП, исполнитель и клиент физ. лицо? Предмет договора - оказание услуг по привлечению клиентов для выполнения услуг заказчика. Денежные средства за услугу, оказанную клиенту, поступают на расчетный счет Заказчика - ИП, далее ИП оставляет свой процент, сумму за заказ передает исполнителю. Заранее спасибо.

Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?

Должен ли заказчик оплатить в полном объеме услуги за весь период действия договора в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика (п.2 ст. 781 ГК РФ). Заказчик заключил договор возмездного оказания услуг с моей фирмой, являющейся исполнителем. Не исполнив встречные обязательства передать строения и оборудование для исполнения условий договора, заказчик через десять дней не расторгая договор с моей фирмой заключает аналогичный договор с иной организацией, которой передает для исполнения строения и оборудование. Договор с моей фирмой не расторгнут, встречные обязанности заказчиком не исполнены, услуги не оказываем по вине заказчика. Нами был выставлен заказчику счет на оплату не оспоренный заказчиком. Обязан ли заказчик оплатить счет за услуги.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение