Опережение правосудия в полиции Тулы - как контролировать ход административных дел?
199₽ VIP

• г. Тула

Живу в Туле. Сделал электронное сообщение на сайте ГИБДД о нарушении водителем автомобиля пункта 12.4 правил дорожного движения. В сообщении указал «Прошу привлечь нарушителя к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ и сообщить мне о результатах рассмотрения данного дела». Через неделю пришел ответ на электронную почту «По фактам изложенным в обращении возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование». Прошёл месяц. Больше ответов я на почту не получал. Звонков тоже не было. Позвонил сам исполнителю по телефону в обращении. Она мне сказала. Ну значит расследование продолжается… ищем водителя… А что там искать непонятно. Есть видео, где чётко видны номера и факт нарушения. Статья 28.7 КоАП РФ п 5 дело рассматривается месяц и ещё месяц если есть ходатайство. Ни о каком ходатайстве я не слышал (хотя я и не могу о нем узнать так как я свидетель). Статья 4.5 п 1 КоАП РФ срок давности по данному административному делу 2 месяца со дня правонарушения. Получается, что в полиции, по моему мнению, тянут время. Хотят протянуть 2 месяца и шито крыто. Как быть? Насколько я читал в интернете можно подать отдельное обращение с просьбой сообщить результаты по делу. Но мне кажется будет грамотная отмазка. Можно ли как-то ещё контролировать ход дела? Может быть есть смысл лично приходить и писать сообщение или заявление на бумаге? Получается в полиции могут легко замять любое административное дело? И никак проконтролировать это не получиться.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Ваше заявление сотрудники полиции обязаны рассмотреть в установленный законом 30-ти дневный срок и уведомить Вас о результатах рассмотрения обращения. По сути по Вашему заявлению начата проверка, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение адм. расследования в соответствии с ч.3 ст.28.1 КоАП РФ (поводом для возбуждения дела об АП является-сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения). В соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

Поэтому смотрите дату, когда возбуждено дело об АП и ждите минимум месяц. Скажу из практики работы в данном направлении продлевать его никто не будет.

Участники производства по делам об АП определены в главе 25 КоАП РФ. Вы будете являться участником, если лично видели нарушение, тогда в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ Вы являетесь свидетелем, права которого четко установлены данной статьей.

Конечно, если пройдет срок давности, нарушителя к ответственности никто не привлечет.

Я бы исходя из своей практики написал жалобу в Прокуратуру или УСБ МВД по данному поводу в связи с волокитой рассмотрения обращения о составе правонарушения.

Спросить

Александр Константинович, доброго дня.

Рекомендую Вам через официальный сайт ГИБДД направить жалобу, на то подразделение, которое проводит административное расследование по Вышеуказанной статье КРФоАП. Приходить лично, нет смысла, они Вам ничего не скажут, только потратите время.

В жалобе следует обратиться с просьбой о проведении проверочных мероприятий в отношении случившегося события и бездействий ответственных сотрудников. В случае подтверждения совершенных инспектором нарушений просить привлечь к ответственности, а также принять меры к недопущение подобных инцидентов.

Дополнительно направьте в прокуратуру.

Я считаю это безобразием, поскольку у ГИБДД все база под носом, тем более читаемые номера.

Согласно ст. 10 ФЗ О прокуратуре,

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Надеюсь мой ответ Вам был полезен)

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, Александр! Все верно рассуждаете. Формально ГИБДД "проводит" административное расследование в рамках ст.28.7 КоАП РФ, а на самом деле т.к. срок может быть продлен на месяц, то не уложатся в 2-месячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Собственно так и делают, если водитель-нарушитель не явится к ним сам на закланье. Вы же, не будучи потерпевшим (ст.25.2 КоАП РФ) не вправе знакомиться с делом и контролировать результат. В худшем случае можете на бездействие направить жалобу в прокуратуру и потребовать дать ответ на обращение. Как-то так...

Спросить

Вам нужно дождаться ответа на ваше обращение и не беспокоиться по срокам так как согласно п. 3

п.п. "а"

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела

судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ)

Ключевой момент

После расследования и получения вами ответа, материал дела направляется не в мировой суд, а районный для вынесения постановления поэтому сроки не истекут

Ваша жалоба в прокуратуру как вам был дан ответ ранее результата не принесет, так как полномочия сотрудников по расследованию отражены в ст. 28.7 КоАП, о чем так же в ответе вам дала.

Спросить

Здравствуйте.

Она мне сказала. Ну значит расследование продолжается… ищем водителя…

Скорее всего, "она" даже не в курсе, о чем речь. Это же стандартная фраза, подходит практически к любому делу.

А, вообще, месяц - это мало. Административное расследование может проводиться в течение двух месяцев (в ряде случаев - до 6 месяцев и более), в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, и ни о каком ходатайстве по вопросу продления сроков Вам не сообщат. Не узнаете о нем, даже если будете знакомиться с материалами дела - просто представят не все документы.

В данной ситуации потерпевшим Вы не являетесь, а свидетелю вообще не обязаны ничего сообщать, поскольку такая обязанность КоАП РФ не предусмотрена (в части ознакомления свидетеля с документами по делу).

А если проводится административное расследование, то дело будет рассматриваться судом. В этом случае срок рассмотрения составляет три месяца в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ.

Все права свидетеля установлены в ст.25.6 Кодекса:

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

Как видно, ознакомление с материалами дела среди них нет.

Зато такое право есть у потерпевшего, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ:

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

К слову, если Вам, все же причинен вред, то Вы являетесь потерпевшим и можете пользоваться предусмотренными правами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ:

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

П.С. А расследование проводится, скорее всего, потому, что протокол не составили в течение двух суток.

И обратите внимание, что ответ на Ваше обращение, все же, должен быть предоставлен на основании ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Только необходимо напомнить о себе и своем обращении либо направить новое обращение о предоставлении информации по результатам рассмотрения данного дела.

Спросить

Тула - онлайн услуги юристов

Андрей
16.08.2011, 05:50

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Читать ответы (1)
Козлов Александр Константинович
08.04.2021, 00:26

Как узнать о результатах расследования правонарушения, заявленного через сайт ГИБДД?

Я гражданин РФ. Мною было выявлено правонарушение по части 3. 1 статьи 12.19 КоАП РФ. Составлено и отправлено обращение в ГИБДД на официальном сайте. В обращении (по мимо всего прочего) было указано "Прошу сообщить мне о результатах рассмотрения данного дела". Через некоторое время на указанный адрес электронной почты пришёл ответ с электронной подписью командира ДПС содержащий номер обращения и "...по фактам изложенным в обращении возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование". Прошел ровно месяц с момента получения данного ответа но ответа содержащего решения по делу, номер постановления и результатов расследования не было. Вопрос: как мне гражданину узнать о результатах расследования (если это предусмотрено законом), и являюсь ли я (автор обращения) участником по этому делу? Или там только инспектор ДПС и правонарушитель? И я права знакомиться с материалами уже не имею? Заранее спасибо.
Читать ответы (6)
Alexis
26.11.2020, 09:22

Сроки давности привлечения к административной ответственности - расхождения между статьями Кодекса

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.
Читать ответы (8)
Сергей
10.07.2015, 01:05

ГИБДД отказывается выписать штраф нарушителю, несмотря на фото и видеофиксацию нарушения ПДД

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015. На основании статьи 1.5 КоАП РФпрезумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. На основании статьи 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. На основании статьи 2.6.1. КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки. В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?
Читать ответы (2)
Сергей
17.06.2015, 10:36

ГИБДД отказывается выписать штраф нарушителю, несмотря на наличие фото и видео доказательств

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015. На основании статьи 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. На основании статьи 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ. На основании статьи 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки. В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?
Читать ответы (1)
Артем
04.01.2014, 00:48

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города) Возможно ли применение статьи: Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
Читать ответы (2)
Игорь
09.09.2008, 11:51

Существенное изменение срока давности по делу об административном правонарушении статьей 12.24 часть 2

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Олеся
05.09.2007, 08:54

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Читать ответы (1)
Роман
05.08.2020, 10:35

Когда не составляется протокол об административном правонарушении

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
Читать ответы (2)
Андрей
08.10.2014, 10:53

Сроки рассмотрения дела по различным статьям административного права - сравнение и различия

Так какой же срок рассмотрения дела по 12.8 КоАП, в ст. 4.5. Давность привлечения к административной ответственности срок установлен в 1 год, а в статье 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении срок указан в 2 месяца (при подаче ходатайств 3 месяца)?
Читать ответы (1)