Как бороться за права владельца кладовки в подвале жилого дома - ограничения доступа и возможности отмены решения ТСЖ

• г. Киров

У меня в собственности кладовка в подвале жилого дома. Я не живу в этом доме. Собрание ТСЖ решило ограничить доступ через общий вход к кладовкам и пропускать только с представителем ТСЖ. Насколько это правомерно и как отменить это решение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Собрание ТСЖ решило ограничить доступ через общий вход к кладовкам и пропускать только с представителем ТСЖ. Насколько это правомерно и как отменить это решение?

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания недействительным решения собрания;

Статья 181.3. Недействительность решения собрания

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Спросить

Может ли ТСЖ, согласно российскому законодательству, ограничивать доступ к кладовкам (частная собственность) путем навязывания сопровождения представителем ТСЖ при посещении мной кладовки, мотивируя это тем, что моя кладовка находится внутри помещения, принадлежащего ТСЖ и во избежание краж и нарушения коммуникаций в подвале, где находится кладовка? Или решение ТСЖ по ограничению доступа к кладовкам нарушает законодательство и оно ничтожно?

Спросить
Дарья
17.05.2021, 18:34

Мне нужна кладовка, тем более подвал общий, но как быть в этой ситуации?

Купили квартиру в пятиэтажном старом доме. В подвале общедомовой собственности есть кладовки (незаконные постройки). Предыдущий владелец квартиры продал кладовку соседу оформив это на листе формата А 4 от руки. У некоторых жильцов по 2-3 кладовки. Свободного места для постройки новой кладовки нет. Мне нужна кладовка, тем более подвал общий, но как быть в этой ситуации?
Читать ответы (5)
Алена
03.09.2019, 13:00

Спор о кладовке в подвале - отсутствие документов и возможные решения

Я пользуюсь кладовкой в подвале 7 лет, неделю назад спускаюсь в подвал и замок мой спилили и повешали новый замок, а в кладовке находятся мои вещи. Я узнала, что это сделал сосед, он объяснил что кладовка его, но документов на кладовку которые бы хоть как то закрепляли право собственности или право пользования на данную кладовку нет. У председателя ТСЖ нашего дома тоже нет документов что кладовка пренадлежит соседу. Как быть в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Михаил
31.10.2014, 17:05

Правомерность обложения собственников кладовок в подвале дома тсж - анализ действий председателя и регистрация помещений

Председатель тсж вдруг решил обложить нас собственников кладовок в подвале дома выкупленных у застройщика платежами, правомочен ли он это делать моё помещение зарегистрри ровано как кладовка в многоквартирном доме в подвале.
Читать ответы (3)
Игорь
07.04.2016, 14:44

Судебное решение - Обязанность предоставить доступ в подвальное помещение всем жильцам дома

В судебном решении прописано обеспечить доступ к подвальному помещению на всем протяжении жилого дома (вход в помещение расположен под дверью входа во 2 подъезд дома. Но под дверью входа во 2 подъезд дома нет входа в помещение подвала. Можно ли не предоставить доступ через другие входы в подвал?
Читать ответы (1)
Елена Николаевна
22.07.2014, 09:21

Какова законность требования председателя ТСЖ освободить неоформленную кладовку в купленной квартире и возможность

Купили квартиру, хозяин которой пользовался кладовкой в подвале. Кладовка в собственность не оформлена. Сейчас председатель ТСЖ просит нас освободить кладовку, ссылаясь на то, что прежний хозяин не покупал её у застройщика. Остальные жильцы купили кладовки у застройщиков, получив кассовый ордер (тоже нет свидетельств на право собственности). Законно ли требование руководителя ТСЖ. Может ли он продать нам кладовку или сдать в аренду и насколько это будет законно?
Читать ответы (1)
Черемных Лидия
20.01.2020, 09:19

Как вернуть свет в кладовку - права жильцов на освещение в подвале

В нашем доме у каждой квартиры есть кладовка в подвале. Я провела свет в кладовку, но управляющая компания свет обрезала, оставив только свет в общем подвале. Без света в кладовке темно, так как общего света недостаточно. Я могу потребовать восстановления света в кладовке?
Читать ответы (2)
Александр Федорович
18.08.2014, 11:11

Захламление кладовки возле лифта в панельном доме вызывает проблему для жильцов

В панельном доме на девятом этаже возле лифта есть кладовка, на этаже 4 квартиры, 2 трехкомнатные (с кладовками) и 2 однокомнатные (без кладовок) 3-х комнатные постоянно кладовку у лифта захламляют, разве кладовка не является объектом пользования только однокомнатных квартир, ведь в трехкомнатных кладовки есть?
Читать ответы (1)
Анна
19.03.2010, 14:34

То есть, по сути, кладовка является частью дома, также как лестничная клетка и прочие подсобные помещения.

Купили квартиру в старом доме. В подъезде дома располагаются кладовки. За каждой квартирой закреплена своя кладовка. Продавец настаивает на том, чтобы мы выкупили эту кладовку отдельно от квартиры. Если мы не вернем ей ключ от кладовки, грозится подать в суд. Вопрос: правомерно ли данное требование, если данная кладовка не приватизирована, у продавца отсутствуют документы на нее? То есть, по сути, кладовка является частью дома, также как лестничная клетка и прочие подсобные помещения.
Читать ответы (1)
Алексей
08.01.2019, 17:43

Незаконные кладовки в многоквартирном доме - отказ ТСЖ от доделки подоконников вызывает вопросы

Живу в многоквартирном доме. На каждом этаже есть незаконная кладовка, которой пользуется только одна квартира с этажа. ТСЖ произвело замену окон и подоконников в подъезде. Окна заменили на всю длину (пролет + часть окна в кладовку), а подоконник только в пролете. Остальную чать подоконника ставить ТСЖ отказывается - это ваша кладовка, пусть и незаконная. Правомерны ли действия ТСЖ? Можно ли застваить доделать подоконник? Спасибо!
Читать ответы (1)
Раиса
02.02.2021, 09:17

Нужно ли сносить кладовку в подвале многоквартирного дома? Относится ли она к категории А и Б пожароопасности?

У нас в подвале многоквартирного дома находится кладовка где храним соления, одежду. Нам говорят сносите кладовку, правомерно ли это? Относится ли это к категории А и Б пожароопасности, СПАСИБО!
Читать ответы (1)