Нарушение процедуры - можно ли отменить приговор в апелляционной жалобе?
Мой супруг находится в сизо 4 месяца по уголовному делу, по ст.158, ч.2,в деле очень много процессуальных нарушений, некоторые из них это незаконное задержание, нарушение права на защиту, и ещё много разных нарушений. Но я хочу спросить о другом, как я считаю очень существенном нарушении. Приговор ещё не вступил в законную силу, когда его начали возить знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, он не обнаружил протокола одного из судебных заседаний. В замечаниях к протоколу он не указал об этом, скажите может ли данный факт являться основанием для отмены приговора в апелл яционной жалобе?
По уголовному делу ведется один протокол судебного заседания.
СпроситьДа, это может являться основанием для отмены приговора.
СпроситьОтсутствие протокола является, из практики, основанием для отмены приговора.
СпроситьКонкретно одно из нарушений - нет, не может!
Нарушения рассматриваются судом только в совокупности!
Для отмены приговора, мало только лишь отсутствия протокола, а тем более в замечаниях к протоколу это не указано вообще!
СпроситьКак понять ведётся один протокол? Его судили по данному делу около 2 х лет, и нет протокола одного из заседаний. Меня смущает один момент, он не указал этот факт в замечаниях к протоколу, но будет указывать это в апелляционной жалобе. Это может как то повлиять на решение судьи апелляционной инстанции?
СпроситьЗначит между судебными заседаниями протокол не прерывается, состоит из единого документа. Но если в протоколе отсутствуют сведения об одном из каких-либо судебных заседаниях, то есть просто напросто один день заседания пропущен, то это является существенным нарушением УПК РФ и влечет безусловную отмену приговора. Надо заявлять об этом в апелляции и просить сравнить бумажный протокол с аудиопротоколом.
СпроситьМожет повлиять в сторону осужденного.
СпроситьВ том то и дело после сравнения аудиозаписи и бумажного протокола, он сделал выводы, что пропущен один день заседания, т.к на аудиозаписи судья говорит, судебное заседание переносится на такое то число, прошу вызвать тех то свидетелей, и в бумажном протоколе нет записи о том дне на которое судья перенесла заседание, возможно заседания и не было и оно снова было перенесено, но всё равно же,эти факты являются нарушением, т.к даже этих сведений нет в бумажном протоколе, а в аулиозаписи есть.
Спросить..Что бы судить о бесспорности необходимо знать дело все и целиком!
В апелляционной инстанции ваш муж заявит об отсутствии протокола, а сможет ли он объяснить почему не указал на это в замечаниях к протоколу?
Спросить